Sebagai mantan hakim hakim militer, kami bekerja di persimpangan kematian, keabsahan dan kepatuhan – tiga pilar yang mendukung kekuatan militer yang efektif.
Selama enam bulan terakhir, kampanye untuk membongkar pilar -pilar ini telah dimulai. Tujuannya adalah untuk menundukkan pertahanan nasional kita ke schedule pribadi, politik dan sosial dari seorang panglima tertinggi yang menghargai kesetiaan pribadi di atas komitmen militer terhadap bangsa dan konstitusi kita. Jika berlanjut, militer kita akan menjadi kurang efektif dalam membela kita dari ancaman eksternal – dan dapat menjadi alat paksaan domestik.
Sekretaris Pertahanan Pete Hegseth meluncurkan kampanye saat Dia memberhentikan Hakim Angkatan Darat dan Angkatan Udara mengadvokasi Jenderal. Alasannya bahwa ini diperlukan untuk mempromosikan “etos prajurit” adalah penutup tipis karena keyakinannya bahwa pengacara militer adalah hambatan untuk kemenangan di medan perang. Faktanya, sejarah mengajarkan bahwa tanpa kepatuhan terhadap aturan hukum, militer akan kehilangan legitimasi, kehilangan dukungan rakyat dan akhirnya menderita kekalahan.
Hegseth kemudian memecat ketua Kepala Staf Gabungan, Kepala Operasi Angkatan Laut dan Wakil Kepala Staf Angkatan Udara karena ia menganggap mereka produk atau promotor kebijakan keragaman, ekuitas, dan inklusi. Pesannya bahwa perwira kulit hitam atau wanita tidak akan lagi memimpin di tingkat elderly menimbulkan kekhawatiran bahwa janji temu elderly di masa depan akan didasarkan pada kesetiaan pribadi, ideologi politik atau demografi “yang dapat diterima”, bukan pengalaman atau kualifikasi hukum. Militer yang diisi dengan “Ya Guys” tidak memenangkan perang.
Mengikuti pukulan satu-dua ini, Presiden Trump selanjutnya melepaskan gush perintah “kaget dan kekaguman” yang dirancang dengan jelas untuk membengkokkan militer dari konstitusi menuju kesetiaan pribadi.
Pada bulan April, Trump mengitari larangan Undang -Undang Posse Comitatus untuk tidak menggunakan pasukan militer federal untuk menegakkan undang -undang domestik oleh mendirikan Yang pertama dari beberapa location pertahanan nasional di sepanjang perbatasan AS selatan. Deklarasi memungkinkan daerah non-militer diperlakukan seolah-olah mereka adalah instalasi militer sehingga personel militer dapat menegakkan hukum domestik.
Pada bulan Juni, Trump kembali melangkah pagar betis pagar comitatus dengan mengerahkan 4 000 tentara penjaga nasional dan 700 marinir ke Los Angeles untuk “melindungi agen dan properti government” selama apa yang ia sebut sebagai protes kekerasan. (Seorang hakim federal memutuskan minggu ini bahwa penyebaran itu ilegal.)
Pada bulan yang sama, presiden mengunjungi Fort Bragg, NC, untuk merayakan ulang tahun ke – 250 Angkatan Darat. Dia mengubah acara menjadi rapat umum politik dengan menghasut pasukan – berseragam dan prescreened Untuk pandangan dan penampilan politik anti-Trump-untuk mendukung komentar partisannya.
Bulan lalu, Trump mengaktifkan DC National Guard, seolah -olah melawan kejahatan “di luar kendali”. Karena tingkat kejahatan DC 2024 berada pada terendah 30 tahun dan tingkat 2025 bahkan lebih rendah, banyak yang percaya bahwa “kontrol kejahatan” adalah alasan untuk melatih pendudukan militer yang ia rencanakan untuk “kota biru” lainnya.
Sejauh ini, tidak ada oposisi yang efektif yang muncul untuk membatasi penggunaan domestik militer presiden. Kongres dan peradilan tidak hanya impoten, dalam beberapa kasus mereka telah terlibat. Misalnya, di Trump v. AS, Mahkamah Agung memberikan kekebalan presiden atas kejahatan yang dilakukan saat melakukan tugas-tugas panglima tertinggi.
Jelas, lebih banyak kerusakan adalah mungkin. Hanya upaya bersama untuk menyalakan kembali cek dan menyeimbangkan pendiri kami dapat membalikkan jalur kami saat ini.
Kongres masih dapat bertindak untuk mengembalikan perawakan, penegakan hukum, dan kemerdekaan hukum militer. Ini juga dapat mencegah government menghabiskan uang untuk misi domestik.
Gubernur harus bersikeras bahwa system Pengawal Nasional mereka tidak digunakan di luar negara bagian mereka untuk penegakan hukum domestik atau untuk tujuan politik atau pribadi. Gubernur Phil Scott (R) penolakan Untuk memobilisasi Pengawal Nasional Vermont untuk mendukung kegiatan penegakan hukum government adalah contoh yang berani.
Para pemimpin militer elderly harus berkomunikasi dengan pasukan mereka bahwa kepatuhan terhadap hukum adalah elemen penting dari efektivitas militer dengan bersikeras bahwa semua perintah harus sah dan bahwa “kematian” tidak boleh satu -satunya ukurannya. Ini tentu bukan metrik yang tepat untuk bagaimana pasukan harus memperlakukan sesama warga negara mereka.
Akhirnya, masyarakat dapat melakukan lebih banyak lagi untuk menuntut agar angkatan bersenjata kita harus sah dan mematikan. Orang Amerika harus memahami dan menyatakan dukungan untuk prinsip bahwa kepatuhan militer terutang kepada Konstitusi, bukan kepada individu mana pun.
Eugene R. Fidell adalah sarjana penelitian elderly di Yale Law College, di mana ia mengajar keadilan militer. Laksamana Muda (Ret.) William D. Baumgartner bertugas selama 33 tahun di Penjaga Pantai AS. Mayor Jenderal (Ret.) Steven J. Lepper melayani selama 35 tahun sebagai Hakim Angkatan Udara Advokat.
