Berikut ini adalah transkrip wawancara dengan Legislator Rand Paul, Republik Kentucky, yang ditayangkan di “Face the Country with Margaret Brennan” pada 28 September 2025
Margaret Brennan: Kami ingin pergi sekarang ke Ketua Komite Keamanan Dalam Negeri, Legislator Rand Paul, yang bergabung dengan kami dari Bowling Environment-friendly, Kentucky. Selamat pagi untukmu, Legislator.
Sen. Rand Paul: Selamat pagi. Terima kasih telah menerima saya.
Margaret Brennan: Ya, saya ingin memulai berita yang baru saja Anda dengar, bahwa presiden pada dasarnya mengharapkan penutupan dan mungkin untuk melakukan PHK massal ini. Apakah Anda pikir semua ini hanya ancaman untuk membuat Demokrat terlipat?
Sen. Paul: Ya, saya pikir kedua belah pihak harus melihat proposal untuk pengeluaran dan memutuskan, Anda tahu, apa cara terbaik ke depan bagi negara. Proposition Partai Republik menambahkan sekitar $ 2 triliun dalam utang selama tahun berikutnya, jadi itu akan pendek $ 2 triliun. Jadi saya menentang rencana Republik karena menambah hutang. Rencana Demokrat akan menambah $ 3 triliun dalam hutang. Jadi sungguh, kedua rencana sarat dengan pengeluaran defisit, dan saya pikir itu masalah terbesar yang dihadapi negara kita. Jadi saya sebenarnya mengusulkan alternatif. Saya mengusulkan rencana sen, yang akan memotong sedikit di seluruh papan, dan rencana saya akan menyeimbangkan sekitar lima tahun, kami mendapat suara pada milik saya minggu lalu, dan 36 Partai Republik mendukungnya, 16 tidak dan tidak ada Demokrat. Jadi rencana saya juga tidak lewat, tetapi rencana yang akan saya dukung akan menjadi rencana yang mengurangi pengeluaran dan mengurangi pengeluaran defisit.
Margaret Brennan: Ya, kami memiliki tenggat waktu langsung ini, meskipun, minggu ini, dan kami tahu para pemimpin pergi ke Gedung Putih. Jika kita berakhir di shutdown ini. Apakah Anda pikir itu tepat dan ilegal bagi eksekutif untuk melaksanakan jenis penembakan massal yang diatur oleh direktur anggaran dalam memorandum itu minggu lalu?
Sen. Paul: Anda tahu, ada beberapa kasus yang diputuskan sekarang sampai ke Mahkamah Agung, dan Presiden tampaknya telah memenangkan semua dari mereka atas kemampuannya untuk mempekerjakan dan menembak di dalam cabang eksekutif. Dan saya pikir ini bisa dimengerti, karena di cabang eksekutif jika presiden tidak dapat memecatnya, siapa yang bisa? Jadi saya pikir presiden memiliki yang hebat
Margaret Brennan: -dengan Kongres Konsultasi?
Sen. Paul: Over Executive Branch Pegawai- untuk mempekerjakan dan memecat orang di cabang eksekutif? Saya pikir dia memiliki banyak kelonggaran. Pengadilan telah menjunjung tinggi ini berulang kali, dan saya curiga mereka akan, bahkan ketika Kongres- Anda tahu, Demokrat mencoba melindungi agen ini yang disebut Dewan Perlindungan Keuangan Konsumen, dan mereka mengatakan, yah, dana akan datang dari The Fed. Anda tidak akan memilih dana, dan orang yang dipekerjakan tidak dapat dipecat. Yah, dia memang memecat orang itu pada tahun 2020 dan pengadilan menguatkan bahwa pada tahun 2021, di Mahkamah Agung, dan sungguh sejak itu, setiap kasus yang telah dimenangkannya. Dan seperti yang Anda ketahui, saya adalah kritikus bagian yang sama baik dari Partai Republik dan Demokrat. Saya telah mengkritik Trump pada hal -hal, tetapi satu hal adalah pada perekrutan dan penembakan. Saya pikir dia akan memenangkan setiap kasus itu.
Margaret Brennan: Saya ingin bertanya tentang peran Anda dalam keamanan tanah air. Anda adalah ketua komite pengawas itu. Presiden mengumumkan kemarin, dan saya yakin Anda melihat pos media sosialnya, bahwa dia akan mengirim pasukan ke Rose city, Oregon. Dia menyebutnya kota ‘perang hancur’. Dia mengatakan dia juga akan mengirim pasukan ke fasilitas imigrasi mana pun di seluruh negeri yang, mengutip, ‘di bawah pengepungan dari serangan oleh Antifa, dan teroris domestik lainnya.’ Kutipan Akhir. Dia bilang dia mengesahkan kekuatan penuh jika perlu. Tahukah Anda apa arti kekuatan penuh di sini? Apakah Anda tahu apa yang ada di toko?
Sen. Paul: Saya pikir dia memiliki wewenang hukum untuk mengirim pasukan untuk melindungi bangunan federal dan proses federal seperti pengadilan, dan itu sudah ada sejak age hak -hak sipil. Kami telah mengakui bahwa pemerintah government terkadang akan masuk terlepas dari apa yang dikatakan negara bagian. Saya pikir lebih baik ketika negara bagian menyetujuinya. Sebagai contoh, maksud saya, di Chicago-Chicago adalah mimpi buruk. Ini secara harfiah adalah zona perang, dan orang -orang yang terluka, yang terburuk adalah mereka yang miskin dan tinggal di komunitas ini. Saya pernah ke daerah paling berbahaya di Chicago, dan itu hanya keputusasaan dan kesedihan dan anak -anak muda ini tumbuh tanpa keluarga–
(Crosstalk dimulai)
Margaret Brennan: Tapi Anda belum diberi pengarahan tentang rencana untuk Oregon?
Sen. Paul: Tidak ada restoran, tidak ada narkoba- permisi?
Margaret Brennan: Tapi Anda belum diberi pengarahan tentang rencana untuk mengirim pasukan ke Oregon?
Sen. Paul: Bukan untuk Portland, no.
(Crosstalk berakhir)
Margaret Brennan: Oke, karena kami belum melihat pasukan di Chicago, meskipun Anda merujuk ancaman presiden masa lalu untuk melakukannya. Di Oregon, gubernur mengatakan tidak perlu, dan mereka tidak menginginkan pasukan ini, tetapi walikota mengatakan- walikota Portland, agen federal telah tiba bersama dengan beberapa kendaraan lapis baja. Apakah Anda nyaman dengan mendorong batasan di sini dari beberapa penggunaan pasukan yang berpotensi atau agen federal ini.
Sen. Paul: Saya pikir baik orang -orang di Rose city dan di seluruh Amerika harus memutuskan tentang hal ini. Anda tahu, kami memiliki anarki di Rose city selama, enam bulan atau setahun. Kota itu bahkan tidak mengendalikan petak besar kota. Ini memiliki bangunan federal di atasnya, jadi saya pikir ada peran untuk pemerintah government. Apakah saya bersemangat tentang itu? Tidak. Saya lebih suka tidak memiliki pasukan di kota -kota kami, atau saya lebih suka mereka hanya datang, Anda tahu, dengan penerimaan otoritas setempat. Tapi saya pikir ada peran jika negara bagian tidak akan melangkah. Rose city tidak melangkah, dan mereka membiarkan kota mereka pergi, Anda tahu, mereka membiarkannya terbakar demi kebaikan, dan kemudian mereka membiarkan seluruh location menjadi kota, Anda tahu, blok anarki ini di mana semacam aturan preman lokal sedang terjadi. Jadi saya tidak tahu, saya pikir pada akhirnya apa yang akan terjadi. Dan saya pikir beberapa dari ini adalah presiden yang menunjukkan politik Partai Republik versus Demokrat pada akhirnya adalah kota -kota seperti Chicago dan Portland akan menyerah pada Demokrat karena rakyat mereka sekarat. Ini orang -orang mereka di komunitas mereka. Rakyat telah mendukung Partai Demokrat selama dekade demi dekade. Mereka yang sekarat. Bukan orang -orang di lingkungan yang kaya yang merupakan nation club Republican politician, itu adalah orang -orang miskin di setiap kota sedang sekarat. Nah, Anda tahu kota -kota harus meningkatkan ini.
Margaret Brennan: Ya, saya bertanya tentang peran pengawasan Anda, karena sepertinya pernyataan presiden kemarin, butuh giliran. Bukannya dia berbicara tentang Chicago. Bahkan, ketika dia berbicara di publishing media sosial ini tentang Portland, dia menggunakan bahasa di sini tentang teroris domestik. Dan kita tahu beberapa hari yang lalu, presiden memang mengeluarkan perintah eksekutif yang mengatakan dia ingin menyatakan kelompok anti fasis ini, Antifa, untuk menjadi organisasi teroris domestik. Pernahkah Anda melihat bukti bahwa para aktivis sayap kiri ini sekarang menjadi kelompok yang lebih terorganisir dengan kepemimpinan nasional, sesuatu yang dikatakan FBI di masa lalu, bahwa mereka benar -benar lebih merupakan ideologi?
Sen. Paul: Saya pikir Anda kehilangan deskripsi sebagai aktivis begitu Anda mulai menggunakan senjata, dan Anda muncul dengan helm dan Anda memecahkan jendela. Itulah yang terjadi di Portland, di gedung es. Namun, saya pikir, bahwa penting ketika orang -orang mulai berbicara tentang memberi label orang, bahwa kita menyadari semua orang, yang terburuk di antara kita, bahkan mereka yang dituduh melakukan kejahatan keji, akan mendapatkan proses yang wajar. Jadi kita tidak bisa memilih satu kelompok dan berkata, oh, mereka tidak akan mendapatkan proses karena kita menyebut mereka teroris. Jadi saya akan berhati -hati dengan label, tetapi saya benar -benar untuk mengejar orang -orang yang memegang klub dan tongkat dan berkelahi dengan polisi dan berusaha masuk ke gedung -gedung government. Mereka harus dihukum, dan mereka akan.
Margaret Brennan: Jadi, apakah Anda memiliki kekhawatiran tentang menunjuk kelompok-kelompok dengan sentimen anti-pemerintah ini sebagai kelompok teroris domestik. Maksud saya, apakah Anda mulai mengkhawatirkan pelanggaran amandemen keempat?
Sen. Paul: Saya tidak tahu bahwa itu membantu untuk memberi tag kelompok, terutama sejak Antifa, ada beberapa orang sungguhan di Antifa, mereka orang -orang yang kejam, tetapi itu adalah kelompok amorf dalam arti bahwa saya tidak berpikir mereka memiliki presiden, mereka tidak memiliki bab lokal. Ini lebih merupakan ideologi. Dan itu berguna, mungkin di seluruh dunia, untuk menyebut hal -hal terorisme. Tapi ada aturan keterlibatan yang berbeda. Ketika kami harus mengejar teroris di Timur Tengah, kami mengirim- kami mengirim rudal neraka atau drone, sering. Di Amerika Serikat, jauh lebih penipuan untuk menjadi polisi. Saya sangat menghormati polisi kami karena Anda benar. Mereka harus menghormati Amandemen Keempat, Amandemen Pertama, dan karenanya kita harus berhati -hati dengan tag, tetapi itu tidak berarti kita harus lunak pada antifa dan orang -orang yang melakukan kekerasan.
Margaret Brennan: Baiklah, Senator Rand Paul, terima kasih atas waktu Anda pagi ini, ‘Hadapi Bangsa’ akan kembali dalam satu menit. Tetap bersama kami.
