Produser versi teater terbaru James Gunn Superman Minta pengulas untuk tidak merilis pemikiran mereka tentang film sampai Selasa, tetapi beberapa outlet mengabaikan permintaan dan memposting ulasan mereka lebih awal. Dan beberapa tidak menjadi pertanda baik untuk film ini.

Situs Populer The Daily Beast, misalnya merilis karya yang memberatkan, Film ‘Superman’ baru yang mengerikan adalah paku terakhir di kuburan untuk genre superherosebelum menariknya ke bawah tidak lama setelah ditayangkan.

The Beast’s Review, oleh penulis Nick Schager, merobek -robek film, menyebutnya “superfisial,” “empuk,” dan bahkan “konyol.”

“Film ini tidak memiliki kedalaman emosional dan terasa dangkal dan konyol, seperti versi yang dikritik Justice League“Seru Schager.

Di Inggris The Sunday Times Juga melanggar embargo ulasan, tetapi ulasan kertas itu jauh lebih positif, menyebut film itu sebagai “kemenangan.” Di sisi lain, Varietas Reviewer tweeted bahwa film ini tidak terlalu bagus, meskipun dia belum memposting ulasan lengkap, Forbes dilaporkan.

Film ini sangat penting bagi DC Universe of Films sebagai Gunn’s Superman Seharusnya berfungsi sebagai boot ulang total dari franchise film superhero DC yang berjuang, yang sampai saat ini belum dapat menangkap keberhasilan saingannya, Marvel.

Ada tanda -tanda peringatan. Banyak yang menunjukkan bahwa biaya film akan menyulitkan Superman untuk mengganti anggarannya. Menurut beberapa sumberdengan anggaran produksi $ 225 juta, film ini harus menghasilkan lebih dari $ 500 juta untuk mencapai titik impas dan $ 700 juta untuk mulai masuk ke zona laba.

Direktur James Gunn, meskipun dengan keras membantah klaim ini.

Gunn menyebut target $ 700 juta mengklaim sekelompok “omong kosong.”

“Apakah ada sesuatu yang mengendarainya? Ya, tapi itu tidak sebesar yang dilakukan orang,” Gunn dikatakanmenurut Variasi. “Mereka mendengar angka -angka ini bahwa film ini hanya akan berhasil jika menghasilkan $ 700 juta atau sesuatu dan itu hanya omong kosong lengkap dan benar -benar omong kosong. Itu tidak perlu menjadi situasi sebesar yang dikatakan orang.”

Namun, film ini penting untuk masa depan DC. Jika Superman bom, prospek untuk tindak lanjut yang sudah difilmkan dan hampir selesai, Supergirlpasti akan menjadi dimer. Dan peluang memproduksi film -film lain, seperti Batman dan Wonder Woman baru, akan diragukan.

Superman telah membangkitkan kontroversi. Pekan lalu, bintang film, aktor David Corenswet, mengangkat alis dengan menolak untuk mengulangi kata-kata “The American Way,” ketika ia memohon moto Superman lama, “Berjuang untuk Kebenaran, Keadilan, dan Cara Amerika.” Di tempat American Way, Corenswet berkata “dan hal -hal bagus.”

Sutradara Gunn juga mengatakan beberapa komentar kontroversial dengan bersikeras bahwa filmnya adalah tentang politik dan imigrasi, dan kepada “orang -orang brengsek” yang tidak suka itu, katanya “mengacaukannya.”

Ini adalah pria yang sama yang dipecat oleh Disney setelah tweet satu dekade yang ditulisnya tentang pemerkosaan anak, orang Meksiko, AIDS, dan Holocaust menjadi viral; yang mengatakan “Trump bangun setiap pagi berharap lebih banyak anak dibunuh oleh imigran sehingga akan membantunya dalam pemilihan”; yang menyebut Senator Ted Cruz sebagai “pengkhianat;” yang menjajakan tipuan “tape kencing” Trump; Dan siapa yang mengatakan pada tahun 2023 “ada yang namanya kelelahan superhero,” sekarang memberi tahu segmen besar Amerika bahwa film superhero barunya mungkin bukan untuk mereka.

Ikuti Warner Todd Huston di Facebook di: facebook.com/warner.todd.hustonX at Wthustonatau kebenaran sosial di @Warnertoddhuston.


Tautan sumber

ARTIKEL TERKAITDARI PENULIS