Demokrat House menggantung harapan mereka pada para pemimpin partai di Senat untuk memblokir setiap RUU pengeluaran pemerintah yang dibuat semata -mata oleh GOP, tetapi ada banyak ketidakpercayaan di antara kamar -kamar yang melayang -layang tentang perdebatan.
Di belakang pemimpin minoritas DPR Hakeem Jeffries (DN.Y.), Demokrat House sebenarnya bersatu melawan RUU pengeluaran Republik pada bulan Maret, hanya untuk menonton dengan marah sebagai pemimpin minoritas Senat Charles Schumer (DN.Y.) dan sekelompok kecil Demokrat Kamar Atas mendukung RUU tersebut, mengirimkannya ke meja Presiden Trump.
Dengan batas waktu penutupan lain yang menjulang di akhir bulan, Demokrat House dengan hati -hati memprediksi hasil yang berbeda kali ini, dengan alasan bahwa lingkungan politik telah berubah secara drastis selama enam bulan terakhir sehingga Schumer hampir tidak punya pilihan selain menentang RUU pengeluaran GOP yang dinegosiasikan tanpa masukan Demokrat.
“Dunia benar -benar telah berubah sejak itu terjadi,” kata Rep. Donald Norcross (DN.J.). “Dia membuat risiko yang diperhitungkan dan itu tidak baik. Saya tidak berpikir dia akan membuat kesalahan itu dua kali.”
“Saya pikir mereka memegang garis,” menggemakan Rep. Adriano Espaillat (dn.y.). “Orang -orang Amerika telah mengekspresikan diri mereka dengan jelas dan keras bahwa mereka ingin kita melawan di semua tingkatan. Dan jika, pada kenyataannya, kita terlibat dalam penutupan, itu akan menjadi shutdown Partai Republik, karena mereka adalah orang -orang yang menyulitkan siapa pun untuk mencapai kesepakatan dengan pemotongan mengerikan ini.”
Namun, tidak semua orang begitu percaya diri.
Demokrat House, termasuk para pemimpin puncak, telah membuat argumen serupa pada bulan Maret ketika mereka mendesak rekan -rekan Senat mereka untuk memegang teguh dan menentang RUU Republik, seperti yang telah mereka lakukan. Schumer akhirnya menolak panggilan -panggilan itu, mengatakan penutupan akan lebih berbahaya daripada berlakunya RUU Republik.
Keputusannya membuat marah Demokrat dari semua garis, di dalam dan di luar Capitol Hill. Dan sekarang, menuju tenggat waktu shutdown 30 September, beberapa Demokrat menyuarakan kekhawatiran bahwa skenario yang sama dapat dimainkan bulan ini.
“Kami tidak akan memilih anggaran yang buruk, kami tidak akan melakukannya. Kami akan memegang garis di sini dan, tentu saja, kami takut sekali lagi Senat akan menyerah,” kata Rep. Juan Vargas (D-Calif.). “Sangat disayangkan, tapi saya pikir itulah kenyataannya.”
Schumer, pada bagiannya, telah mengambil langkah-langkah agresif untuk meyakinkan para skeptis Demokrat bahwa dia ada di pihak mereka, memukuli para pemimpin Republik karena melakukannya sendiri dan memperingatkan bahwa tagihan pendanaan GOP tanpa pembelian demokratis hanya meningkatkan kemungkinan penutupan.
“Satu -satunya cara untuk menghindari penutupan adalah bekerja dengan cara bipartisan, dengan RUU yang bisa mendapatkan suara Republik dan Demokrat di Senat,” tulis Schumer Selasa dalam suratuntuk sesama Demokrat.
Ancaman Schumer memiliki gigi nyata karena, tidak seperti di DPR, di mana Partai Republik dapat mengesahkan undang -undang dengan mayoritas sederhana, senat filibuster menuntut agar para pemimpin GOP menang atas setidaknya beberapa senator demokratis untuk menyetujui tagihan – jika Schumer memilih untuk menggunakannya.
“Kami Demokrat menginginkan RUU bipartisan, dan kami mendorong Partai Republik dengan sangat keras untuk melakukannya. Kami berada di kaki depan kami, kami bersatu, kami kuat dalam perawatan kesehatan. Mereka semua terpecah dan bertarung satu sama lain,” kata Schumer kepada wartawan nanti di minggu ini.
“Ini jauh berbeda dari yang terakhir kali,” lanjutnya. “Orang sekarang tahu … betapa buruknya Trump.”
Demokrat House juga melihat medan pertempuran bulan ini secara dramatis diubah relatif terhadap debat pengeluaran pawai. Untuk satu hal, dorongan berulang -ulang Trump untuk mencakar dana yang sudah dialokasikan oleh Kongres telah memburuk hubungan antara partai -partai dan menaburkan ketidakpercayaan yang mendalam di antara Demokrat bahwa presiden dan sekutu Republiknya bernegosiasi dengan itikad baik.
“Mereka sama sekali tidak tertarik untuk memberikan apa pun Demokrat, … itulah sebabnya Demokrat sangat naif untuk berpikir bahwa jika kita pergi bersama mereka, itu akan menjadi lebih baik. Tidak akan,” kata Rep. Jared Huffman (D-Calif.) “Mereka hanya akan melakukannya dengan persyaratan mereka tanpa kita, dan apa pun yang kita lakukan untuk membantu mereka hanya akan digunakan untuk melawan kita.”
Huffman mengatakan tindakan Partai Republik sejak debat pengeluaran pawai, termasuk dorongan GOP untuk penyelamatan, “memvalidasi” oposisi dari Demokrat DPR pada saat itu – dan meningkatkan kemungkinan bahwa DPR dan Senat Demokrat akan berada di halaman yang sama kali ini.
“Itu adalah kompor panas yang disentuhnya,” kata Huffman tentang Schumer. “Saya harus percaya bahwa semua Demokrat – termasuk Chuck Schumer – memahami harapan apa pun yang membuat mereka berpikir bahwa itu dapat menghasilkan hasil yang lebih baik, Partai Republik baru saja membakar semuanya ke tanah.”
Faktor lain yang membedakan pertarungan saat ini dari pada bulan Maret berkaitan dengan Undang -Undang Perawatan Terjangkau. Pada tahun 2021, Demokrat mengadopsi kredit pajak baru untuk pasien tertentu di bawah undang -undang perawatan kesehatan mantan Presiden Obama, dan tahun berikutnya mereka memperluas subsidi tersebut hingga tahun 2025. Dengan tenggat waktu yang semakin dekat, bahkan beberapa Republikanberteriak -teriakAgar Kongres memperpanjang manfaat itu sekali lagi, jika hanya sampai setelah pemilihan tengah semester 2026.
Jika perpanjangan itu tidak termasuk dalam paket pengeluaran pemerintah bulan ini, beberapa Demokrat mengatakan, itu akan memberi Schumer banyak perlindungan politik untuk menentang undang -undang dan memaksa Partai Republik ke meja negosiasi tanpa takut akan reaksi politik, bahkan jika penutupan sementara terjadi.
“Jika kita tidak membahas bahwa dalam anggaran ini di bulan mendatang, itu berarti orang akan kehilangan asuransi kesehatan mereka, premi asuransi kesehatan semua orang akan naik. Dan bagi saya adalah garis merah,” kata Rep. Seth Magaziner (Dr.I).
“Itu adalah sesuatu yang harus kita tangani, dan kita tidak bisa membiarkan Partai Republik menyuarakan sistem perawatan kesehatan dengan kedok terus mendanai pemerintah,” tambahnya. “Jadi saya pikir kali ini, jelas bagi saya tentang pertarungan ini. … dan saya pikir Schumer – atau saya harus mengatakan, saya berharap Schumer – memahami pentingnya itu.”
Jeffries juga menekankan bagian perawatan kesehatan dari debat anggaran, mengatakan pemotongan manfaat adalah “garis merah yang jelas.”
“Kami tidak akan mendukung RUU pengeluaran Partisan Partisan yang membuat perawatan kesehatan dari rakyat Amerika,” katanya Kamis. “Periode, berhenti penuh.”
Bahkan mereka yang menyuarakan ketidakpercayaan paling keras di Schumer untuk memegang garis itu mencatat bahwa api internal yang dia ambil untuk melanggar partainya untuk mendukung agenda Partai Republik begitu kuat sehingga dia jauh lebih kecil kemungkinannya untuk melakukannya lagi.
“Dia mendapat banyak dorongan, dan benar -benar orang sangat marah padanya, bahwa kali ini saya pikir dia benar -benar akan berpikir dua kali tentang mengalah,” kata Vargas. “Dia dipukuli dengan buruk, tidak hanya di sini tetapi juga di seluruh negeri, oleh Demokrat yang ingin melihat pertarungan.
“Kami siap untuk bertengkar, dan sebaliknya dia mengibarkan bendera putih dengan sangat cepat,” tambahnya. “Dan kami tidak ingin melihat bendera putih itu. Kami ingin melihat perkelahian.”
