Pengadilan tinggi Punjab dan Haryana telah memukul otoritas negara bagian dan mengarahkan sekretaris utamanya, Haryana untuk memeriksa “sejauh mana penjarahan lingkungan” dan memperbaiki akuntabilitas yang melanggar norma pertambangan di Aravallis yang terletak di wilayah Charkhi Dadri.
… aspek disayangkan yang kami perhatikan adalah sikap tidak berperasaan dari aparat negara dalam menjalankan tugasnya sehingga menyebabkan situasi yang tidak menguntungkan tersebut. Pada tahap ini, kita tidak bisa mengesampingkan kerja sama dari petugas yang bertanggung jawab yang diberi tugas untuk memastikan kepatuhan terhadap hukum,” kata hakim Ashwani Kumar Mishra dan hakim Rohit Kapoor saat mendengarkan petisi dari penduduk desa di Charkhi Dadri.
Awalnya, petisi tersebut berasal dari beberapa penduduk desa dan pemilik penghancur batu setempat, dari desa Pichopa Kalan dengan tuduhan bahwa otoritas negara telah mengizinkan penambangan ilegal tanpa pandang bulu oleh responden swasta di lahan mereka serta di wilayah yang bersebelahan jauh di luar lokasi penambangan yang disetujui, menyebabkan prasangka tidak hanya bagi para pembuat petisi tetapi juga bagi penduduk dan petani di desa tersebut dan dengan demikian menyebabkan kerusakan parah pada keseimbangan ekologi di daerah tersebut. Selanjutnya, tuduhan serius dilontarkan terhadap sebuah perusahaan swasta, yang mendapat izin pada tahun 2016 dengan tuduhan bahwa mereka tidak mendapat royalti dari perusahaan tersebut dan perusahaan tersebut menambang wilayah yang jauh lebih banyak daripada yang dialokasikan padanya.
Pada bulan Desember 2025, seorang pengacara ditunjuk sebagai komisaris pengadilan oleh pengadilan, dan menghasilkan laporan yang memberatkan. Laporan tersebut menyebutkan, integritas batas blok pertambangan terganggu. Medannya ternyata tidak stabil dan menimbulkan masalah keamanan yang serius. Laporan tersebut juga menunjukkan bahwa kedalaman penambangan yang terlihat dengan mata telanjang adalah 47 meter, setelah itu lubang tersebut diisi air sehingga belum dapat dipastikan berapa kedalaman sebenarnya penambangan tersebut dilakukan. Lokasi penambangan membentang jauh melampaui wilayah yang diperuntukkan bagi tujuan penambangan. Dinyatakan juga bahwa beberapa pohon muda terlihat ditanam tetapi sesuai kontrak, perusahaan tersebut akan menanam setidaknya 6000 pohon, namun pohon tersebut tidak “ada sama sekali”, kata laporan itu.
Kasus penjarahan dan penjarahan: HC
“Apa yang dilihat dengan mata telanjang, tidak hanya meresahkan tapi juga membingungkan. Hal ini tampaknya merupakan kasus pelanggaran norma-norma lingkungan hidup … serta rencana penambangan yang menyebabkan penjarahan dan perampasan sumber daya alam,” kata hakim setelah memeriksa rekaman drone yang diperoleh oleh komisaris pengadilan.
Pengadilan juga menemukan bahwa setelah petisi ini diajukan, departemen pertambangan setempat telah merekomendasikan pembatalan sewa kepada perusahaan tersebut. Namun, hal ini menimbulkan pertanyaan mengenai waktu dan cara perintah tersebut dikeluarkan.
Terungkap pula bahwa jalan berlapis logam telah dibangun di area pertambangan, namun kini tidak ada jejak yang ditemukan.
“Temuan-temuan prima facie ini membujuk kita untuk menyelidiki masalah ini lebih dalam. Namun, otoritas negara harus diberi kesempatan terlebih dahulu untuk mengkaji situasi dan mengambil langkah-langkah yang diperlukan sesuai undang-undang,” katanya dan meminta sekretaris kepala untuk memeriksa seluruh masalah dan mengajukan pernyataan tertulis pribadinya lebih lanjut yang meminta bahwa tidak hanya tanggung jawab individu tetapi juga pejabat yang dipercaya untuk mematuhi hukum dan tidak melakukan hal tersebut, harus ditentukan dan ditangani dengan tepat sesuai hukum.
Hal ini lebih lanjut diarahkan untuk menerapkan cara-cara dan sarana-sarana yang diusulkan negara untuk memastikan bahwa “penjarahan dan penjarahan sumber daya alam yang merajalela tidak diperbolehkan atas nama pertambangan”.
Pengadilan lebih lanjut telah memerintahkan agar status quo dipertahankan di lokasi yang dipermasalahkan dan seluruh area pertambangan harus ditutup dalam waktu 48 jam setelah videografi seluruh location dilakukan. Pengadilan juga telah meminta direktur, Haryana Space Application Center untuk mencatat citra satelit dari lokasi penambangan tersebut mulai tahun 2016 dan seterusnya. Pengadilan juga telah menunjuk sekretaris Kementerian Lingkungan Hidup, Kehutanan dan Perubahan Iklim sebagai pihak dalam kasus ini dan meminta tanggapan pada tanggal 25 Februari, tanggal sidang berikutnya.
