Tanah yang Tidak Biasa oleh Patrick Galbraith (William Collins £ 22, 368pp)
Hak untuk berkeliaran adalah kelompok penekan gencar yang menuntut akses yang jauh lebih besar ke pedesaan untuk ‘orang -orang biasa di Inggris’.
Tuntutan ini tergantung pada narasi yang sangat khusus: pada titik tertentu di masa lalu, bangsawan kaya mencuri tanah dari rakyat dan menutup kita. Kita harus mengambilnya kembali. Ini masalah keadilan sosial.
Apakah semua ini masuk akal, tanya Patrick Galbraith? Apa efeknya terhadap pedesaan kita yang berharga dan terkepung jika benar berkeliaran menang?
Bagaimanapun, salah satu lampu terkemuka mereka baru -baru ini tweeted permintaan ‘orang -orang’ diizinkan untuk berkeliaran dengan bebas di mana saja di sepanjang margin lapangan. Itu menyebabkan kegemparan.
Margin lapangan adalah beberapa habitat satwa liar paling berharga dari semuanya, di mana burung -burung paling langka kita.
Namun yang membuat landasan yang tidak biasa dibacakan luar biasa adalah kesegaran Galbraith yang murah hati, keingintahuannya yang tak ada habisnya, dan penelitian energiknya di antara semua jenis orang, termasuk hak untuk pemusnahan diri mereka sendiri.
Mereka suka berpakaian seperti penari morris atau sprite hutan, memakai cat wajah, bermain ukuleles dan menyanyikan lagu -lagu rakyat. Dia menyukai eksentrisitas mereka tetapi putus asa karena ketidaktahuan mereka.
Itu tidak benar kita tetap dikecualikan. Kami menikmati 140.000 mil yang luar biasa hak jalan melintasi Inggris dan Wales.
Beberapa juru kampanye akses terbuka, sementara itu, sangat merusak. Mereka menghancurkan perangkap gagak, meskipun kontrol angka corvid sangat penting untuk konservasi burung. Seorang penjaga permainan Devon lama memberi tahu Galbraith tentang seorang aktivis yang merobohkan banyak pagar sebagai protes.
Namun itu tidak disiapkan oleh pemilik tanah yang serakah tetapi Inggris alami. “Itu untuk menghentikan domba masuk ke hutan kuno.”
Masalah lain yang diciptakan oleh ‘akses manusia’ yang ceroboh atau egois termasuk pengendara sepeda gunung Skotlandia yang mengganggu tempat pemuliaan Capercaillie dan pemain ski jet yang meneror burung -burung musim dingin di pantai.
Namun, ia menikmati berenang liar dengan kelompok pelanggaran massal di reservoir yang dimiliki oleh United Utilities. Galbraith tidak pernah berdebat secara puritan, seperti beberapa pejuang lingkungan militan, bahwa sesama manusia harus dikecualikan dari petak-petak pedesaan untuk melindungi satwa liar. Bahkan dia menginginkan lebih banyak keterlibatan antara orang dan alam.
Dalam pencariannya yang tak henti-hentinya untuk potret 3D, multi-faceted di negara kita, dia berjalan dengan ramblers naturist Inggris dengan kayu bluebell, berpakaian tepat (yaitu sepatu bot dan kaus kaki, tidak lebih.)
Mereka adalah kelompok yang ramah, tidak berbahaya dan mencintai alam, tetapi lebih kekurangan anggota perempuan, katanya.
Dia bertemu Earl of Leicester, pemilik bangga Holkham Hall di Norfolk, hanya jenis toff yang dibenci Roamers. Namun sepenuhnya seperlima dari 25.000 hektarnya adalah cagar alam yang dikelola dengan luar biasa. Jalan setapak publik melintasi 20.000 lainnya, dan Holkham juga menjadi tuan rumah parkrun 5K reguler, yang bergabung dengan Earl!
Ini adalah jenis Aristo yang bisa kita hangatkan. Terutama ketika dia memberi tahu Galbraith, sambil menggulung sebatang rokok, bahwa itu memberinya ‘kesenangan besar untuk mengalahkan petani di perkebunan yang setengah usianya’.
Luar Ruang Luar Biasa: Apakah kita semua memiliki hak ke pedesaan?
Gagasan bahwa ‘mereka’ yang harus disalahkan – yaitu, pemilik tanah yang kaya dan Aristos – adalah penyederhanaan yang berlebihan. “Pemilik tanah dan petani bukanlah penyebabnya, tetapi mereka bisa menjadi bagian dari solusi.”
Pada akhirnya, kurangnya akses bukanlah masalah, kurangnya pemahaman. Jutaan orang pergi ke tepi laut setiap tahun, ia menunjukkan, namun berapa banyak yang tahu ada dua spesies segel yang berbeda di Inggris? Kalau saja lebih banyak orang melakukan hal -hal pedesaan di negara ini.
Pedesaan kita berubah dengan cepat. Mungkinkah solusinya menjadi win-win bagi semua yang bersangkutan? Dengan komitmen dan imajinasi, ya, kata Galbraith.
