Pekan lalu, Israel memulai kampanye pemboman yang luas di Iran, dalam apa yang diklaim oleh perdana menteri Israel, Benjamin Netanyahu adalah upaya untuk memusnahkan program nuklir negara itu. Iran telah menembakkan rudal kembali sebagai tanggapan, tetapi superioritas militer Israel telah jelas: ia telah merusak situs nuklir dan fasilitas energi di seluruh negeri, dan telah membunuh tokoh -tokoh kunci dalam kepemimpinan militer Iran. Presiden Donald Trump, yang selama berbulan -bulan telah mengatakan bahwa ia ingin menandatangani kesepakatan nuklir dengan Iran – dan yang, pada tahun 2018, menarik diri dari perjanjian bahwa pemerintahan Barack Obama telah dinegosiasikan – tetap menawarkan dukungan militer dan retoris yang signifikan terhadap kampanye Israel saat ini. Terlepas dari apa yang tampak seperti keengganan awal untuk mendukung serangan Israel, ia sekarang telah berulang kali mengancam Iran, dan pemimpin tertinggi, dan menyerukan evakuasi Teheran. Dia telah mengindikasikan bahwa Amerika Serikat dapat secara resmi memasuki konflik, mungkin dalam upaya untuk menghancurkan pabrik pengayaan bahan bakar Fordow Iran, yang dianggap hanya dapat dijangkau dengan persenjataan Amerika.
Untuk menimbang kemungkinan ini, dan untuk merenungkan peran Amerika Serikat dalam konflik, saya baru -baru ini berbicara melalui telepon dengan Aaron David Miller, seorang rekan elderly di Carnegie Endowment for Peace internasional. Dia sebelumnya bekerja di Departemen Luar Negeri, dan berperan dalam negosiasi perdamaian Timur Tengah selama beberapa dekade, terutama di akhir pemerintahan Clinton. Selama percakapan kami, yang telah diedit untuk panjang dan kejelasan, kami membahas mengapa Trump memutuskan untuk mendukung perang Israel melawan Iran, apa yang diungkapkan konflik Iran tentang hubungan AS-Israel, dan mengapa orang terus salah memahami pendekatan Trump terhadap kebijakan luar negeri.
Apa pemahaman Anda, sampai sekarang, tentang bagaimana pemerintahan Trump terlibat dalam konflik antara Israel dan Iran?
Saya pikir itu mencerminkan seorang presiden yang pada dasarnya tidak menginginkan konflik besar, dan yang tidak ingin melibatkan Amerika Serikat dalam konflik besar, tetapi belum mencoba atau menemukan cara untuk keluar dari konflik atau membuat intervensi Amerika lebih kecil kemungkinannya. Itu adalah dilema. Kami punya F- 35 di luar sana. Kami punya sistem rudal Aegis. Kami punya patriot. Dia memberi Israel margin politik yang luar biasa untuk dukungan. Dia dipukuli banyak Maga Penggemar yang berpikir bahwa mendukung Israel melemparkan uang yang baik setelah buruk. Dan dia sekarang bahkan telah memberikan dukungan retoris.
Jadi, jika dia tidak ingin melibatkan Amerika Serikat, mengapa dia melakukan hal -hal ini?
Bagi Donald Trump, itu selalu menjadi pertanyaan, bagaimana penampilan saya? Apakah saya sedang dimainkan? Apakah saya dianggap lemah? Apakah saya terlalu berkomitmen atau menguasai kemungkinan kesepakatan dengan Iran? Saya pikir dia mencoba membuat kebajikan dari kebutuhan. Tetapi, setiap kali Trump diberi pengarahan bahwa orang Israel akan menyerang, ia memiliki kapasitas dan kepribadian dan kekuatan untuk memberitahu Netanyahu untuk menunggu dan, setidaknya, untuk mendapatkan waktu.
Itu Kali dilaporkan pada hari Selasa, bahwa pemerintah merasa kotak, pada dasarnya, dan bahwa Netanyahu akan melakukan serangan militer terhadap Iran. Maka, sampai taraf tertentu, mereka harus ikut karena mereka tidak bisa menghentikannya. Anda tampaknya mengatakan bahwa, pada kenyataannya, mereka memang memiliki sejumlah kekuatan.
Izinkan saya memberi tahu Anda mengapa saya berpikir begitu. Ini bukan pandangan yang populer, dan itu bukan pandangan yang dipegang banyak orang. Donald Trump, dalam enam minggu terakhir, telah melakukan hal -hal di dalam dan sekitar dan ke Israel yang tidak pernah saya lakukan oleh Presiden Republik dan tidak pernah saya lakukan, dari Jimmy Carter ke George W. lain, yang pernah dilakukan. Dia telah meledakkan dua dari tiga hukum politik dasar gravitasi yang telah memerintah hubungan AS-Israel. Satu bukan siang hari. Pada bulan Maret, ia, tanpa izin Israel, mengizinkan negosiator sandera untuk membuka dialog dengan Hamas, sebuah kelompok yang telah membunuh warga negara Amerika dan bertanggung jawab atas kematian warga negara ganda Israel-Amerika. Dia memotong kesepakatan dengan Houthi tanpa sepengetahuan perdana menteri Israel, yang secara implisit mengatakan bahwa, selama Anda tidak menyerang aset angkatan laut kami, kami memiliki gencatan senjata. Dia tidak mengatakan apa -apa tentang drone dan rudal balistik melawan Israel. Kemudian, atas keberatan Netanyahu, ia menghapus sanksi terhadap presiden baru Suriah. Dan dia memanggil Netanyahu ke Washington dari Budapest pada bulan April. Agaknya, Perdana Menteri mengira dia datang untuk menegosiasikan tarif. Dan kemudian Trump mengumumkan, dengan Perdana Menteri Israel berdiri di sebelahnya, bahwa dia sekarang membuka negosiasi langsung dengan Iran. Tidak ada presiden Amerika word play here yang akan melakukan sesuatu dengan cara ini. Jadi itulah kebijakan tanpa lampu yang dibuang.
Kedua adalah ketidakmuaian terhadap biaya atau konsekuensi politik. Seandainya seorang presiden Demokrat melakukan hal -hal yang baru saja saya identifikasi, seseorang akan menyerukan pemakzulan mereka. Margin Trump untuk berurusan dengan lebih mandiri dan lebih kritis dengan Perdana Menteri Israel saat ini jauh lebih besar daripada presiden Amerika mana existed yang pernah ada. Dan postur tubuh ini berasal dari istilah Trump pertama, ketika dia percaya bahwa Netanyahu menggunakannya. Dia tidak memiliki komitmen emosional yang sama terhadap gagasan Israel, rakyat Israel, keamanan Israel yang dimiliki Joe Biden. Israel baginya adalah sarana untuk mencapai tujuan.
Hukum Politik Ketiga Gravitasi yang mengatur hubungan itu adalah keengganan terhadap tekanan yang serius dan berkelanjutan. Meskipun melanggar dua yang pertama, dia tidak akan atau tidak bisa mencapai No. 3 Pada masalah yang sangat penting bagi Israel, yang melibatkan ekuitas dan minat Amerika dan potensi kehidupan Amerika, dia tidak bisa mengatakan, “Lihat, Anda tahu, saya tahu Anda harus melakukan apa yang harus Anda lakukan, tetapi saya tidak bisa ada untuk Anda. Saya perlu lebih banyak waktu.” Dia mungkin tidak mengatakan “attaboy” dan menyalakan hijau hal ini, tetapi dia jelas tidak mengatakan tidak.
Saat saya membaca Kali Sepotong, saya pikir, oke, ini adalah sesuatu yang pernah kita lihat sebelumnya: pemerintahan Amerika bocor bahwa mereka didukung ke sudut oleh orang Israel, bahwa mereka tidak punya pilihan. Dan apa yang tampaknya Anda katakan adalah bahwa Trump dan pemerintahannya benar -benar memiliki kelonggaran politik yang tidak dimiliki oleh administrasi Amerika lainnya, dan dia hanya tidak mengambilnya. Jadi kita berakhir dalam situasi yang sama dengan yang pernah kita lakukan sebelumnya, meskipun ini bisa dihindari tanpa biaya politik yang sama.
Ya, saya menyarankan untuk Anda kontrafaktual. Dan yang lain mungkin berkata, “Oh, jangan konyol, Harun. Trump mengerti bahwa Iran adalah aktor yang buruk. Tidak ada keraguan dalam benaknya.” Saya tidak membelinya karena saya tidak berpikir dia berkomitmen untuk Netanyahu. Tentu saja dia tidak peduli dengan situasi kemanusiaan untuk orang Iran atau Palestina.
Biarkan saya begini. Trump sekarang mengelola tiga konflik yang dimediasi AS: Rusia-Ukraina, Israel-Hamas, Israel-Iran. Dia tidak memiliki strategi yang efektif untuk menggunakan atau bahkan mencoba menggunakan pengaruh atau memanfaatkan kita pada salah satu dari mereka. Dia situasional. Dia transaksional. Pada akhirnya, ia tidak memiliki strategi. Netanyahu datang kepadanya dengan rencana, dan dia mungkin memiliki keraguan tetapi dia tidak mengatakan tidak. Dan begitu rencana itu dieksekusi, dia merespons dengan tidak ada kekhawatiran yang lebih luas atau kekhawatiran tentang seperti apa hari sesudahnya. Saya pikir dia pindah dari menjadi seorang pria yang memiliki keraguan serius, khawatir dia mundur ke sudut, dan sekarang dia, saya pikir, dengan enggan berkomitmen untuk, yah–
Dia tampaknya tidak enggan dalam komentar publiknya.
Benar, keengganannya hilang, karena apa yang terjadi adalah, saya pikir, dia menghormati kesuksesan dan kekuasaan. Orang Israel telah menunjukkan keberhasilan dan kekuasaan melawan aktor yang sangat buruk. Jadi, setelah melewati kesempatan untuk pada dasarnya mengatakan, “Tidak, beri saya lebih banyak waktu,” dia sekarang merenungkan penggunaan pasukan militer Amerika dalam hubungannya dengan orang Israel. Bukan hanya untuk menambah apa yang dilakukan orang Israel tetapi untuk membawa kekuatan Amerika untuk menanggung, untuk melakukan satu hal yang tidak dapat dilakukan orang Israel yang dapat dilakukan orang Amerika: pengisian bahan bakar jarak jauh dan penetrator besar-besaran yang disampaikan oleh pembom B- 2 yang dapat digunakan untuk mengejar reaktor Fordow Iran. Dan saya akan bertaruh dalam benaknya dia tidak menyerahkan gagasan bahwa terlibat sebenarnya bisa menerjemahkan dirinya ke dalam pengaruh.
Dia bisa pergi ke Netanyahu dan berkata, “Lihat, Anda melihat apa yang baru saja saya lakukan? Kita harus memikirkan hari setelahnya dan Anda harus berhenti.” Tapi di sinilah saya pikir itu rusak. Saya pikir orang Iran akan merespons. Mereka memiliki ribuan rudal balistik jarak pendek. Geografi adalah takdir. Mereka telah menunjukkan pada bulan September 2019, bahwa mereka dapat mengatur serangan terhadap fasilitas minyak Saudi dengan rudal jelajah dan drone. Saya tidak yakin apa yang akan dilakukan orang Iran dengan asimetri kekuasaan, tetapi ada kemungkinan yang sangat nyata bahwa mereka akan menyerang aset AS di Irak, di Suriah, dan di Teluk. Jadi itu hari sesudahnya.
