Strategi cerdas Prabowo untuk mempertahankan netralitas

Jumat, 1 Agustus 2025 – 13: 39 WIB

Jakarta, Viva – Perjanjian tarif baru -baru ini antara Presiden Prabowo Subianto dan Presiden AS Donald Trump telah membangkitkan tanggapan beragam di seluruh Indonesia. Menurut kesepakatan itu, ekspor Indonesia akan menghadapi tarif hingga 19 %, sementara barang -barang Amerika akan menikmati tugas very little, dengan banyak barang ditetapkan sebesar 0%.

Beberapa kelompok di Indonesia menganggap perjanjian yang membebani dan tidak adil bagi eksportir lokal. Yang lain, bagaimanapun, melihatnya secara positif, dengan alasan bahwa itu dapat mengamankan akses berkelanjutan ke pasar AS dan menarik investasi dari perusahaan -perusahaan Amerika.

Dari perspektif geopolitik, perjanjian tersebut dipandang sebagai langkah strategis yang mencerminkan komitmen Indonesia untuk mempertahankan netralitas dalam persaingan yang berkembang antara kekuatan worldwide, terutama Cina dan AS, kesepakatan diumumkan hanya beberapa minggu setelah kunjungan Presiden Prabowo ke Beijing, yang telah meningkatkan spekulasi tentang Indonesia yang condong ke arah Cina.

“Setelah pernyataan Prabowo dengan Presiden Xi Jinping pada akhir 2024, banyak yang percaya bahwa Indonesia memiringkan ke arah Cina,” kata Johanes Herlijanto, seorang pengamat Cina dan dosen di College of Pelita Harapan, selama workshop yang diselenggarakan oleh FSI dan PPPI di Jakarta juga pada 31 Juli, tetapi pada tahun 2025 Sikap utuh, “tambah Johanes, yang mengetuai Forum Sinologi Indonesia.

Johanes berpendapat bahwa memperkuat hubungan ekonomi dengan AS membantah klaim Indonesia memihak politik international. “Di luar perdagangan, ini adalah strategi diplomatik yang cerdas oleh Prabowo untuk memperkuat netralitas,” ia menekankan.

Dia setuju dengan ekonom Malaysia Prof. Woo Wing Thye, yang percaya perjanjian itu adalah bagian dari strategi Indonesia yang lebih luas untuk melibatkan kedua kekuatan worldwide untuk pembangunan nasional. Namun, Johanes memperingatkan bahwa Cina mungkin merespons dengan menekan Indonesia untuk akomodasi yang lebih besar dari kepentingannya.

Kekhawatiran pertama, katanya, adalah potensi bagi Cina untuk menuntut pengurangan hambatan perdagangan, yang dapat membanjiri pasar Indonesia dengan lebih banyak barang Cina. “Ini akan melukai industri lokal yang sudah berjuang untuk bersaing dengan impor Cina,” Johanes memperingatkan.

Masalah kedua adalah dorongan China yang mungkin untuk keterlibatan yang lebih besar dalam proyek infrastruktur utama. Mengutip kereta berkecepatan tinggi Jakarta-Bandung, Johanes mendesak untuk menghindari beban fiskal di masa depan dari pembengkakan biaya dan pembayaran pinjaman yang berat.

Penasihat Ekonomi Presiden Fithra Faisal Hastiadi membela kesepakatan itu, dengan mengatakan itu menetapkan preseden yang menguntungkan untuk pakta perdagangan AS lainnya. “Ini adalah kesepakatan terbaik yang bisa kami dapatkan, dan platform yang strong untuk negosiasi ulang di masa depan,” kata Fithra, seorang ekonom di Universitas Indonesia.

Sementara itu, Sekretaris Jenderal AEI Lily Yan ing menyuarakan kekhawatiran bahwa perjanjian tersebut dapat mengasingkan mitra dagang Indonesia lainnya. “Ini menetapkan preseden berbahaya dan menimbulkan pertanyaan dari negara -negara seperti Cina, Jepang, Australia, dan India,” dia memperingatkan.

Dia mendesak Indonesia untuk menegosiasikan kembali persyaratan berdasarkan hukum internasional dan saling menghormati. Lily juga menekankan perlunya mengatasi masalah struktural China – yaitu kelebihan kapasitas dan subsidi industri – selama diskusi perdagangan di masa depan.

Akhirnya, ekonom Wijayanto Samirin dari Paramadina College mencatat pergeseran dalam kemudahan berbisnis dengan Cina dibandingkan dengan AS “hari ini, lebih mudah untuk melakukan bisnis dengan China, dan kepercayaan di Cina juga berkembang,” pungkasnya.