Inggris sebagai ‘di tepi krisis’ dan pemerintah Buruh harus ‘mengubah taktik’ untuk menghidupkan kembali ekonomi yang menggelepar, menurut salah satu pengusaha terkemuka Inggris.
Lord Stuart Rose, mantan bos Marks & Spencer dan Asda, mengatakan ‘kita semua harus khawatir tentang keadaan Inggris’ dan menyerukan ‘tindakan radikal’ untuk memulai pertumbuhan dan menciptakan lapangan kerja.
Komentar itu datang hanya sehari setelah kerajaan energi yang dimiliki oleh financier Manchester United Sir Jim Ratcliffe, Ineos, mengatakan telah berhenti berinvestasi di Inggris sebagai protes atas kenaikan pajak tenaga kerja.
Kritik dari dua tokoh bisnis terkemuka menumpuk tekanan pada Kanselir Rachel Reeves di tengah kekhawatiran kenaikan pajak lebih lanjut dalam dirinya Anggaran Musim Gugur pada bulan November.
Buruh telah banyak dikritik karena menggagalkan ekonomi sejak berkuasa melalui serangkaian kenaikan pajak.
Para menteri juga berjanji untuk membatalkan amandemen RUU hak -hak kerja, meskipun ada peringatan bahwa rencana tersebut akan dikenakan biaya pekerjaan dan mempersulit perusahaan untuk tumbuh dan mempekerjakan staf.
Dalam intervensi dramatis pada Selasa pagi, Lord Rose mengatakan kepada Radio Times: ‘Saya pikir kita semua harus khawatir tentang keadaan Inggris hari ini.
‘Sekarang, saya benar -benar optimis dalam hidup saya. Saya telah bekerja selama lebih dari setengah abad. Dan hari ini, saya duduk di sini dan saya melihat keadaan bangsa dan saya berkata pada diri saya sendiri, saya percaya kita benar -benar berada di tepi krisis.
“Jika kita tidak mengambil tindakan radikal dan memperhatikan apa yang terjadi, kita akan menemukan diri kita di tempat yang sangat sulit.”
Mantan bos Marks & Spencer dan Asda, Lord Stuart Rose, mengatakan ekonomi Inggris berada di tepi krisis
Rachel Reeves telah menunda anggaran sampai akhir November, meninggalkan Lord Rose untuk mengatakan alih-alih memiliki arahan perjalanan Inggris ‘terjebak dalam lay-by’
Ekonom bahkan telah menyarankan bahwa situasinya sangat suram sehingga pemerintah mungkin dipaksa untuk ditutup ke Dana Moneter Internasional untuk bailout – seperti yang dilakukan oleh administrasi buruh sebelumnya pada tahun 1976
Lord Rose berkata: ‘Ketika keadaan berubah, maka Anda harus mengubah tindakan Anda. Dan pemerintah ini masuk dan mengatakan bahwa mereka benar -benar akan membawa pertumbuhan sebagai prioritas nomor satu.
‘Kami tidak memiliki pertumbuhan ekonomi. Jika Anda tidak memiliki pertumbuhan ekonomi, Anda tidak menciptakan kekayaan apa word play here. Jika Anda tidak memiliki kekayaan, Anda tidak dapat memasukkan layanan yang diinginkan dan dipilih oleh pemilih. Jadi, kita harus mengganti taktik.
‘Tidak ada arah perjalanan. Tidak ada perjalanan. Kami tidak bepergian ke mana pun. Kami benar-benar berdiri diam di lay-by sementara kami memutuskan apa yang harus dilakukan. Itu masalah sebenarnya.
“Inggris terjebak di sini selama tiga bulan ke depan menunggu dengan kecemasan nyata untuk melihat apa yang akan terjadi tentang tingkat perpajakan berikutnya yang akan terjadi, yang akan membebani bisnis dan sebenarnya tidak akan mendorong pertumbuhan.”
Beralih ke anggaran dan undang -undang hak -hak pekerja, ia melanjutkan: ‘Saya khawatir tentang mengapa kita harus menunggu tiga bulan untuk anggaran, karena sangat jelas bahwa yang perlu kita lakukan adalah mengambil tindakan pada pemotongan biaya, adalah memastikan bahwa kita merangsang pertumbuhan.
‘Kami sekarang menghadapi RUU Hak Ketenagakerjaan … hampir pasti akan menjadi undang -undang, dan itu akan memperketat hubungan, memperketat kemampuan orang untuk dapat mempekerjakan orang. Dan kami tidak membutuhkannya saat ini.
“Kami menertawakan orang -orang Eropa, kami menertawakan pembatasan dalam praktik kerja di Eropa, kami menertawakan orang Prancis, tetapi kami berada dalam situasi di sini di mana kami telah beralih dari memiliki tenaga kerja yang sangat fleksibel, kami memiliki bisnis yang sangat fleksibel, dan kami akan membuatnya lebih sulit. Saya tidak mengerti mentalitas itu. Mengapa melakukannya sekarang? Mengapa membuatnya lebih sulit?’
Lord Rose juga mengkritik budaya Note yang sakit setelah sebuah laporan oleh Chartered Institute of Personel and Development (CIPD) menunjukkan pekerja biasanya sekarang mengambil hampir dua minggu libur setiap tahun.
Ini naik dari sedikit lebih dari seminggu sebelum pandemi – dan dipimpin oleh mereka yang berada di sektor publik dengan kesehatan mental penyebab terbesar.
“Kami telah tiba dalam situasi di Inggris hari ini di mana secara efektif tidak ada kewajiban untuk pergi bekerja. Sama sekali tidak ada, ‘kata Lord Rose.
‘Saya sudah bekerja selama 50 tahun. Saya pikir saya telah mengambil kurang dari tiga minggu pembayaran sakit dalam 50 tahun. Saya pergi bekerja jika saya tidak enak badan. Jika saya tidak sehat, saya sakit kepala atau saya punggung yang buruk atau saya merasa tidak nyaman atau saya merasa sedikit di bawah the same level, apa yang harus kita lakukan? Saya pergi bekerja.
‘Kami hanya prajurit. Kami bertarung terus. Kita perlu memiliki sedikit grit di sekitar tempat itu.
‘Kita perlu memastikan bahwa orang mengerti bahwa sebenarnya bangsa ini membutuhkan semua orang untuk bersandar, untuk memberikan kontribusi. Dan sebenarnya, kita semua harus melakukan ini. Bukan tugas orang lain untuk melakukan itu. Dan itu tidak memperhitungkan saya. Itu semua pekerjaan kita untuk melakukannya.’
Ineos mengatakan sedang mengalihkan semua investasi di Inggris ke AS (Tuan Ratcliffe, pergi, di sebelah kepala eksekutif Tottenham Hotspur Daniel Levy)
Komentar itu muncul setelah Ineos, salah satu produsen kimia terbesar di dunia, mengatakan pihaknya mengalihkan semua investasi di Inggris ke AS dalam protes atas serangan pajak Buruh terhadap produsen minyak dan gas.
Perusahaan telah membajak ₤ 2, 2 miliar ke Amerika setelah memunggungi Inggris.
Dikatakan langkah ini karena biaya tinggi termasuk pajak rejeki nomplok, retribusi perusahaan minyak yang menghasilkan keuntungan besar berkat harga energi worldwide yang tinggi.
Brian Gilvary, kepala eksekutif Divisi Energi Ineos, mengatakan: ‘Kami telah berhenti berinvestasi di Inggris. Investasi masa depan kami tidak akan (dalam) Inggris. Tidak ada pertanyaan tentang itu.’
Dan Mr Gilvary mengatakan perusahaan ‘tidak dapat berinvestasi dengan kepastian apa word play here karena kami tidak dapat memastikan berapa tarif pajak di masa depan’.
Dia menambahkan: ‘Masalahnya adalah bahwa Inggris telah menjadi salah satu rezim fiskal paling tidak stabil di dunia dari perspektif sumber daya alam dan energi.’
Ineos menutup kilang minyak Grangemouth di Skotlandia tahun ini setelah seabad, yang menyebabkan hilangnya lebih dari 400 pekerjaan. Perusahaan itu juga mengoperasikan ladang gas Breagh dan clipper gear selatan di Laut Utara, di lepas pantai Teesside.
Dan pabrik olefin dan polimernya, juga di Grangemouth, berisiko ditutup karena pajak karbon yang tinggi yang dipenuhi produsen.
Ini juga di belakang Sistem Pipa Forthules, yang membawa 30 persen minyak Inggris ke pantai.
Mr Gilvary mengatakan ‘masa depan berbohong’ di negara lain, terutama AS.
Dia mengatakan kepada The Telegraph: ‘Amerika Serikat memiliki rekam jejak panjang. Pada 1990 -an, ia memproduksi 6, 5 juta barel minyak sehari dan mengimpor 5 juta.
‘Tapi sekarang menghasilkan 13 juta barel per hari dan mengekspor. Itu keamanan energi yang tepat dan rezim fiskal yang tepat.
‘AS benar -benar memahami pentingnya pasokan domestik dan bagaimana Anda dapat mendorong pertumbuhan ekonomi dari belakangnya, jadi itulah tempat di mana kita berada.’
Pada bulan April, Sir Jim – yang kekayaannya diperkirakan ₤ 17 miliar – memperingatkan bahwa Buruh ‘memeras kehidupan dari cadangan energi kami yang berlimpah di Laut Utara’.
Dia mengatakan ancaman pemadaman energi akan menjadi ‘lebih sering dan lebih serius ketika produksi gas domestik jatuh dan infrastruktur kritis dinonaktifkan’.
Ini terjadi setelah Inggris menjadi ‘sangat dekat’ dengan pemadaman saat ‘snap dingin’ pada bulan Januari, ketika ada sedikit angin.
Sekretaris Energi Ed Miliband mendaki pajak atas pendapatan produsen Laut Utara dari 75 persen menjadi 78 – membuat tugas di antara yang tertinggi di dunia.
Pajak rejeki nomplok diperkenalkan sebagai tanggapan terhadap harga energi yang melonjak setelah invasi Rusia ke Ukraina pada tahun 2022, dan sekarang akan diperpanjang hingga akhir dekade.
Ambisi nol bersih Mr Miliband baru -baru ini disalahkan atas kenaikan kejutan dalam tagihan energi yang akan membuat jutaan orang membayar lebih banyak musim dingin ini.
Regulatory authority Ofgem mengatakan ‘biaya kebijakan’ yang dikenakan oleh sekretaris energi telah berkontribusi pada batas harga yang naik dua kali lipat perkiraan tingkat oleh analis industri.
Rumah tangga akan membayar lebih untuk mematikan turbin angin ketika mereka menghasilkan terlalu banyak tenaga – serta mendanai pabrik gas untuk masuk ketika angin tidak bertiup.
Juru Bicara Energi Konservatif Claire Coutinho mengatakan: ‘Sir Jim Ratcliffe benar-harga energi setinggi langit dan pajak karbon yang melumpuhkan menyebabkan kematian industri Inggris.
‘Ed Miliband perlu menempatkan pertumbuhan dan pekerjaan di depan obsesinya dengan nol bersih, membatalkan larangan lisensi minyak dan gas baru dan mendukung Laut Utara. Energi murah harus didahulukan.’
Pada tahun 2023, Sir Jim – yang memiliki perkiraan kekayaan bersih ₤ 17 miliar – menuduh pemerintah dan kompetisi dan otoritas pasar ‘semakin memusuhi bisnis’.
Taipan itu menyoroti keputusan pengawas untuk memblokir pengambilalihan perusahaan aditif beton senilai ₤ 790 juta oleh Ineos, serta pajak rejeki nomplok di perusahaan minyak dan gas Laut Utara dan kurangnya dukungan untuk pembuatan.
Platform investasi DIY
Saya bell
Saya bell
Portofolio investasi dan siap pakai yang mudah
Hargreaves Lansdown
Hargreaves Lansdown
Ide transaksi dan dana gratis
investor interaktif
capitalist interaktif
Investasi Flat-Fee dari ₤ 4, 99 per bulan
InvestEngine
InvestEngine
Akun dan Perdagangan Investasi ETF Bebas Biaya
Perdagangan 212
Perdagangan 212
Transaksi saham gratis dan tidak ada biaya akun
Tautan Afiliasi: Jika Anda mengambil produk, ini adalah uang yang dapat menghasilkan komisi. Kesepakatan ini dipilih oleh tim editorial kami, karena kami pikir mereka layak disorot. Ini tidak mempengaruhi kemandirian content kami.
