Sementara jaksa penuntut di Brussels tidak menyebutkan nama yang didakwa, laporan media telah mengidentifikasi beberapa anggota parlemen – yang dikenal sebagai anggota parlemen – dan staf mereka.
Namun, pembayaran dilaporkan tampak relatif sederhana. Satu laporan mengatakan lebih dari € 45.000 ($ 81.000) ditransfer ke pelobi dan ini digunakan untuk membayar € 6.700 kepada anggota Parlemen dan sekitar € 16.000 untuk pembantu.
Direktur Transparansi Internasional UE Nick Aiossa mengatakan tuduhan tersebut menunjukkan kurangnya tindakan di parlemen untuk menghentikan korupsi.
“Tuduhan yang telah dilaporkan tentu menunjuk pada skema korupsi kompleks potensial yang melibatkan anggota parlemen, staf mereka, Huawei dan badan hukum lainnya,” katanya kepada masthead ini.
Dalam kemunduran untuk jaksa penuntut, MEP Italia Giusi Princi go public bulan ini tentang klaim oleh jaksa penuntut bahwa ia menghadiri makan malam dengan Huawei di Brussels pada Juni tahun lalu. Dia bukan seorang anggota parlemen pada waktu itu dan berada di daerah asalnya, Calabria pada tanggal makan malam, menghadiri sebuah acara bersama putrinya.
Memuat
“Sampai hari ini saya tidak bisa mengerti bagaimana mereka bisa membuat kesalahan yang begitu mencolok,” kata Princi kepada Agence France-Presse.
Kesalahan itu menimbulkan pertanyaan tentang apakah jaksa penuntut Belgia memiliki fakta yang benar – atau apakah kasus tersebut harus diselidiki oleh otoritas Uni Eropa yang lebih kuat.
Huawei telah bersikeras dalam pernyataan selama beberapa bulan bahwa ia memiliki “kebijakan tanpa toleransi terhadap korupsi atau kesalahan lainnya” dan mematuhi hukum.
Beberapa politisi yang memasukkan nama mereka ke surat 2021 telah mengatakan kepada media bahwa mereka tidak menerima pembayaran dari perusahaan.
Xi Jinping akan menjadi tuan rumah Von Der Leyen di Beijing pada hari Kamis untuk menandai 50 tahun pengakuan diplomatik – pendahulu Uni Eropa itu mengakui daratan Cina pada tahun 1975, 2½ tahun setelah Australia melakukan hal yang sama – tetapi dengan latar belakang meningkatnya ketegangan.
Von der Leyen telah memperingatkan terhadap Cina menggunakan kapasitas produksinya yang luas untuk pasar banjir dan merusak pesaing, dan mengatakan pihaknya menolak akses yang adil ke pasarnya untuk perusahaan -perusahaan UE.
Presiden Komisi Eropa Ursula von der Leyen.Kredit: Ap
“China menjalankan surplus perdagangan terbesar dalam sejarah umat manusia. Surplus perdagangannya dengan serikat kami telah melampaui € 300 miliar tahun lalu. Dan ini saat semakin sulit dan lebih sulit bagi perusahaan Eropa untuk melakukan bisnis di China,” katanya kepada legislator pada 9 Juli.
Namun, perselisihan utama antara kedua belah pihak adalah Ukraina, karena dukungan ekonomi China untuk Rusia dan pasokan teknologi Tiongkok yang menemukan jalan mereka ke senjata Rusia.
“Dukungan tanpa pujian Cina untuk Rusia menciptakan ketidakstabilan dan rasa tidak aman yang meningkat di sini di Eropa,” kata Von der Leyen.
“Kita dapat mengatakan bahwa China secara de facto memungkinkan ekonomi perang Rusia. Kita tidak dapat menerima ini.”
Kekhawatiran lobi di Brussel tidak hanya tentang pengaruh Cina tetapi juga pertanyaan etika yang lebih luas di parlemen setelah kegemparan sebelumnya atas pembayaran dari Qatar.
Dijuluki Qatargate dan dipandang sebagai skandal terbesar dari jenisnya dalam beberapa dekade, perselingkuhan dimulai dengan tuduhan bahwa Negara Teluk membayar anggota parlemen untuk mendapatkan bantuan di Brussels. Sementara beberapa anggota parlemen telah didakwa, kasus ini belum diputuskan di pengadilan.
Corporate Europe Observatory, sebuah kelompok kampanye nirlaba, telah menyebut Huawei sebagai salah satu pelobi teknologi terkemuka di Brussels, dengan anggaran lebih dari € 2 juta dan 11 pelobi penuh waktu, menurut deklarasi sendiri.
“Kami sudah memiliki register transparansi di tingkat UE bahwa pelobi rezim yang represif dengan mudah memotong karena lemah, sukarela, dan ditegakkan dengan buruk,” katanya, menamai Cina, Arab Saudi dan Uni Emirat Arab.
Aiossa, dari Transparency International, mengatakan Uni Eropa telah membuat beberapa kemajuan transparansi, misalnya dengan mengungkapkan pertemuan antara pelobi dan politisi, tetapi gagal dalam etika.
Memuat
“Kasus Huawei sangat penting karena menunjukkan bahwa parlemen Eropa perlu memiliki integritas yang jauh lebih kuat dan kuat dan kerangka kerja anti-korupsi di tempat untuk mencegah skandal ini,” katanya. “Ada momen setelah Qatargate ketika mereka bisa berani dan mengajukan reformasi yang ambisius. Mereka tidak melakukannya, yang telah menyebabkan skandal Huawei saat ini.”
MEP diizinkan memiliki pekerjaan sampingan di luar parlemen yang memungkinkan mereka menerima pembayaran dari perusahaan dengan saham dalam undang -undang yang disahkan. Sementara Parlemen mengeluarkan resolusi tentang memperketat aturan, ini tidak mengikat. Aiossa mengatakan ada beberapa sanksi ketika aturan dilanggar karena parlemen sedang memoles sendiri.
