Ketika seorang hakim militer membuang pengakuan terdakwa dalam kasus 11 September bulan ini, ia memberikan dua alasan utama.
Pernyataan tahanan, hakim memutuskan, diperoleh melalui penggunaan penyiksaan CIA, termasuk pemukulan dan kurang tidur.
Tetapi yang sama -sama meresahkan bagi hakim adalah apa yang terjadi pada tahanan pada tahun -tahun setelah penyiksaan fisiknya berakhir, ketika agensi menahannya secara terpisah dan terus menanyainya dari tahun 2003 hingga 2006
Terdakwa, Ammar al-Baluchi, dituduh mengirim uang dan memberikan dukungan lain kepada beberapa pembajak yang melakukan serangan teroris, yang menewaskan 3 000 orang. Di pengadilan, Tn. Baluchi didakwa sebagai Ali Abdul Aziz Ali.
Dia adalah keponakan Khalid Shaikh Mohammed, pria yang dituduh melakukan dalang plot.
Hakim, Kolonel Matthew N. McCall, menulis bahwa mudah untuk fokus pada penyiksaan karena itu “sangat tidak masuk akal jauh di luar norma -norma dari apa yang diharapkan dari tahanan AS sebelum pertanyaan penegakan hukum.”
“Namun,” tambahnya, “tiga setengah tahun penahanan yang tidak berkomunikasi dan tidak berkomunikasi dan pada dasarnya pengurungan sendiri – semuanya terus ditanyai dan dikondisikan – sama mengerikannya” seperti siksaan fisik.
Jaksa penuntut sedang bersiap untuk naik banding.
Tetapi putusan setebal 111 halaman adalah pukulan terbaru bagi upaya pemerintah yang sudah dua dekade untuk mengadakan persidangan hukuman mati di Teluk Guantánamo dengan menyisihkan warisan penyiksaan yang disponsori negara.
Hakim-hakim militer dalam dua kasus modal di Guantánamo telah menolak penggunaan pengakuan yang diambil dari para tahanan setelah mereka berada di penahanan CIA, menggambarkan noda yang abadi dari keputusan administrasi Shrub setelah 11 September 2001, untuk menginterogasi dan menyembunyikan anggota yang dicurigai dari Al Qaeda di lokasi hitam daripada menggunakan sistem penerima hukum yang dipantau pengadilan.
Dari penangkapannya di Pakistan pada awal 2003 hingga pemindahannya ke Guantánamo pada tahun 2006, Baluchi disimpan di luar jangkauan pengacara, pengadilan dan Palang Merah internasional, menurut bukti yang disajikan pada tahun -tahun audiensi praperadilan.
Pada hari -hari pertamanya dalam tahanan, Mr. Baluchi kehilangan tidur selama 82 jam berturut -turut. Dia dibelenggu di pergelangan kaki dan pergelangan tangan dengan cara yang memaksanya untuk berdiri, telanjang, dengan tudung di kepalanya. Dia dibuat takut dia akan tenggelam dalam teknik waterboarding tiruan saat dia berada di ruang bawah tanah di Afghanistan.
Pada waktunya, ia ditimbun di antara lima penjara luar negeri, termasuk di Eropa Timur. Makanan dan pakaian digunakan sebagai penghargaan untuk kerjasamanya dengan para pemburu CIA dalam sebuah program yang dijelaskan di pengadilan oleh dua psikolog yang melakukan beberapa interogasi untuk agensi tersebut.
Hakim merujuk ke akun CIA rahasia yang menunjukkan bahwa Baluchi ditanyai tentang Al Qaeda dan perannya dalam serangan 11 September lebih dari 1 000 kali sebelum ia dipindahkan ke Guantánamo. Kemudian, pada Januari 2007, pemerintahan Bush mengadopsi konsep yang disebut tim bersih.
Idenya adalah untuk memiliki agen yang belum terlibat dalam interogasi sebelumnya mempertanyakan tersangka lagi untuk mencoba mendapatkan bukti yang dapat diterima untuk kasus pengadilan. Dalam kasus Mr. Baluchi, tiga agen FBI menanyai dia selama empat hari di Guantánamo pada Januari 2007, empat bulan setelah ia dipindahkan ke sana dari situs hitam.
Agen -agen FBI menulis memorandum yang berisi pengakuannya, yang ditolak oleh Hakim McCall pada 11 April karena secara ilegal berasal dari penyiksaan.
Jaksa penuntut berpendapat bahwa interogasi ruthless Mr. Baluchi hanya berlangsung beberapa hari. Selama tiga tahun ke depan, kata mereka, dia secara bertahap menjadi kurang takut dengan penculiknya dan pada waktunya secara sukarela menjawab pertanyaan dari para pemburu CIA dan, kemudian, dari para penanya FBI di Guantánamo.
Hakim tidak setuju. “Tujuan dari program ini adalah untuk mengkondisikannya melalui penyiksaan dan metode tidak manusiawi dan paksaan lainnya untuk menjadi patuh selama setiap pertanyaan pemerintah,” tulisnya. “Program ini berhasil.”
Ketidakpastian tentang apakah pernyataan itu akan diterima adalah salah satu alasan jaksa penuntut berusaha menyelesaikan kasus ini dengan permohonan bersalah dengan imbalan hukuman seumur hidup daripada melalui persidangan hukuman mati.
Tn. Baluchi dan pengacaranya tidak pernah mencapai perjanjian pembelaan. Tetapi Mr. Mohammed dan dua terdakwa lainnya melakukan di penyelesaian bahwa Departemen Kehakiman sekarang berusaha untuk membatalkan. Jika pengadilan menjunjung tinggi kesepakatan dan permohonan itu maju, Mr. Mohammed telah setuju untuk membiarkan jaksa penuntut menggunakan bagian -bagian dari interogasi 2007 di Guantánamo pada sidang hukuman.
Pengacara pemerintah harus memenuhi bar tinggi dalam menarik untuk mengembalikan pernyataan Baluchi 2007 Pada bulan Januari, Pengadilan Banding Komisi Militer menguatkan keputusan hakim untuk membuang jenis bukti yang sama dalam kasus USS Cole, kasus modal terpanjang di Teluk Guantánamo.
Di dalamnya, Panel banding mendukung analisis Hakim dalam kasus itu bahwa CIA telah “mengkondisikan” tawanannya “untuk menjawab pertanyaan dari pejabat pemerintah Amerika Serikat – baik mereka pembekuan, interogator atau pewawancara.”
Pada bulan ketiganya di Guantánamo, Mr. Baluchi melaporkan kepada seorang anggota staf medis bahwa penjaga telah menahan air darinya “selama 48 jam karena ia menulis namanya di kamar mandi dengan uap,” kata hakim.
Kesaksian pengadilan menunjukkan bahwa setiap mantan sel CIA Tahanan dilengkapi dengan interkom dan shower individu yang membutuhkan sedikit kontak dengan penjaga. Jadi Tuan Baluchi dihukum karena menulis namanya di tempat di mana hanya dia, para penjaga dan sistem pengawasan penjara bisa melihatnya.
Bergerak di antara situs -situs hitam dimulai dengan pencarian rongga, hakim mengatakan pada bagian yang menjelaskan proses tersebut secara rinci. Tn. Baluchi ditutup matanya, dan telinganya ditutupi untuk mencegahnya mendengar atau berkomunikasi dengan orang lain.
“Dia diapered dan kemudian diikat ke kursi atau diikat ke lantai seperti kargo selama penerbangan berlangsung,” kenang hakim. Tahanan itu “tidak tahu ke mana dia pergi atau berapa lama dia harus tetap di popok yang kotor.”
This material is based on an insightful short article by Carol Rosenberg, originally released on NYT Untuk pengalaman lengkap, kunjungi artikel Sumber di sini.