Kepala dan Wakil Kepala Menteri Shiv Sena Eknath Shinde telah mempertahankan keheningan pada pertikaian baru-baru ini atas mengajar anak sekolah Hindi di bawah style pendidikan tiga bahasa. Sepertinya dia sedang menginjak dengan hati-hati, karena dua alasan-satu, dia adalah bagian dari Mahayuti, dan setiap langkah untuk menentang kebijakan itu dapat mengarahkan aliansi dengan Partai Bharatiya Janata (BJP) dan, kedua, mendukung langkah itu datang dengan risiko mengasingkan pangkalan pemilih intinya, populasi yang memisahkan Marathi. Ini berarti, apa pun yang diambil sikap Shinde, itu pasti akan dikenakan biaya untuknya dan partainya.
Keputusan ‘Sarkari’ memungkinkan sekolah untuk memperkenalkan tiga bahasa dalam silabus. Meskipun Hindi belum dibuat wajib, bahasa menemukan tempat dalam kurikulum dilihat oleh para kritikus sebagai dorongan backdoor terselubung ke ruang kelas Maharashtra. Beberapa partai politik juga melihat langkah sebagai upaya untuk melemahkan keunggulan Marathi di negaranya sendiri.
Sementara para pemimpin politik terkemuka seperti Ketua Menteri Devendra Fadnavis telah membela kebijakan tiga bahasa, yang menyatakan bahwa pemerintah belum membuat wajib bahasa Hindi, sesuai dengan Kebijakan Pendidikan Nasional (NEP) 2020, dua dari tiga bahasa harus berasal dari India, dan lidah regional adalah suatu keharusan. Ini berarti siswa dari STD I ke V di seluruh negara bagian harus mengambil Marathi, Inggris – bahasa komunikasi internasional – dan bahasa Hindi atau bahasa negara bagian India lainnya.
Kontroversi bahasa dimulai pada bulan April dan telah membuat bola salju menjadi debat politik yang lebih besar. Raj Thackeray Kepala Maharashtra Navnirman Sena (MNS), dan sepupunya yang terasing Uddhav, yang mengepalai Shiv Sena (UBT), telah menentang keputusan tersebut, mengklaim itu adalah upaya untuk mengesampingkan Marathi dan mengurangi dominasinya. Tapi, Shinde, sejauh ini, belum mengindikasikan apakah dia mendukung atau menentang keputusan.
Orang tidak boleh lupa bahwa bagi Shinde, dan para pemimpin dari kampnya, kenaikan politik mereka telah berakar pada ideologi Marathi, sebuah warisan yang diwarisi dari Shiv Sena yang tidak terbagi.
Suara Marathi telah menjadi fokus Uddhav, Raj dan Shinde. Terutama di daerah-daerah seperti Lalbaug, Parel, Dadar, Parle, Bhandup, Vikhroli, Kandivli-Borivli (Charkop, Gorai, Magathane), suara masyarakat memberi partai-partai ini keunggulan atas saingan mereka. Bagi Uddhav, ini adalah hubungan emosional. Demikian pula, untuk Raj ini mungkin merupakan kesempatan terakhir untuk kebangkitan – jika itu harus terjadi sama sekali – dan bagi Shinde untuk membuktikan bahwa ia lebih dari sekadar pemberontak.
Tidak heran, menjelang pemilihan BMC yang dijadwalkan untuk akhir tahun ini, di mana suara masyarakat akan menjadi faktor yang menentukan, Raj dan Uddhav tidak meninggalkan batu yang terlewat untuk menempel pada baris bahasa untuk mencetak poin brownies.
Sementara masalah ini telah mengembalikan fokus pada Raj dan Uddhav, untuk Shinde, tetap lama di Mum tidak akan menjadi hal yang baik untuk dilakukan. Faktanya, pada titik tertentu, Shinde dan para pemimpin partainya harus menyatakan pandangan mereka tentang masalah ini untuk membersihkan ambiguitas dan menjaga financial institution suara mereka tetap utuh.
Tapi, tangkapannya adalah bahwa kebijakan yang dimaksud diperkenalkan oleh Menteri Pendidikan Sekolah Dada Bhuse, seorang ajudan dekat Shinde dan pemimpin faksi Shiv Sena -nya.
Sadar bahwa mendukung atau menentang kebijakan tersebut akan menyebabkan melemahnya cengkeraman Shinde baik di dalam aliansi atau pada penutur Marathi, mereka yang dekat dengan ‘bhai’, karena Shinde dengan penuh kasih dirujuk oleh para pengikutnya, membuat upaya putus asa untuk mendapatkan Raj di pihak mereka sebelum pemilihan BMC yang penting dan menghindari pembagian suara Marathi dan kerusakan maha.
Tahun lalu, selama pemilihan Majelis, kamp UBT memenangkan 20 kursi perakitan, di antaranya 10 berasal dari Mumbai. Di sisi existed, faksi Shinde mengantongi 57 kursi perakitan di Maharashtra, di mana enam MLA berasal dari Mumbai.
Karena ada pergumulan antara dua faksi Sena tentang siapa yang asli, kamp Shinde, setelah hasil majelis negara bagian, mulai mengklaim bahwa orang -orang Maharashtra telah mendukung mereka sebagai Sena asli, karena mereka memenangkan 57 kursi, jauh lebih banyak daripada 20 kursi yang dimenangkan oleh kamp UBT. Tapi, banyak di koridor politik percaya bahwa permainan ini masih jauh dari selesai karena masih harus dilihat siapa yang akan menangkap benteng terakhir – Mumbai. Hasil pemilihan BMC akan memutuskan apakah Sena, yang selalu mendapatkan kekuatannya dari Mumbai, bersama Shinde atau Uddhav.
Shiv Sena yang tidak terbagi pada tahun 2017 telah mengantongi 84 kursi di BMC, dua lebih dari BJP. Selama 25 tahun Aliansi Sena-BJP memerintah BMC. Tetapi, pada 2017, Sena-BJP diperebutkan secara terpisah. BJP memenangkan 82 kursi, peningkatan signifikan dalam penghitungan 51 korporator pada tahun 2012
Namun, pada tahun 2022, Shinde merekayasa perpecahan dalam partai dan sekarang ada dua faksi Sena, satu dipimpin oleh Shinde dan lainnya oleh putra Balasaheb Thackeray, Uddhav. Pada tahun 1966, Balasheb telah membentuk Shiv Sena untuk melawan ketidakadilan yang dijatuhkan kepada ‘putra -putra tanah’.
Pemilihan tubuh setempat akan menjadi jajak pendapat sipil pertama setelah perpecahan di Sena. Dengan demikian, bagi Shinde, mengambil kendali atas 227 anggota BMC-Strong BMC bukan hanya tentang kekuatan administrasi, tetapi tentang memberikan bukti utama bahwa faktanya adalah pewaris politik dan ideologis yang sebenarnya dari warisan Bal Thackeray. Demikian juga, untuk Uddhav, bukan hanya tentang mempertahankan BMC bahwa mereka telah berkuasa selama lebih dari dua dekade, tetapi tetap relevan dalam perjuangan untuk warisan.
Tidak heran, pada 19 Juni, Hari Yayasan ke – 59 Shiv Sena, kedua pemimpin faksi sambil berbicara kepada pekerja partai masing -masing meminta pangkatnya dan mengajukan untuk tidak menurunkan penjaga dan tetap waspada untuk pemilihan Mumbai, karena pada umumnya akan memutuskan nasib kedua belah pihak.
Dari 84 korporator yang dipilih pada simbol Shiv Sena (tidak terbagi), lebih dari 45 di antaranya keluar dari kamp Uddhav untuk bergabung dengan Shinde Sena. Faktanya, Shinde mengklaim 50 dari mereka telah bergabung dengannya, sebuah indikasi yang jelas bahwa Sainiks lama sedang menggeser loyalitas. Seandainya barisan Hindi tidak muncul ke depan, pada persimpangan penting ini (di depan jajak pendapat BMC), Shinde dan partainya pasti akan memberikan persaingan ketat kepada kandidat UBT.
Tapi, sekarang Shinde tidak punya pilihan selain menghadapi situasi. Di persimpangan, ia dan kampnya akan menemukan menavigasi baris bahasa yang rumit karena tidak terbatas pada masalah kebijakan atau kurikulum pendidikan, tetapi itu semua tentang identitas politik dan ideologi.
Sanjeev Shivadekar adalah editor politik, tengah hari. Dia tweet @sanjeevscribe
Kirim umpan balik Anda ke mailbag@mid-day-day.com
Tampilan yang diekspresikan dalam kolom ini adalah individu dan tidak mewakili tayang kertas
