Setelah tujuh tahun absen, sang musisi Cristian Alvarez Congiuyang dikenal sebagai Pity Álvarez, kembali ke panggung. Sabtu lalu dia tampil di hadapan 35.000 orang di Stadion Mario Alberto Kempes, di Córdoba. Pertunjukan tersebut sudah memiliki konsekuensi di Pengadilan.
Dalam beberapa jam terakhir, Jaksa Agung Sandro Abraldes mengecam Agustín Calleri, presiden Badan Olahraga Córdoba dan Asosiasi Tenis Argentina (AAT), dan produser yang berpartisipasi dalam pertunjukan tersebut.
Abraldes adalah jaksa penuntut yang bertanggung jawab atas penuntutan umum dalam persidangan yang ditangguhkan di mana Pity Álvarez harus diadili atas pembunuhan yang dilakukan pada tahun 2018 di lingkungan Samoré, di Villa Lugano, dan atas kejahatan membawa senjata secara tidak sah untuk keperluan sipil kamu perampasan kebebasan yang tidak sah, diperparah dengan kekerasan dan ancaman.
“Kasihan Álvarez sidang terbuka. Ada ketentuan dalam KUHAP yang mengatur bahwa untuk menghadapi persidangan terdakwa harus berada dalam situasi imputabilitas. mengevaluasinya dari waktu ke waktu. Faktanya, hakim hanya memberinya izin untuk melakukan perjalanan ke Córdoba pada hari Rabu minggu lalu (72 jam sebelum pertunjukan) karena dia tidak hadir di Korps Medis Forensik untuk menyelesaikan pemeriksaan. BANGSAbeberapa jam setelah resital, sumber peradilan yang berkualifikasi.
Jumat lalu, ketika pertunjukan tinggal kurang dari 24 jam, jaksa Abraldes mengirimkan pemberitahuan elektronik kepada Calleri, yang bertanggung jawab atas administrasi, perawatan dan keamanan stadion Mario Alberto Kempes di kota Córdoba.
“Alasan komunikasi tersebut adalah untuk memintanya menggunakan segala cara yang dimilikinya untuk mengaktifkan dan memastikan masuknya empat petugas polisi ke stadion tersebut pada tanggal 20 Desember yang merupakan Divisi Operasi Teknis Khusus Polisi Federal Argentina (PFA), yang telah dipercayakan dengan serangkaian tugas di dalam gedung selama acara musik yang akan berlangsung di sana,” jelas jaksa Abraldes dalam pengaduan yang diajukan ke Jaksa Agung Córdoba, Juan Manuel Delgado.
Dalam presentasinya, yang dapat dia akses BANGSAjaksa Abraldes menyatakan: “Persyaratan itu tidak terpenuhi. Pada hari Sabtu yang sama, 20 Desember sore, sebuah catatan (dalam file Word, tanpa tanda tangan) diterima di kotak email jaksa yang memberitahukan bahwa acara yang akan diadakan di stadion Kempes bertanggung jawab atas perusahaan En Vivo Producciones SA dan mereka bertanggung jawab untuk mengontrol masuk ke properti. “Personel polisi yang ditugaskan untuk melaksanakan tugas investigasi mengalami kesulitan serius dalam mengakses stadion, yang akhirnya tercapai berkat negosiasi telepon antara kuasa hukum perusahaan produksi tersebut dan salah satu pejabat kejaksaan.”
Menurut perwakilan Kementerian Umum, “dalam konteks percakapan telepon yang dilakukan dengan pengacara dari perusahaan produksi tersebut, diketahui, tidak hanya bahwa presiden Badan Olahraga Córdoba tidak melakukan tindakan apa pun untuk melaksanakan permintaan yang dikirimkan kepadanya, tetapi – sebagai tambahan – dia telah diberitahu kepada orang-orang yang dekat dengan Álvarez Congiu tentang ketekunan polisi yang akan dilakukan selama resital. Oleh karena itu, pembelaan teknis dari yang disebutkan, beberapa jam sebelumnya Pada awal acara, ia akan mengambil langkah-langkah untuk mencegah berkembangnya aktivitas kepolisian, melalui komunikasi dengan instansi pemerintah itu sendiri. Perlu dicatat bahwa intervensi Divisi Operasi Teknis Khusus PFA di stadion Kempes hanya diketahui oleh yang bertanda tangan di bawah ini, kolaborator dari Kantor Kejaksaan dan otoritas kepolisian sendiri, yang memungkinkan kita untuk mencurigai secara wajar dan obyektif, sehubungan dengan peristiwa yang terjadi, bahwa pejabat yang disebutkan – atau siapa pun yang bertanggung jawab menurut penyelidikan – bisa saja, di paling tidak, gagal memenuhi perintah yang tertuang dalam pasal 2 ayat c dan f bagian kedua Undang-Undang tentang Etika dalam Melaksanakan Fungsi Publik, yang membebankan kewajiban untuk menjaga kepentingan Negara, bertujuan untuk memenuhi kesejahteraan umum, dengan keistimewaan kepentingan umum atas individu dan menunjukkan larangan penggunaan informasi yang diperoleh dalam pelaksanaan fungsi untuk kepentingan pribadi. Kejaksaan menilai cukup pantas untuk memulai penyidikan pidana terhadap orang tersebut.”.
Selain itu, secara paralel, jaksa Abraldes mengajukan pengaduan ke Pengadilan Banding Pidana dan Pemasyarakatan Nasional terhadap perusahaan produksi Musik Pop Art karena perusahaan tersebut “menghalangi tindakan polisi di dalam stadion, membatasi gambar yang dapat diperoleh mengenai” Kasihan Álvarez, “terlepas dari kenyataan bahwa petugas federal memberi tahu dia bahwa mereka memiliki perintah untuk menyelesaikannya dalam kerangka proses peradilan.”
Pembunuhan yang menyebabkan Pity diadili, diperdebatkan oleh Pengadilan Pidana Lisan (TOC) No. 29, terjadi pada Juli 2018. Nama korban adalah Cristian Díaz.
“Tidak mungkin bahwa Álvarez bereaksi sebagai konsekuensi dari kemungkinan delusi penganiayaan. Delirium terdiri dari kebingungan mental yang ditandai dengan halusinasi, pengulangan pikiran-pikiran yang tidak masuk akal dan inkoherensi, keyakinan yang sepenuhnya tidak masuk akal, tanpa dasar yang dapat dibuktikan, yang dipertahankan seseorang meskipun terbukti salah. Namun hipotesis ini harus ditolak, karena pertemuan dengan korban berlangsung beberapa menit (saksi bahkan menyatakan bahwa itu akan berlangsung dua puluh menit atau lebih). Dalam konteks itu, ada dialog dulu, lalu konfrontasi atau diskusi, yang diakhiri dengan upaya untuk menaikkan masalah menjadi perkelahian, yang berujung pada reaksi pelaku, menyerang Díaz melalui serangan bersenjata,” tegasnya. Hakim Martín Yadarola ketika, tujuh setengah tahun yang lalu, dia menuntut Pity Álvarez atas kejahatan pembunuhan yang diperparah dengan penggunaan senjata api.
