Itu tidak terjadi di antara bintang -bintang pendirian sastra liberal, termasuk Sally Rooney dan Arundhati Roy, yang menuntut boikot publikasi, penerbit, dan institusi Israel karena keterlibatan dugaan mereka dalam menindas warga Palestina.
Itu juga bukan masalahnya, ketika kumpulan penulis liberal lain, termasuk kartunis Garry Trudeau dan novelis Peter Carey, menegur Pent American Facility atas keputusannya untuk memberikan penghargaan kepada Charlie Hebdo surat kabar satir Prancis yang kehilangan 12 anggota stafnya dalam serangan teroris 2015
Itu tidak terjadi ketika industri penerbitan New York mulai menyerah pada tuntutan media sosial untuk membatalkan atau torpedo buku-buku yang penulisnya telah bertabrakan dengan satu ortodoksi sayap kiri atau lainnya: Jeanine Cummins dan Kotoran Amerika Richard North Patterson dan Uji coba Dr Seuss dan Jika saya menjalankan kebun binatang dan beberapa judul lainnya.
Itu tidak terjadi saat editor Batu tulis Tuan rumah podcast yang ditangguhkan tanpa batas waktu Mike Pesca karena berargumen bahwa mungkin tepat untuk menyebutkan cercaan rasial jika tidak menggunakannya sebagai julukan. Atau kapan Atlantik Penulis Konservatif yang dipecat Kevin Williamson setelah beberapa hari bekerja karena beberapa komentar yang dibuat bertahun -tahun sebelumnya. Atau ketika NBC berpisah dengan Megyn Kelly karena dia berkata (dan kemudian meminta maaf karena mengatakan) bahwa, di masa kecilnya, menggunakan Blackface adalah “alright selama Anda berdandan seperti karakter”.
Itu tidak terjadi pada tahun 2021 ketika Institut Teknologi Massachusetts membatalkan kuliah sains bergengsi oleh ahli geofisika Dorian Abbas karena tidak menyukai pandangannya tentang keanekaragaman, keadilan, dan upaya inklusi. Atau ketika Universitas Harvard mendorong ahli biologi evolusioner Carole Hooven karena desakannya pada realitas fundamental perbedaan jenis kelamin. Atau ketika Jason Kilborn, seorang profesor di College of Illinois, Chicago, (sebuah universitas negeri) ditangguhkan hanya karena merujuk pada dua penghinaan tanpa secara khusus menyebutkan penghinaan yang sebenarnya.
Beberapa pembaca mungkin berpendapat bahwa upaya untuk membatalkan Kimmel adalah unik – dan unik berbahaya – karena didorong oleh Brendan Carr, ketua Komisi Komunikasi Federal. Itu benar, tetapi mengapa keheningan liberal komparatif tentang upaya administrasi Biden untuk pidato polisi di media sosial? Orang existed mungkin berpendapat bahwa informasi yang salah Covid- 19 atau pidato kebencian harus dikenakan aturan yang berbeda dari pidato politik duniawi. Lebih dari satu abad yurisprudensi Amandemen Pertama, dari hakim liberal dan konservatif, mengatakan sebaliknya.
Memuat
Dan kemudian ada orang -orang yang menunjuk pada kemunafikan kaum konservatif, Carr tidak terkecuali, yang menentang penyensoran dan pembatalan ketika itu datang dari kiri dan kemudian menegakkan budaya pembatalan (atau konsekuensi) mereka sendiri saat mereka berkuasa. Titik yang sangat adil-dan lebih banyak alasan bagi kaum liberal untuk tetap berpegang pada prinsip-prinsip liberal ketika datang ke sensor pihak yang ditunjuk sendiri.
Ini klise, tetapi tidak bisa dikatakan cukup, pidato itu benar -benar bebas hanya ketika itu adalah ucapan yang paling tidak kita sukai dari yang paling tidak kita sukai. Rosa Luxemburg mengatakannya dengan baik: “Kebebasan selalu dan secara eksklusif kebebasan bagi orang yang berpikir secara berbeda.”
Artikel ini awalnya muncul di The New York City Times
