Perubahan akan menjelaskan siapa yang memenuhi syarat sebagai kreditor yang dijamin, salah satu dari dua orang yang dikutip di atas mengatakan dengan syarat anonimitas. Kreditor yang dijamin memiliki hak gadai, atau klaim hukum, atas aset perusahaan yang bangkrut. Klaim dari kreditor yang dijamin mendapatkan prioritas daripada kreditor lain seperti pemasok materi.

“RUU untuk mengubah Kode Kepailitan dan Kebangkrutan (IBC) kemungkinan akan diserahkan dalam sesi monsun parlemen. Catatan kabinet sekarang sedang diselesaikan. Salah satu bidang amandemen adalah klasifikasi otoritas pajak pusat dan negara bagian,” kata orang tersebut, menambahkan gagasan tersebut adalah untuk membawa kejelasan tentang keadaan ketika otoritas pemerintah dapat diberi tag seorang yang diamankan.

Sementara IBC diberlakukan untuk menciptakan kerangka kerja yang paling efisien di mana setiap faktor diselaraskan untuk mencapai tujuan utama resolusi utang cepat, para pembuat kebijakan percaya beberapa putusan pengadilan tidak diarahkan untuk mencapai tujuan ini.

Kasing pelangi

Pada tahun 2020, Mahkamah Agung memutuskan dalam kasus ‘Pajak Pajak Negara Bagian vs Rainbow Papers Ltd’ bahwa otoritas pajak di Gujarat dijamin kreditor hanya dengan operasi undang -undang. Kementerian Urusan Korporat kemudian meminta umpan balik publik tentang proposition untuk mengklarifikasi bahwa lembaga negara, baik pusat atau negara bagian, dapat menjadi kreditor yang dijamin hanya jika mereka melakukan transaksi dengan debitur yang mentransfer aset, dana, dll., Dan bukan hanya dengan pengoperasian undang -undang.

RUU yang diusulkan kemungkinan akan mengklarifikasi masalah ini berdasarkan umpan balik publik dan pandangan yang diterima dari konsultasi di dalam pemerintah, kata orang tersebut. Standing lembaga negara yang memberikan tanah untuk proyek pengembangan actual estat juga cenderung diklarifikasi.

“Setelah menunggu lama, amandemen yang sangat dibutuhkan harus membawa efisiensi operasi, kejelasan, konsistensi dan keandalan dalam implementasi IBC,” kata Anoop Rawat, mitra (kepailitan dan kebangkrutan) di firma hukum Shardul Amarchand Mangaldas & Co. [
****]

“Ketidakpastian atas supremasi IBC atas undang – undang pajak juga harus dihapus dengan ketentuan yang jelas tentang kesucian air terjun Bagian 53 sehubungan dengan iuran pemerintah,” kata Rawat. Bagian 53 dari IBC menguraikan pesanan di mana hasil penjualan aset debitur yang bangkrut didistribusikan, sebuah pola yang disebut air terjun klaim.

Genuine estat

Amandemen juga cenderung memasukkan beberapa langkah untuk merampingkan resolusi utang pengembang actual estat.

“Sektor real estat dan konstruksi menyumbang sepertiga dari kebangkrutan perusahaan, yang terbesar kedua setelah sektor manufaktur, di bawah Kode Kepailitan dan Kebangkrutan. Reformasi komprehensif dalam penyelesaian utang sektor actual estat dengan fokus pada penyelesaian proyek dan pengurutan yang ditetapkan oleh mantan ketua Housvency untuk memberikan bantuan kepada para pembeli rumah tangga,” kata Mantan Ketua Housvency Home, “kata Mantan Ketua HOMEK,” kata Mantan Ketua HOSEK, “kata Mantan Petugas Home,” kata Mantan Petugas Home, “kata Mantan Ketua Home,” kata Ashok Home. Lembaga meningkatkan resolusi kebangkrutan actual estat.

Dalam putusan lain Februari lalu, Pengadilan Tinggi menyatakan bahwa Otoritas Pengembangan Industri Noida yang lebih besar, sebagai kreditor operasional yang dijamin, memiliki hak yang sama atas aset pengembang actual estat sebagai kreditor aman lainnya. Itu berarti lembaga pemerintah yang menyewakan tanah untuk proyek perumahan harus diperlakukan sebagai kreditor yang dijamin. Namun, dalam urutan prioritas pembayaran iuran yang diuraikan dalam IBC, iuran pemerintah diperingkat di bawah mereka yang dijamin kreditor, bersama dengan kreditor tanpa jaminan.

CCI dalam gambar

Dalam contoh terbaru, Pengadilan Tinggi pada bulan Januari memutuskan oleh mayoritas 2: 1 bahwa rencana resolusi utang yang melibatkan merging dan akuisisi harus disetujui oleh Komisi Persaingan India (CCI) sebelum kreditor mengambil izin untuk izin.

Pengadilan telah menolak resolusi utang Hindustan National Glass and Industries Ltd, seorang pemimpin pasar dalam kemasan kaca, karena izin CCI belum diperoleh ketika pemberi pinjaman menyetujui penyelamatan perusahaan. Para pembuat kebijakan percaya bahwa mengangguk CCI sebelumnya dapat, dalam beberapa kasus, berarti cakrawala waktu yang lebih lama bagi pemberi pinjaman untuk menyetujui penyelamatan perusahaan yang tertekan. CCI sekarang telah memindahkan pengadilan puncak untuk ditinjau, kata orang pertama yang dikutip di atas.

Haldia mengatakan proyek real estat dilaksanakan melalui banyak perusahaan yang saling terkait erat, dan demi hasil yang ideal, pendekatan terpadu untuk menangani aset dan kewajiban grup, diperlukan, berpotensi memaksimalkan nilai dan merampingkan proses resolusi. Selama proses resolusi kepailitan perusahaan, pelaksanaan proyek yang sedang berlangsung harus menerima prioritas utama, kata Haldia.

Rawat Shardul Amarchand Mangaldas mengatakan bahwa di antara perubahan utama, diharapkan bahwa kerangka kerja resolusi yang dipimpin kreditor akan diperkenalkan untuk memungkinkan resolusi yang lebih cepat dan lebih efektif.

Tautan Sumber