Seorang wanita hamil yang mati otak tetap hidup di Georgia. Tidak jelas apakah hukum negara mengharuskannya.

Oleh Jess Mador, Wabe, untuk KFF Health News


Seorang wanita Georgia yang dinyatakan mati otak dan terus mendukung kehidupan selama lebih dari tiga bulan karena dia hamil dikeluarkan dari ventilator pada bulan Juni dan meninggal, beberapa hari setelah dokter melahirkan 1 pon, 13 ons bayinya dengan caesar darurat. Bayi berada di unit perawatan intensif neonatal.

Kasus ini telah menarik perhatian nasional pada larangan aborsi enam minggu Georgia dan dampaknya terhadap perawatan kehamilan.

Adriana Smith mendapat dukungan hidup di Rumah Sakit Universitas Emory di Atlanta pada bulan Februari. Perawat Atlanta yang berusia 30 tahun itu lebih dari delapan minggu Komplikasi hamil dan menderita yang berbahaya.

Kondisinya memburuk ketika dokter mencoba menyelamatkan hidupnya, ibu Smith memberi tahu Atlanta Stasiun TV WXIA.

“Mereka melakukan CT scan, dan dia memiliki gumpalan darah di kepalanya,” kata April Newkirk. “Jadi mereka bertanya apakah mereka bisa melakukan prosedur untuk membebaskan mereka, dan saya berkata ya. Dan kemudian mereka menelepon saya kembali dan mereka mengatakan bahwa mereka tidak dapat melakukannya.”

Dia mengatakan dokter menyatakan Smith Brain-Dead dan menempatkannya pada dukungan hidup tanpa berkonsultasi dengannya.

“Dan aku tidak mengatakan bahwa kita akan memilih untuk mengakhiri kehamilannya,” kata Newkirk, “tapi yang saya katakan adalah, kita seharusnya punya pilihan.”

Emory Medical care menolak mengomentari spesifik kasus Smith. Setelah dokter melepaskan Smith dari Dukungan Hidup, Emory mengeluarkan pernyataan.

“Prioritas utama di Emory Healthcare terus menjadi keselamatan dan kesejahteraan pasien dan keluarga yang kami layani,” kata sistem kesehatan. “Emory Health care menggunakan konsensus dari para ahli klinis, literatur medis dan panduan hukum untuk mendukung penyedia kami karena mereka membuat rekomendasi medis. Kesehatan Emory secara hukum diperlukan untuk menjaga kerahasiaan informasi kesehatan yang dilindungi dari pasien kami, itulah sebabnya kami tidak dapat mengomentari masalah dan keadaan individu.”

Dalam pernyataan sebelumnya, Emory Healthcare mengatakan pihaknya mematuhi “dengan undang -undang aborsi Georgia dan semua undang -undang lain yang berlaku.”

Hukum aborsi dan kepribadian janin

Georgia’s HB 481 – Keadilan dan kesetaraan bayi yang hidup, atau kehidupan, tindakan – disahkan pada tahun 2019 Itu berlaku tak lama setelah Mahkamah Agung AS dibatalkan Roe v. Wade dengan keputusannya Dobbs v. Organisasi Kesehatan Wanita Jackson pada 24 Juni 2022

Hukum melarang aborsi setelah titik di mana USG dapat mendeteksi Aktivitas jantung dalam embrio. Biasanya, ini terjadi sekitar enam minggu setelah kehamilan, seringkali sebelum wanita tahu mereka hamil.

Undang -undang juga memberi janin hak yang sama dengan manusia.

Dikatakan bahwa “anak -anak yang belum lahir adalah kelas hidup, orang yang berbeda” dan bahwa negara bagian Georgia “mengakui manfaat dari memberikan pengakuan hukum penuh kepada anak yang belum lahir.”

Sembilan belas negara sekarang melarang aborsi pada atau sebelum 19 minggu kehamilan; 13 di antaranya memiliki larangan yang hampir complete pada semua aborsi dengan pengecualian yang sangat terbatas, menurut Guttmacher Institute, kelompok penelitian non -partial yang mendukung hak aborsi.

Seperti Georgia, beberapa negara bagian ini membangun pembatasan aborsi di sekitar konsep hukum “kepribadian,” dengan demikian memberikan hak dan perlindungan hukum pada embrio atau janin selama kehamilan.


Terkait|Semuanya mengerikan di front aborsi, jika Anda bertanya -tanya


Kasus Smith telah mewakili tes besar tentang bagaimana jenis hukum ini akan diterapkan dalam situasi medis tertentu.

Meskipun terutama bersatu dalam penentangan mereka terhadap aborsi, kaum konservatif dan politisi di Georgia tidak secara terbuka menyetujui ruang lingkup hukum dalam kasus -kasus seperti Smith.

Misalnya, Georgia Jaksa Agung Chris Carr, seorang Republikan, mengatakan bahwa undang -undang tersebut tidak boleh membatasi opsi perawatan dalam kasus seperti Smith dan bahwa menghilangkan dukungan hidup tidak akan setara dengan membatalkan janin.

“Tidak ada tindakan dalam hidup yang mengharuskan para profesional medis untuk menjaga dukungan wanita setelah kematian otak,” kata Carr dalam sebuah pernyataan. “Menghapus dukungan hidup bukanlah tindakan ‘dengan tujuan untuk mengakhiri kehamilan.'”

Tetapi negara bagian Republik Legislator Ed Setzler, yang menulis Life Act, tidak setuju. Dokter Emory bertindak dengan tepat ketika mereka menempatkan Smith atas dukungan hidup, dia diberi tahu The Associated Press.

“Saya pikir benar -benar tepat bahwa rumah sakit melakukan apa yang mereka bisa untuk menyelamatkan nyawa anak,” kata Setzler. “Saya pikir ini adalah keadaan yang tidak biasa, tapi saya pikir itu menyoroti nilai kehidupan manusia yang tidak bersalah. Saya pikir rumah sakit bertindak dengan tepat.”

Mary Ziegler, Seorang profesor hukum di University of California-Davis dan penulis “Kepribadian: Perang Sipil yang baru atas reproduksi,” kata masalahnya adalah bahwa hukum Georgia “bukan hanya larangan aborsi. Ini adalah ‘kepribadian’ yang menyatakan bahwa janin atau embrio adalah seseorang, bahwa ‘anak yang tidak lahir,’ seperti yang dikatakan oleh undang-undang, adalah seseorang.”

Konsep hukum “kepribadian” memiliki implikasi di luar perawatan aborsi, seperti dengan regulasi perawatan kesuburan, atau potensi kriminalisasi komplikasi kehamilan seperti kelahiran mati dan keguguran.


Terkait|Masa depan pengumpulan data aborsi government tidak jelas


Di bawah hukum Georgia, memperluas hak kepribadian ke janin mengubah bagaimana tunjangan anak dihitung. Ini juga memungkinkan embrio atau janin diklaim sebagai tergantung pada pajak negara.

Tetapi gagasan kepribadian bukanlah hal baru, kata Ziegler.

Ini telah menjadi tujuan bagi hampir semua orang dalam gerakan anti-aborsi sejak 1960 -an, “katanya.” Itu tidak berarti Partai Republik seperti itu. Itu tidak berarti bahwa itulah yang akan terjadi. Tetapi tidak ada siang hari antara gerakan anti-aborsi dan gerakan kepribadian. Mereka sama.”

Gerakan kepribadian telah mendapatkan daya tarik lebih banyak sejak Dobbs berkuasa pada tahun 2022

Di Alabama, setelah Mahkamah Agung negara bagian memutuskan bahwa embrio beku adalah manusia, legislatif negara bagian harus turun tangan untuk memungkinkan klinik kesuburan untuk melanjutkan pekerjaan mereka.

“Ini adalah semacam masa depan yang kita lihat jika kita bergerak lebih jauh ke arah kepribadian janin,” kata Ziegler. “Setiap Mahkamah Agung negara bagian, seperti yang baru saja kita lihat di Alabama, dapat memberi mereka kehidupan baru,” katanya merujuk pada undang -undang kepribadian di tempat lain.

Hukum kepribadian janin dapat menunda perawatan

Di Georgia, lusinan OB-GYN mengatakan bahwa undang-undang tersebut mengganggu perawatan pasien-dalam keadaan di mana kematian ibu kecepatan adalah salah satu yang terburuk di AS dan di mana wanita kulit hitam lebih dari dua kali lebih mungkin meninggal karena penyebab terkait kehamilan daripada wanita kulit putih.

Anggota Georgia Komite Peninjauan Kematian Ibu – yang kemudian diberhentikan dari panel – mengaitkan larangan aborsi negara dengan perawatan darurat yang tertunda dan kematian setidaknya dua wanita di negara bagian itu, seperti Propublica melaporkan.

Ketentuan kepribadian memiliki efek mendalam pada perawatan medis, kata Atlanta Ob-Gyn Zoë Lucier-Julian.

“Undang-undang ini menciptakan lingkungan ketakutan dan upaya untuk memaksa kami sebagai penyedia untuk menyelaraskan dengan negara, yang bertentangan dengan menyelaraskan dengan pasien kami sehingga kami bekerja sangat keras untuk melayani,” kata Lucier-Julian.

Lucier-Julian mengatakan itulah yang terjadi pada Emory Health care dalam kasus Smith.

Cole Muzio, presiden Dewan Kebijakan garis depan, sebuah kelompok Kristen yang konservatif, mengatakan undang -undang aborsi negara seharusnya tidak memengaruhi bagaimana Emory menangani perawatan Smith.

“Ini adalah kasus yang cukup jelas, dalam hal bagaimana itu didefinisikan dalam bahasa HB 481,” katanya. “Apa yang larangan ini adalah aborsi setelah detak jantung terdeteksi. Itulah ruang lingkup hukum kita.”

“Menghapus seorang wanita dari dukungan hidup bukanlah sebuah aborsi. Itu tidak,” kata Muzio. “Sekarang, saya sangat bersyukur bahwa anak ini akan dilahirkan bahkan di tengah -tengah keadaan tragis. Itu adalah kehidupan manusia yang utuh yang akan dapat dijalani karena pengorbanan ibu yang cantik ini.”

A setelan hukum Georgia yang menantang dan dampaknya terhadap kesehatan masyarakat sedang berjalan melalui pengadilan. Koalisi Dokter, Serikat Kebebasan Sipil Amerika Georgia, Planned Being A Parent, Pusat Hak Reproduksi, dan kelompok -kelompok lain mengajukan gugatan tersebut.

Newkirk mengatakan putrinya pada awalnya pergi ke rumah sakit di Atlanta yang berbeda untuk bantuan sakit kepala parah, diberi obat, dan dikirim pulang, di mana gejalanya dengan cepat memburuk.

“Dia terengah -engah dalam tidurnya, berkumur,” katanya kepada WXIA pada bulan Mei. “Lebih dari kemungkinan, itu darah.”

Sekarang, Newkirk mengatakan, keluarga itu berdoa agar cucunya berhasil setelah stres dari berbulan -bulan dukungan hidup.

Dia bertarung, katanya.

“Cucu saya mungkin buta, mungkin tidak bisa berjalan, terikat kursi roda,” katanya. “Kami tidak tahu apakah dia akan hidup.”

Dia menambahkan bahwa keluarga akan mencintainya apa pun yang terjadi.

Tautan sumber