Senat Partai Republik pada hari Rabu secara sempit memilih untuk menilai amandemen yang mengarahkan Departemen Kehakiman untuk merilis semua data yang terkait dengan pelanggar seks yang dihukum Jeffrey Epstein setelah Pemimpin Demokrat Senat Chuck Schumer (NY) menyergap mereka dengan manuver prosedural yang meninggalkan fuming mayoritas Senat John Thune (Rs. Rs.).
Tetapi suara 51 – 49 mengungkapkan divisi mendalam yang bertahan di dalam partai tentang cara menangani submit Epstein di tengah panggilan keras dari pemilih MAGA untuk lebih banyak transparansi.
Legislator Josh Hawley (R), seorang bintang konservatif yang sedang naik daun dari Missouri, dan Legislator Rand Paul (R-Ky.), Seorang konservatif yang cenderung libertarian terkemuka, memutuskan hubungan dengan para pemimpin GOP dan memilih untuk tidak melakukan pelaksanaan Amandemen Epstein.
“Ini adalah posisi saya yang konsisten,” kata Hawley kepada wartawan setelah pemungutan suara. “Posisi saya telah lama saya pikir kita harus merilis documents -data itu dan mempercayai orang -orang Amerika, seperti yang kita lakukan dengan file MLK dan data JFK. Saya pikir ini adalah kesepakatan yang sama.”
Hawley mencatat Presiden Trump mengatakan beberapa bulan yang lalu jaksa agung harus merilis semua data Epstein yang tidak diklasifikasikan.
Thune memiliki sedikit pilihan tetapi untuk membiarkan Senat memberikan suara untuk merilis documents Epstein, sesuatu yang pembicara Mike Johnson (R-La.) Telah bekerja keras untuk dicegah di DPR.
Pilihan Thune lainnya adalah menarik RUU Otorisasi Pertahanan tahunan – prioritas GOP teratas dari lantai.
Senator Senior Republik Rabu sebelumnya menyatakan keyakinannya bahwa mereka akan memiliki cukup suara untuk mengarahkan Amandemen Schumer, Jaksa Agung Pam Bondi untuk merilis semua file terkait Epstein.
“Kita akan mengoleskannya,” kata Senator Lindsey Graham (Rs.C.) tentang amandemen Schumer setelah berjalan keluar dari pertemuan ketua mingguan.
Tetapi beberapa anggota parlemen Republik pada awalnya mengatakan mereka ragu -ragu, menyatakan perlunya lebih banyak “transparansi” untuk kejahatan Epstein.
“Kita akan lihat bagaimana kelanjutannya. Kita perlu berdiskusi tentang hal itu, tetapi saya pikir transparansi selalu baik,” Senator Joni Ernst (R-Iowa), seorang anggota Komite Layanan Bersenjata, mengatakan ketika ditanya bagaimana dia akan memberikan suara pada amandemen tersebut.
Legislator Thom Tillis (RN.C.) mengatakan dia akan memilih amandemen Schumer jika memiliki peluang nyata untuk menjadi hukum tetapi menjelaskan bahwa para pemimpin Republik cenderung melucuti RUU itu sebelum bagian terakhir.
“Jika ada amandemen di lantai yang akan memiliki kekuatan hukum, saya akan memilihnya dalam sekejap,” katanya.
Dramatization tentang materi Epstein mengancam untuk memperumit negosiasi tentang amandemen lain terhadap Undang -Undang Otorisasi Pertahanan Nasional.
Thune tampak terganggu oleh manuver kejutan Schumer pada hari Rabu pagi, ketika ia menawarkan amandemennya mengarahkan Departemen Kehakiman untuk merilis semua documents terkait Epstein.
“Ini aksi politik dan kami akan membuangnya,” kata Thune.
Schumer mengatakan pemungutan suara akan menunjukkan apakah Partai Republik benar-benar ingin mempublikasikan dokumen terkait Epstein yang dapat melibatkan orang-orang kuat dan berkaitan dengan baik yang mungkin berpartisipasi dalam pelecehan seksual terhadap remaja.
“Jika Partai Republik memilih tidak, mereka akan mengatakan kepada orang -orang Amerika, Anda seharusnya tidak melihat file Epstein. Saya bertanya kepada rekan -rekan Republik saya, setelah bertahun -tahun yang Anda habiskan untuk menyerukan akuntabilitas, untuk transparansi, untuk mencapai dasar kejahatan mengerikan ini, mengapa Anda tidak memilih ya?” Kata Schumer di lantai.
Pemimpin GOP sedang dalam proses negosiasi suara amandemen pada RUU pertahanan yang harus dilalui Rabu ketika Schumer melompati garis dan mengemukakan amandemennya, untuk sementara merebut kendali proses lantai.
Legislator John Kennedy (R-La.) Mengatakan dia tidak tahu apakah dia akan mendukung amandemen, mencatat itu mengejutkan.
“Aku belum melihatnya,” katanya. “Aku baru tahu apa yang Chuck lakukan dan harus melihatnya.”
Kennedy juga bertanya -tanya mengapa Thune tidak segera mengisi pohon amandemen di lantai Senat untuk memblokir Demokrat dari menawarkan amandemen RUU Pertahanan.
“Saya tidak tahu mengapa kami tidak memiliki pohon yang terisi. Anda dapat mengisi pohon dan selalu membersihkannya nanti,” katanya. “Aku tidak tahu mengapa kita membiarkan tempat terbuka di pohon. Tapi kami melakukannya dan Schumer melompat di atasnya seperti basah di atas air.”
“Saya tidak bisa menyalahkannya karena cerdas dalam hal penggunaan aturannya,” tambah Kennedy.
Amandemen Schumer adalah undang-undang yang sama dengan yang Rep. Thomas Massie (R-Ky.) Dan Ro Khanna (R-Calif.) Menekan untuk dipertimbangkan di rumah.
Massie dan Khanna mengedarkan petisi pelepasan untuk menghindari pembicara Mike Johnson (R-La.) Dan memaksa pemungutan suara pada ukuran di kamar bawah.
Johnson mendesak rekan-rekan Republik pada pertemuan awal bulan ini untuk tidak mendukung petisi pembuangan dan sebaliknya mendukung upaya pengawasan DPR dan komite reformasi pemerintah untuk menggali lebih banyak informasi tentang materi terkait Epstein yang dipegang oleh Departemen Kehakiman.
Ketika ditanya pada hari Selasa bagaimana ia akan menangani tindakan yang diluangkan di rumah untuk membutuhkan pengungkapan dokumen Epstein yang lebih penuh, Thune menolak berkomentar tetapi mengatakan ia berpikir penting untuk mempromosikan transparansi.
“Apa yang bisa saya katakan adalah – dan saya pikir ini adalah posisi saya, dan kolega saya dapat berbicara sendiri – tetapi saya percaya transparansi selalu yang terbaik, dan Anda harus mendapatkan sebanyak mungkin informasi di luar sana yang mungkin, dengan cara yang jelas -jelas melindungi hak -hak para korban,” katanya.
Demokrat sekarang memiliki opsi untuk menggunakan suara untuk menilai amandemen Schumer sebagai amunisi politik dalam pemilihan tengah semester untuk menyerang Partai Republik atas Epstein, sebuah subjek yang telah memukau beberapa anggota pangkalan GOP selama berbulan -bulan.
Legislator Susan Collins (R-Maine), yang menghadapi perlombaan pemilihan kembali kompetitif tahun depan, anggota Komite Alokasi telah mengadopsi amandemen RUU Alokasi Tahunan untuk Departemen Perdagangan, Keadilan dan Negara yang menginstruksikan Departemen Kehakiman untuk menyampaikan laporan terperinci kepada Kongres tentang file-file yang terkait dengan Epstein dalam kepemilikannya.
“Apa yang tampaknya tidak disadari oleh Senator Schumer adalah bahwa salah satu anggotanya sendiri, Legislator Van Hollen, menawarkan amandemen Epstein kepada Komite Alokasi CJS. Itu diadopsi dan di situlah miliknya,” katanya, merujuk pada Senator Chris Van Hollen (D-MD.).
Collins mengatakan bahwa Expense dan Amandemen Epstein yang melekat padanya akan berlalu jika Van Hollen nantinya tidak memblokir ukuran pengeluaran atas perselisihan terpisah terkait dengan mentransfer markas FBI ke lokasi baru.
Ketika Demokrat mengendalikan Senat dari tahun 2021 hingga 2025, Schumer, pemimpin mayoritas pada saat itu, secara teratur mengisi pohon amandemen ketika tagihan datang ke lantai Senat untuk melindungi Demokrat yang rentan dari mengambil suara keras.
Senator Mitch McConnell (R-Ky.), Yang menjabat sebagai Pemimpin Mayoritas Senat dari 2015 hingga 2021, juga menggunakan taktik secara teratur untuk memblokir amandemen kontroversial dari mendapatkan suara.
Tetapi Thune, yang terpilih sebagai pemimpin mayoritas pada bulan November, berjanji untuk mengembalikan ketertiban reguler ke Legislator dengan memberi para legislator lebih banyak kesempatan untuk berdebat dan memberikan suara pada amandemen.
Dia sedang berupaya menyiapkan suara amandemen ketika Schumer mengambil keuntungan dari jeda dalam aksi lantai untuk memaksa amandemennya menjadi pertimbangan.
Beberapa Partai Republik menuduh Schumer memanfaatkan upaya itikad baik Thune untuk melakukan debat lantai bipartisan.
“Ini akan dipandang sebagai tindakan bermusuhan oleh orang -orang kita,” kata sumber yang akrab dengan reaksi Partai Republik terhadap langkah itu. “Kami terlibat dalam pembicaraan bipartisan tentang amandemen, dan ini bisa membahayakan hal itu.”
Schumer, bagaimanapun, mengatakan di lantai bahwa ia melompat pada kesempatan untuk memaksakan pemungutan suara atas amandemennya karena ia percaya sangat penting bahwa orang Amerika mempelajari kebenaran penuh tentang kegiatan Epstein.
