Oleh Christopher Rugaber dan Paul Wiseman, Associated Press
WASHINGTON (AP) – Setelah berminggu -minggu antisipasi dan spekulasi, Presiden Donald Trump menindaklanjuti ancaman tarif timbal baliknya dengan menyatakan pada hari Rabu sebagai pajak dasar 10 % atas impor dari semua negara dan tingkat tarif yang lebih tinggi pada lusinan negara yang menjalankan surplus perdagangan dengan Amerika Serikat.
Dalam mengumumkan tarif timbal balik, Trump memenuhi janji kampanye utama dengan menaikkan pajak AS atas barang -barang asing untuk mempersempit kesenjangan dengan tarif yang dikatakan oleh Gedung Putih secara tidak adil pada produk -produk AS.
“Timbal timbal balik berarti ‘mereka melakukannya kepada kami dan kami melakukannya kepada mereka,'” kata presiden dari Gedung Putih Rose Yard pada hari Rabu.
TERKAIT: Trump mengumumkan tarif baru yang sangat besar untuk mempromosikan manufaktur AS, mempertaruhkan inflasi dan perang dagang
Tarif Trump yang lebih tinggi akan mencapai entitas asing yang menjual lebih banyak barang ke Amerika Serikat daripada yang mereka beli. Tetapi para ekonom tidak berbagi antusiasme Trump untuk tarif karena mereka adalah pajak atas importir yang biasanya diteruskan ke konsumen. Namun, mungkin, tarif timbal balik dapat membawa negara -negara lain ke meja dan membuat mereka menurunkan pajak impor mereka sendiri.
Associated Press menanyakan pertanyaan Anda tentang tarif timbal balik. Berikut beberapa dari mereka, bersama dengan jawaban kami:
Apakah tarif yang dikumpulkan AS masuk ke General Revenue Fund? Bisakah Trump menarik uang dari dana itu tanpa pengawasan?
Tarif adalah pajak atas impor, dikumpulkan ketika barang -barang asing melintasi perbatasan AS oleh bea cukai dan Badan Perlindungan Perbatasan. Uang – sekitar $ 80 miliar tahun lalu – pergi ke Departemen Keuangan AS untuk membantu membayar pengeluaran pemerintah government. Kongres memiliki wewenang untuk mengatakan bagaimana uang itu akan dibelanjakan.
Trump – sebagian besar didukung oleh anggota parlemen Republik yang mengendalikan Senat dan Dewan Perwakilan Rakyat AS – ingin menggunakan peningkatan pendapatan tarif untuk membiayai pemotongan pajak yang menurut para analis akan secara tidak proporsional menguntungkan orang kaya. Secara khusus, mereka ingin memperpanjang pemotongan pajak yang disahkan dalam masa jabatan pertama Trump dan sebagian besar ditetapkan untuk berakhir pada akhir tahun 2025 Yayasan pajak, lembaga think tank non -partisan di Washington, telah menemukan bahwa memperluas pemotongan pajak Trump akan mengurangi pendapatan government sebesar $ 4, 5 triliun dari 2025 hingga 2034
Trump menginginkan tarif yang lebih tinggi untuk membantu mengimbangi koleksi pajak yang lebih rendah. Think tank lain, Pusat Kebijakan Pajak, mengatakan bahwa memperpanjang pemotongan pajak 2017 akan memberikan keringanan pajak yang berkelanjutan kepada orang Amerika di semua tingkat pendapatan, “tetapi rumah tangga berpenghasilan lebih tinggi akan menerima manfaat yang lebih besar.”
Seberapa cepat harga naik sebagai akibat dari kebijakan tarif?
Itu tergantung pada bagaimana bisnis baik di Amerika Serikat maupun di luar negeri merespons, tetapi konsumen dapat melihat harga keseluruhan naik dalam satu atau dua bulan dari tarif yang dikenakan. Untuk beberapa produk, seperti produk dari Meksiko, harga bisa naik jauh lebih cepat setelah tarif mulai berlaku.
https://www.youtube.com/watch?v=hvnlokc0_s 4
Beberapa pengecer AS dan importir lainnya dapat memakan sebagian dari biaya tarif, dan eksportir luar negeri dapat mengurangi harga mereka untuk mengimbangi bea tambahan. Tetapi bagi banyak bisnis, tarif Trump mengumumkan pada hari Rabu – seperti 20 % pada impor dari Eropa – akan terlalu besar untuk ditelan sendiri.
Perusahaan juga dapat menggunakan tarif sebagai alasan untuk menaikkan harga. Ketika Trump menampar tugas pada mesin cuci pada tahun 2018, penelitian kemudian menunjukkan bahwa pengecer menaikkan harga pada mesin cuci dan pengering, meskipun tidak ada tugas baru untuk pengering.
Pertanyaan kunci dalam beberapa bulan mendatang adalah apakah sesuatu yang serupa akan terjadi lagi. Ekonom khawatir bahwa konsumen, yang baru saja hidup melalui lonjakan inflasi terbesar dalam empat dekade, lebih terbiasa dengan kenaikan harga daripada sebelum pandemi.
Namun ada juga tanda -tanda bahwa orang Amerika, menunda dengan kenaikan biaya hidup, kurang bersedia untuk menerima kenaikan harga dan hanya akan mengurangi pembelian mereka. Itu bisa mencegah bisnis dari menaikkan harga banyak.
Berapa batas kekuatan cabang eksekutif untuk menerapkan tarif? Apakah Kongres tidak berperan?
Konstitusi AS memberikan kekuatan untuk menetapkan tarif ke Kongres. Tetapi selama bertahun -tahun, Kongres telah mendelegasikan kekuasaan tersebut kepada presiden melalui beberapa undang -undang yang berbeda. Undang -undang tersebut menentukan keadaan di mana Gedung Putih dapat mengenakan tarif, yang biasanya terbatas pada kasus -kasus di mana impor mengancam keamanan nasional atau sangat membahayakan industri tertentu.
Di masa lalu, presiden umumnya memberlakukan tarif hanya setelah melakukan audiensi publik untuk menentukan apakah impor tertentu memenuhi kriteria tersebut. Trump mengikuti langkah -langkah itu ketika mengenakan tarif di masa jabatan pertamanya.
Namun, dalam masa jabatan keduanya, Trump telah berusaha menggunakan kekuatan darurat yang ditetapkan dalam undang -undang tahun 1977 untuk mengenakan tarif dengan cara yang lebih ad hoc. Trump telah mengatakan, misalnya, bahwa fentanyl yang mengalir dari Kanada dan Meksiko merupakan keadaan darurat nasional dan telah menggunakan dalih itu untuk mengenakan 25 % bea pada barang -barang dari kedua negara.
Kongres dapat berupaya membatalkan keadaan darurat yang dinyatakan oleh seorang presiden, dan Senator Tim Kaine, seorang Demokrat dari Virginia, telah mengusulkan untuk melakukan hal itu terkait Kanada. Undang -undang itu bisa mengesahkan Senat tetapi kemungkinan akan mati di DPR. RUU existed di Kongres yang juga akan membatasi wewenang Presiden untuk menetapkan tarif menghadapi peluang keras untuk perjalanan juga.
Tarif apa yang dikenakan negara lain untuk barang -barang AS?
Tarif AS umumnya lebih rendah daripada yang dibebankan oleh negara lain. Tarif rata -rata AS, tertimbang untuk mencerminkan barang -barang yang sebenarnya diperdagangkan, hanya 2, 2 % untuk Amerika Serikat, versus 2, 7 % Uni Eropa, 3 % Cina dan 12 % India, menurut Organisasi Perdagangan Dunia.
Negara -negara lain juga cenderung melakukan lebih dari Amerika Serikat untuk melindungi petani mereka dengan tarif tinggi. Tarif tertimbang perdagangan AS pada barang-barang pertanian, misalnya, adalah 4 %, dibandingkan dengan 8, 4 %UE, Jepang 12, 6 %, 13, 1 %di Cina dan 65 %India.;
Administrasi AS sebelumnya menyetujui tarif yang sekarang disebut Trump tidak adil. Mereka adalah hasil dari negosiasi panjang antara tahun 1986 hingga 1994 -yang disebut putaran Uruguay-yang berakhir dengan pakta perdagangan yang ditandatangani oleh 123 negara dan telah membentuk dasar dari sistem perdagangan international selama hampir empat dekade.
Awalnya diterbitkan:
