Mahkamah Agung pada hari Selasa menetapkan jadwal waktu untuk mendengar referensi presiden yang mengangkat masalah konstitusional tentang apakah jadwal dapat dikenakan karena menangani tagihan yang disahkan oleh Majelis, dan mengusulkan untuk memulai persidangan dari 19 Agustus, lapor kantor berita PTI.
Bangku lima hakim yang dipimpin oleh Ketua Mahkamah Agung Br Gavai meminta pusat dan menyatakan untuk mengajukan pengajuan tertulis mereka pada 12 Agustus.
Meminta para pihak untuk mematuhi garis waktu, bangku juga terdiri dari hakim Surya Kant, Vikram Nath, PS Narasimha dan seperti yang Chandurkar katakan bahwa itu akan menjadi pendengaran pertama keberatan pendahuluan yang diajukan oleh negara -negara seperti Kerala dan Tamil Nadu yang mempertanyakan pemeliharaan referensi kepresidenan pada 19 Agustus, dilaporkan.
Pengadilan teratas mengatakan pusat dan negara bagian yang mendukung referensi presiden akan didengar pada 19, 20, 21 dan 26 Agustus, sementara mereka yang menentangnya akan didengar pada 28 Agustus dan 2, 3 dan 9 September.
Bangku mengatakan bahwa pengajuan balasan, jika ada, akan didengar pada 10 September.
Pada 22 Juli, Pengadilan Tinggi mengamati bahwa masalah yang diangkat dalam referensi presiden akan mempengaruhi “seluruh negara”, lapor PTI.
Pada bulan Mei, Presiden Droupadi Murmu menggunakan kekuasaan berdasarkan Pasal 143 (1 untuk mengetahui dari pengadilan atas apakah jadwal dapat dikenakan oleh perintah pengadilan atas pelaksanaan kebijaksanaan oleh presiden saat berurusan dengan tagihan yang disahkan oleh majelis negara.
Keputusan Presiden datang mengingat putusan 8 April dari pengadilan puncak yang disahkan dalam masalah kekuasaan gubernur dalam menangani tagihan yang dipertanyakan oleh pemerintah Tamil Nadu, lapor PTI.
Putusan untuk pertama kalinya menetapkan bahwa presiden harus memutuskan tagihan yang disediakan untuk pertimbangannya oleh gubernur dalam waktu tiga bulan sejak tanggal di mana referensi tersebut diterima.
Dalam referensi lima halaman, Presiden Murmu mengajukan 14 pertanyaan kepada Mahkamah Agung dan berusaha mengetahui pendapatnya tentang kekuasaan Gubernur, presiden di bawah Pasal 200 dan 201 dalam menangani tagihan yang disahkan oleh legislatif negara bagian.
Putusan tersebut telah menetapkan garis waktu bagi semua gubernur untuk bertindak berdasarkan tagihan yang disahkan oleh majelis negara dan memutuskan bahwa Gubernur tidak memiliki keleluasaan dalam pelaksanaan fungsi berdasarkan Pasal 200 Konstitusi sehubungan dengan RUU apa word play here yang disajikan kepada mereka dan harus diwajibkan secara wajib oleh saran yang ditenderkan oleh Dewan Menteri, melaporkan PTI.
Ia mengatakan bahwa pemerintah negara bagian dapat secara langsung mendekati Mahkamah Agung jika Presiden menahan persetujuan atas RUU yang dikirim oleh gubernur untuk dipertimbangkan.
(Dengan input dari PTI)
