Saya bukan satu untuk teori konspirasi tetapi saya mulai bertanya -tanya apakah Nicola Sturgeon diam -diam bekerja untuk Westminster.
John Swinney menghentikan pendarahan dalam jajak pendapat. Dia telah memindahkan pemerintah dari masalah sosial yang memecah belah. Setelah beberapa tahun yang berbatu dan hasil pemilihan umum yang menghancurkan, Unity akhirnya telah dipulihkan ke SNP.
Kemudian datanglah Nicola untuk mengingatkan semua orang tentang semua hal yang mereka tidak setuju. Tiba-tiba, tajuk berita ini chocker dengan psikodrama Sturgeon-Salmond, SNP membagi pengakuan gender, dan JK Rowling melanjutkan perannya sebagai pemimpin tidak resmi oposisi di Skotlandia.
Jika Anda entah bagaimana nostalgia untuk tahun 2021, tujuh hari terakhir telah dibuat untuk Anda. Jika Anda seorang ahli strategi SNP yang melihat ke depan untuk pemilihan Holyrood tahun depan, mereka akan membuat Anda menangis dengan gumpalan rambut Anda sendiri di tangan Anda.
Para pemilih Skotlandia pergi ke tempat pemungutan suara dalam waktu delapan bulan dan bukannya mendengar mengapa mereka harus memberi kaum nasionalis masa jabatan kelima yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam pemerintahan, mereka diingatkan tentang wanita yang merupakan menteri pertama atau wakil menteri pertama selama sebagian besar dari dua dekade terakhir.
Dan sayangnya untuk SNP, mantan pemimpin mereka datang dengan lebih banyak bagasi daripada titik pengumpulan bagasi di Bandara Glasgow.
Dalam pidato tengara 2015, Sturgeon mengecam kesenjangan pencapaian sekolah antara anak -anak yang kaya dan miskin dan menguraikan misinya untuk ‘menutup kesenjangan pencapaian itu sepenuhnya’. Dia bahkan bersikeras: ‘Saya ingin dihakimi atas hal ini.’ Satu dekade, jauh dari penutupan, kesenjangan melebar.
Sementara pendidikan dipandang sebagai kegagalan utamanya, itu jauh dari satu -satunya daerah di mana dia ditemukan menginginkan. Selama waktunya sebagai menteri kesehatan, ia memperkenalkan target waktu tunggu yang ‘mengikat secara hukum’ bahwa bahkan hari ini secara rutin terjawab secara rutin.
Dia adalah menteri pertama yang melihat Skotlandia menjadi ibukota kematian obat -obatan terlarang di Eropa, yang membual tentang target iklim yang ambisius bahkan ketika pemerintahnya biasanya merindukan mereka, dan yang upayanya untuk mendapatkan dua feri yang berakhir dengan anggaran balon, penundaan tanpa akhir, dan galangan kapal yang dinasionalisasi.
‘Tidak hanya pemilih diminta untuk mengingat (semua kegagalan Nicola Sturgeon), mereka melakukannya sambil menonton Sturgeon mendorong memoarnya,’ tulis Stephen Daisley
Sturgeon dan Alex Salmond mendominasi politik Sottish sebelum dia dituduh melakukan pelecehan seksual pada tahun 2018
Tidak hanya pemilih yang diminta untuk mengingat semua ini, mereka melakukannya sambil menonton Sturgeon mendorong memoarnya, ironisnya berjudul terus terang, dan dipenuhi oleh Luvvies sastra di Festival Buku Internasional Edinburgh. Oh, dan ambil bagian dalam pemotretan aneh untuk suplemen hari Minggu. ;
Argumen yang populer di kalangan klub penggemar Sturgeon adalah bahwa pencela -pencela itu takut pada wanita yang kuat dan juara kemerdekaan Skotlandia.
Takut padanya? Saya akan membawanya kembali besok. Membawa tangan yang akan bangkrut kasino Vegas (Corbyn, Brexit, Boris, Covid, Truss), dia tidak hanya gagal untuk memajukan penyebab kemerdekaan, dia mengembalikannya dengan Gambit Mahkamah Agung yang bencana, yang mengkonfirmasi dalam hukum Tegremasi Westminster dalam masalah konstitusional. Lebih baik bersama harus memberinya penghargaan pencapaian seumur hidup.
Tidak, orang -orang di pihaknya sendiri yang dengan cepat kehilangan kesabaran. Di belakang layar, orang dalam SNP hanya ingin tur bukunya berakhir sehingga sturgeon dapat memudar ke latar belakang.
Beberapa lebih publik dalam kritik mereka daripada yang lain.
Irvine Welsh mengatakan identitas gender seharusnya ‘masalah pinggiran’ tetapi sturgeon menyebabkannya ‘bocor langsung ke seluruh debat kemerdekaan’. Dia melakukannya, menurut Trainspotting dan penulis porno, karena dia ‘tidak sejalan dengan apa yang orang rasakan dan percaya pada cara insinyur sosial selalu’.
Apakah dia salah satu sturgeon transphobes misoginis sayap kanan yang tampaknya ditemukan di mana-mana dia terlihat, seperti Joe McCarthy yang terobsesi dengan gender? Hampir tidak. Welsh tidak mengejutkan saya sebagai seorang tribalis politik tetapi dia jelas -jelas seorang lelaki dari kaum nasionalis.
Mungkin saja dia bahkan tidak memperhatikan komentar Welsh, sibuk karena dia menjaga pertikaiannya dengan JK Rowling. Penulis Harry Potter menulis tinjauan coruscating tentang memoar Sturgeon dan mantan menteri pertama itu menganggap hal bijak yang harus dilakukan adalah pergi ke acara LBC Iain Dale dan menuangkan minyak tanah dengan api, menuduh Rowling ‘meninju orang trans’.
Jika saya pernah mengatur konsultasi politik, itu hanya akan menawarkan satu layanan: memo harian yang tidak mengandung apa pun kecuali kata -kata ‘jangan berkelahi dengan seorang miliarder tercinta tentang masalah apakah ada wanita atau tidak’. Saya akan membuat cukup untuk pensiun dalam waktu seminggu.
Sturgeon pada 2017, ketika dia adalah menteri pertama dan pemimpin SNP
Kemudian lagi, setidaknya Rowling dapat menggunakan haknya. Hal yang sama tidak dapat dikatakan tentang Alex Salmond, dengan siapa Sturgeon juga telah berkelahi, agak tidak bersuara mengingat pria itu sudah mati sepuluh bulan.
Satu perikop yang terus terang yang menyebabkan perselisihan adalah penjelasannya tentang jalan untuk membuat undang-undang untuk pernikahan sesama jenis. Dia mengklaim bahwa Salmond menjadi ‘semakin bermusuhan’ pada gagasan itu, takut itu akan merusak dukungan untuk kemerdekaan, ke titik di mana dia ‘ditentang secara impas’.
Geoff Aberdein, mantan kepala staf Salmond, mengatakan ini ‘terbukti salah’, dan menunjuk ke sebuah surat kabar yang kliping dari kampanye pemilihan 2011, ketika Salmond mengkonfirmasi dukungannya untuk pernikahan gay. “Jika kamu akan berbicara buruk tentang orang mati,” gurau, “setidaknya membuat klaimmu akurat.”
Bukan rahasia besar bahwa Sturgeon dan Aberdein bukan sahabat, tetapi dia berada di banyak kamar di mana keputusan besar diambil. Perspektifnya berharga dan, jujur, lebih masuk akal daripada Sturgeon.
Undang -Undang Kemitraan Pernikahan dan Sipil (Skotlandia) 2014 adalah undang -undang pemerintah. Jika Salmond ditentang secara impas, apa yang berubah pikiran? Atau apakah kita percaya bahwa dia puas membiarkan pemerintahannya mendorong undang -undang yang sangat dia lawan? Tidak terdengar seperti Alex Salmond, bukan?
Yang bisa saya percayai adalah bahwa Salmond mencoba untuk melakukan triangulasi antara kaum urban liberal, profesional profesional dan pemilih pedesaan dan agama yang telah dibujuknya ke dalam lipatan nasionalis. Salmond adalah anjing tua yang licik dalam hal taktik politik. Dia tidak hanya berlatih seni gelap, dia bisa mengajar mereka di Hogwarts.
Jika dia akan terkutuk karena berharap kadang -kadang untuk Ca’canny tentang perubahan sosial besar, dia tidak boleh menghadapi penilaian sendirian. Ketika Sturgeon mengklaim bos lamanya ‘membuat argumen yang tampaknya berakar pada prasangka yang telah menempatkan bagian 28 pada buku undang -undang’, ada baiknya mempertimbangkan sikapnya tentang menghapus bagian 28 (disebut bagian 2A di Skotlandia) dari buku undang -undang.
Karena meskipun dia bersimpati untuk dicabut, Sturgeon tidak di atas sedikit triangulasi sendiri. Ketika pengusaha Kristen – dan pendukung SNP – Brian Souter mendanai ‘referendum’ yang tidak dapat diandalkan secara metodologis yang menunjukkan pemilih yang menentang pencabutan, Sturgeon mengatakan: ‘Surat suara mengkonfirmasi apa yang sudah kita ketahui – bahwa banyak orang khawatir tentang pencabutan bagian 2A.’
Sturgeon yang memberi tahu Holyrood ‘kekhawatiran sebenarnya dari orang tua harus ditangani’. Sturgeon yang menyerukan pedoman pendidikan seks untuk merujuk pada ‘nilai pernikahan’ tanpa merendahkan hubungan lain. Sturgeon yang menuntut pijakan hukum sebagai cara ‘meyakinkan orang tua bahwa pemerintah setempat tidak akan bebas untuk mengabaikan bimbingan’.
Ah, Anda mungkin berkata, tapi itu sejarah lama.
Dia. Sejarah Kuno. Jadi mengapa Sturgeon membawanya kembali? Pernikahan gay, jenis kelamin, perseteruan salmond, barisan Rowling – mengapa dia membawanya kembali? Tentu, dia memiliki buku untuk dijual, tetapi bahkan tidak sinis. Penghakiman, kegagalan, dan pembagian yang buruk menemani Sturgeon ke mana pun dia pergi karena ini adalah kontribusi utamanya untuk kehidupan publik Skotlandia.
Dia mungkin bukan agen rahasia tetapi dia dengan cepat menjadi senjata rahasia Unionisme. SNP tidak akan dapat melanjutkan sampai memberitahu Nicola Sturgeon untuk mendorong.
