Peter Sullivan, yang kini berusia 68 tahun, dijuluki “binatang buas birkenhead” setelah dihukum secara keliru atas pembunuhan brutal para penjual bunga dan pelayan bar paruh waktu, Diane Sindall, 21, yang terbunuh ketika ia meninggalkan pekerjaan di Bebington, Merseyside
Seorang pria yang menghabiskan 38 tahun di balik jeruji besi telah melakukan hukuman pembunuhannya dibatalkan dalam apa yang dianggap sebagai keguguran keadilan yang paling lama berjalan dalam sejarah Inggris. Peter Sullivan, yang kini berusia 68 tahun, dijuluki “binatang buas birkenhead” setelah dihukum secara keliru atas pembunuhan brutal para penjual bunga dan barmaid paruh waktu, Diane Sindall, 21, yang terbunuh ketika ia meninggalkan pekerjaan di Bebington, Merseyside.
Itu dituduh pada Agustus 1986 dia menghabiskan hari untuk minum banyak setelah kalah dalam pertandingan Darts dan pergi bersenjata dengan linggis sebelum pertemuan kebetulan dengan Miss Sindall. Vannya telah rusak dalam perjalanan pulang dari pergeseran di pub dan dia berjalan ke pompa bensin ketika dia dipukuli sampai mati dan mengalami pelecehan seksual. Tubuhnya sebagian dibiarkan berpakaian dan dimutilasi.
Mr Sullivan, yang menghadiri sidang melalui tautan video dari HMP Wakefield, mendengarkan putusan dengan kepalanya ke bawah dan lengan terlipat, dan tampak menangis dan meletakkan tangannya ke mulut ketika keyakinannya dibatalkan.
Dalam sebuah pernyataan yang dibacakan oleh pengacaranya, dia mengatakan: “Saya kehilangan kebebasan saya empat dekade yang lalu karena kejahatan yang tidak saya lakukan. Kami sekarang tahu betapa berbedanya waktu yang kami tinggali berasal dari kemajuan ilmiah, praktik hukum dan metode penyelidikan dan pertanyaan oleh polisi.
BACA SELENGKAPNYA: Peter Sullivan memiliki hukuman pembunuhan dibatalkan dalam keguguran keadilan terpanjang yang pernah ada
“Apa yang terjadi pada saya sangat salah tetapi tidak mengurangi atau meminimalkan bahwa semua ini terjadi di belakang kehilangan nyawa yang paling buruk dan paling mengerikan. Saya tidak melakukan pembunuhan atau secara tidak sah mengambil nyawa siapa pun di sepanjang rentang saya sendiri.
“Karena Tuhan adalah saksi saya, dikatakan kebenaran akan membebaskan Anda. Sangat disayangkan bahwa itu tidak memberikan skala waktu karena kami maju untuk menyelesaikan kesalahan yang dilakukan kepada saya, saya tidak marah, saya tidak pahit.
“Saya sangat ingin kembali ke orang yang saya cintai dan keluarga karena saya harus memanfaatkan apa yang tersisa dari keberadaan yang saya berikan di dunia ini.”
Kakaknya, Kim Smith, mengatakan: “Kami kehilangan Peter selama 39 tahun dan pada akhirnya itu bukan hanya kami, Peter belum menang dan tidak ada keluarga Sindall. Mereka kehilangan putri mereka, mereka tidak akan mendapatkannya kembali.
“Kami memiliki Peter kembali dan sekarang kami harus mencoba dan membangun kehidupan di sekitarnya lagi. Kami merasa kasihan pada Sindall dan sangat memalukan ini harus terjadi sejak awal.”
Mr Sullivan – yang selalu memprotes kepolosannya – telah mencoba untuk membuat keyakinannya terbalik pada dua kesempatan sebelumnya.
Setelah pengacaranya membawa kasusnya ke Komisi Tinjauan Kasus Pidana (CCRC) tes baru diperintahkan yang mengungkapkan DNA Sullivan tidak hadir pada sampel yang diawetkan pada saat itu.
Di Pengadilan Banding kemarin (Selasa) Duncan Atkinson KC, untuk Layanan Penuntutan Mahkota, mengatakan analisis DNA menunjukkan itu berasal dari seseorang yang dikenal sebagai “laki -laki yang tidak dikenal”.
Dia mengatakan itu “satu miliar kali lebih mungkin bahwa sampel berasal dari laki -laki yang tidak dikenal, daripada orang lain, dan itu tidak cocok dengan pemohon banding”.
Dia mengatakan: “Seandainya bukti DNA ini tersedia pada saat keputusan diambil untuk menuntut, sulit untuk melihat bagaimana keputusan untuk menuntut bisa dibuat.”
Membatalkan keyakinan, Lord Justice Holroyde, duduk bersama Hakim Goss dan Tuan Hakim Bryan, mengatakan mereka “tidak diragukan lagi bahwa itu diperlukan dan bijaksana untuk kepentingan keadilan” untuk menerima bukti DNA baru.
Dia mengatakan: “Mengingat bukti itu, tidak mungkin untuk menganggap keyakinan pemohon sebagai aman.”
Lord Justice Holroyde menambahkan: “Serangan brutal yang mengakhiri kehidupan muda Miss Sindall juga merusak kehidupan tunangannya, keluarganya dan semua orang yang mencintainya. Kami menyampaikan belasungkawa kami kepada yang berduka.”
Polisi Merseyside mengatakan bukti DNA penting tidak tersedia selama penyelidikan asli dan petugas sekarang “berkomitmen untuk melakukan segalanya” untuk menemukan orang yang DNA ditinggalkan di tempat kejadian di mana Diane Sindall meninggal.
Det Ch Supt Karen Jaundrill mengatakan bahwa lebih dari 260 orang telah disaring dan dihilangkan dari penyelidikan sejak dibuka kembali pada tahun 202.
Dia berkata: “Pikiran kami tetap bersama keluarga dan teman -teman Diane Sindall yang terus meratapi kehilangannya dan harus menanggung implikasi dari perkembangan baru ini bertahun -tahun setelah pembunuhannya. Kami berkomitmen untuk melakukan segala daya kami untuk menemukan siapa DNA, yang tersisa di tempat kejadian, milik.
“Sayangnya, tidak ada kecocokan untuk DNA yang diidentifikasi pada database DNA nasional.
“Kami telah meminta keterampilan dan keahlian spesialis dari Badan Kejahatan Nasional, dan dengan dukungan mereka, kami secara proaktif berusaha mengidentifikasi orang yang dimiliki oleh profil DNA, dan pertanyaan yang luas dan melelahkan sedang berlangsung.”
Berbicara di luar pengadilan, pengacara Sullivan Sarah Myatt mengatakan: “Ini adalah momen yang belum pernah terjadi sebelumnya dan bersejarah. Klien kami Peter Sullivan adalah korban yang paling lama melayani keguguran keadilan di Inggris.
“Dia telah mengalami hampir 40 tahun dalam sebuah penjara kategori A karena kejahatan yang benar -benar mengerikan yang tidak dilakukannya. Hari ini, keadilan akhirnya dilayani, dan keyakinannya telah dibatalkan.”
Miss Sindall dibunuh secara brutal pada Agustus 1986. Sullivan dihukum karena pembunuhannya pada bulan November tahun berikutnya. Jaksa penuntut mengatakan dia telah menghabiskan hari untuk minum -minum dengan berat, dan pergi bersenjata dengan linggis sebelum pertemuan kebetulan dengan Miss Sindall. Bukti pada saat itu menyarankan Mr Sullivan baru -baru ini meminjam linggis dari seorang tetangga, pergi ke London tak lama setelah pembunuhan membangkitkan kecurigaan, dan ditempatkan di dekat tempat kejadian oleh saksi yang memberikan deskripsinya.
Van toko bunga Miss Sindall telah rusak dalam perjalanan pulang dari shift pub dan dia berjalan ke pompa bensin untuk mendapatkan bahan bakar cadangan. Dia telah bekerja terlambat untuk membayar pernikahannya yang akan datang. Dia disergap, mengalami pelecehan seksual dan kemudian dipukuli sampai mati, tubuhnya dibiarkan sebagian berpakaian dan dimutilasi di gang di mana ditemukan pada hari berikutnya.
Pada bulan November Komisi Peninjauan Kasus Pidana (CCRC) mengatakan bahwa hukuman Sullivan telah dirujuk ke Pengadilan Banding berdasarkan bukti DNA. Sampel yang diambil pada saat pembunuhan diperiksa ulang dan profil DNA yang tidak cocok dengan Tuan Sullivan ditemukan, kata komisi itu.
Mr Sullivan mengajukan permohonan pada tubuh untuk memeriksa kembali pada tahun 2021, menyampaikan kekhawatiran tentang wawancara polisi, bukti yang menggigit dan senjata pembunuhan. Dia mengklaim bahwa dia belum diberi orang dewasa yang tepat selama wawancara dan awalnya ditolak perwakilan hukum.
Mr Sullivan sebelumnya telah mengajukan permohonan pada CCRC pada tahun 2008 yang mengajukan pertanyaan tentang bukti DNA, tetapi para ahli forensik mengatakan bahwa pengujian lebih lanjut tidak mungkin mengungkapkan profil DNA. Dia mengajukan permohonan ke Pengadilan Tinggi untuk izin untuk mengajukan banding atas putusan bersalahnya pada tahun 2019 atas bukti Mark Bit, tetapi ini ditolak oleh Pengadilan Banding pada tahun 2021.
Mr Sullivan pada awalnya mengakui pembunuhan itu, sebelum menarik kembali klaim. Dia mengatakan para detektif memaksa pengakuan darinya, awalnya melarangnya melihat pengacara dan menolaknya dukungan dari “orang dewasa yang tepat”, yang, dikatakan, seharusnya ditunjuk untuk melindungi kepentingannya sebagai orang yang rentan.
Jason Pitter KC, yang mewakili Mr Sullivan, menggambarkan bagaimana kemajuan ilmiah terbaru mendukung pendapat kliennya bahwa ia adalah korban dari hukuman yang salah.
Dia mengatakan kepada pengadilan banding: “Pada saat ini masalah ini awalnya di hadapan pengadilan, tidak ada kemampuan ilmiah untuk melakukan analisis materi itu. Materi itu tidak dapat dianalisis. Tetapi sejak tahun 2024, sebuah analisis telah dilakukan pada materi itu. DNA dari materi seluler yang ditemukan pada almarhum … dapat dikaitkan dengan laki -laki yang tidak dikenal.
Downing Street mengatakan penilaian Peter Sullivan harus dipertimbangkan dengan cermat untuk mendapatkan keluarga dan keluarga Diane Sindall “jawaban yang layak mereka dapatkan”. Seorang juru bicara nomor 10 mengatakan: “Jelas bahwa Peter Sullivan telah menderita keguguran keadilan dan pikiran kita juga bersama keluarga Diane Sindall tentang apa yang harus menjadi hari yang sangat sulit. Kita harus mempertimbangkan penilaian ini dengan hati -hati dan melihat bagaimana hal ini bisa terjadi dan membuat keluarga dan Diane dengan cermat jawaban yang mereka inginkan.”
