Lima belas tahun yang lalu, Smack di tengah -tengah masa jabatan pertama Barack Obama, di tengah peningkatan cepat media sosial dan pemulihan yang lambat dari Resesi Hebat, seorang profesor di University of Connecticut mengeluarkan peringatan yang jelas: Amerika Serikat sedang menuju ke satu dekade ketidakstabilan politik yang meningkat.
Kedengarannya agak bertentangan pada saat itu. Ekonomi global mencakar kembali dari kedalaman krisis keuangan, dan tatanan politik Amerika masih tampak berlabuh dalam optimisme pasca-Perang Dingin-meskipun retakan mulai muncul, sebagaimana dibuktikan oleh pemberontakan Pesta Teh. Tetapi Peter Turchin, seorang ahli ekologi yang berubah menjadi sejarah, memiliki information.
“Analisis historis kuantitatif mengungkapkan bahwa masyarakat manusia yang kompleks dipengaruhi oleh gelombang ketidakstabilan politik yang berulang – dan dapat diprediksi,” tulis Turchin dalam jurnal Alam Pada 2010, meramalkan lonjakan kerusuhan sekitar tahun 2020, didorong oleh ketimpangan ekonomi, “elite overproduksi” dan meningkatnya utang publik.
Sekarang, dengan negara yang dikonsumsi oleh polarisasi pada bulan-bulan awal kepresidenan Donald Trump kedua, ketidakpercayaan institusional di tertinggi sepanjang masa, dan memperdalam konflik politik, prediksi Turchin tampaknya telah mendarat dengan akurasi yang luar biasa.
Setelah meningkatnya protes dan penyebaran pasukan penjaga nasional ke Los Angeles di bawah penumpasan imigrasi Presiden Trump, Turchin berbicara Newsweek Tentang eskalasi terbaru dari turbulensi politik di Amerika Serikat – dan kekuatan struktural yang lebih dalam yang ia yakini telah mendorong negara menuju krisis sistemik selama lebih dari satu dekade.
Memprediksi kekacauan
Di dalamnya Analisis 2010 diterbitkan oleh Alam Turchin mengidentifikasi beberapa tanda peringatan dalam pemilih domestik: upah yang stagnan, kesenjangan kekayaan yang tumbuh, surplus elit berpendidikan tanpa pekerjaan elit yang sesuai, dan defisit fiskal yang semakin cepat. Semua fenomena ini, menurutnya, telah mencapai titik balik pada tahun 1970 -an. “Indikator sosial yang tampaknya berbeda ini sebenarnya terkait satu sama lain secara dinamis,” tulisnya saat itu.
“Hampir setiap indikator telah meningkat,” kata Turchin dalam sebuah wawancara dengan Newsweek mengutip stagnasi upah riil, efek kecerdasan buatan pada kelas profesional dan keuangan publik yang semakin tidak terkendali.
Prediksi Turchin didasarkan pada kerangka kerja yang dikenal sebagai Teori Struktural-Demografi (SDT), yang memodelkan bagaimana kekuatan historis-ketidaksetaraan ekonomi, persaingan elit dan kapasitas negara-berinteraksi untuk mendorong siklus ketidakstabilan politik. Siklus ini telah berulang di seluruh kerajaan dan republik, dari Roma kuno ke Kekaisaran Footrest.

“Teori struktural-demografis memungkinkan kita untuk menganalisis dinamika historis dan menerapkan pemahaman itu pada lintasan saat ini,” kata Turchin. “Ini bukan ramalan. Ini memodelkan loophole umpan balik yang berulang dengan keteraturan yang mengkhawatirkan.”
Dia berpendapat bahwa kekerasan di AS cenderung mengulangi setiap 50 tahun – menunjuk kejang kerusuhan sekitar tahun 1870, 1920, 1970 dan 2020 Dia menghubungkan periode -periode ini dengan bagaimana generasi cenderung melupakan apa yang terjadi sebelumnya. “Setelah dua generasi, kenangan pergolakan memudar, para elit mulai mengatur kembali sistem yang menguntungkan mereka, dan stres kembali,” katanya.
Salah satu paralel historis yang paling jelas hingga sekarang, ia mencatat, adalah tahun 1970 -an. Dekade itu melihat gerakan radikal muncul dari kampus universitas dan kantong kelas menengah tidak hanya di AS, tetapi di seberang barat. Gerakan Bawah Tanah Cuaca Jauh Kiri, yang dimulai sebagai organisasi kampus di University of Michigan, membom gedung-gedung pemerintah dan bank; Faksi Tentara Merah di Jerman Barat dan Brigade Merah Italia melakukan penculikan dan pembunuhan. Ini bukan pergerakan yang dirampas, tetapi dari mobile ke bawah – yang dipimpin dan teralienasi secara politis.
“Ada risiko nyata dari pelapisan kembali yang dinamis itu,” kata Turchin.
‘Kelas Pengetahuan’
Para kritikus kadang -kadang mempertanyakan nada deterministik model Turchin. Tetapi dia menekankan bahwa dia tidak memprediksi peristiwa yang tepat – hanya faktor risiko dan fase stres sistemik.
Sementara banyak analis politik dan sejarawan menunjuk pada pemilihan Donald Trump 2016 sebagai titik belok untuk period modern kekacauan politik Amerika, Turchin telah memetakan tanda -tanda peringatan bertahun -tahun sebelumnya – ketika Trump diketahui, di atas segalanya, sebagai pembawa acara reality show NBC yang populer.

“Seperti yang Anda ketahui, pada tahun 2010, berdasarkan pola historis dan indikator kuantitatif, saya memperkirakan periode ketidakstabilan politik di Amerika Serikat yang dimulai pada tahun 2020 -an,” kata Turchin kepada Newsweek “Penggerak struktural di balik prediksi ini tiga kali lipat: imiserasi populer, overproduksi elit, dan kapasitas negara yang melemah.”
Menurut modelnya, kenaikan Trump bukanlah penyebab krisis politik Amerika tetapi sebuah gejala – muncul dari masyarakat yang sudah tegang dengan memperluas ketidaksetaraan dan saturasi elit. Dalam pandangan Turchin, angka-angka seperti itu sering muncul ketika kelas kontra-elit yang berkembang-orang-orang yang ambisius dan kredensial terkunci dari kekuasaan-Begin untuk menantang status.
“Persaingan intraelite telah meningkat lebih banyak lagi, sekarang didorong sebagian besar oleh pasokan posisi yang menyusut untuk mereka,” katanya. Pada tahun 2025, ia menunjuk dampak AI dalam profesi hukum dan perampingan pemerintah baru -baru ini, seperti doge yang menghilangkan ribuan posisi di USAID, sebagai akseleran dalam tren ini.
Teori ini digaungkan oleh sosiolog Wayne State University Jukka Savolainen, yang berargumen dalam a Op-ed Terbaru di dalam The Wall Street Journal Bahwa AS mempertaruhkan penciptaan “kelas pengetahuan” yang diradikalisasi– sebutan yang diatasi, menganggur, dan dikecualikan secara kelembagaan.
“Ketika masyarakat menghasilkan lebih banyak calon elit daripada peran yang harus diisi, persaingan untuk status semakin intensif,” tulis Savolainen. “Orang yang ambisius tetapi frustrasi menjadi kecewa dan radikal. Daripada berintegrasi ke dalam institusi, mereka berusaha untuk merusak mereka.”

Savolainen memperingatkan bahwa kebijakan era Trump-seperti pembongkaran program penelitian DEI dan akademik dan pemotongan ke lembaga publik-memiliki potensi untuk mempercepat polanya, menggemakan kerusuhan tahun 1970 -an. “Kebijakan Presiden Trump dapat mengintensifkan dinamika ini,” katanya.
“Banyak yang dilatih dalam kritik, penalaran moral, dan pemikiran sistem – profil generasi radikal sebelumnya.”
Pendorong struktural
Turchin, yang sekarang menjadi profesor emeritus di UConn, percaya bahwa sistem Amerika memasuki apa yang ia sebut “situasi revolusioner”– sebuah fase historis di mana kondisi yang tidak stabil tidak dapat lagi diserap oleh buffer institusional.
Merefleksikan beberapa tahun terakhir dalam posting baru -baru ini Cliodynamica buletin ia menulis bahwa “sejarah dipercepat” setelah 2020 Dia dan kolega Andrey Korotayev telah melacak meningkatnya insiden demonstrasi anti-pemerintah dan kerusuhan kekerasan di seluruh negara demokrasi Barat menjelang tahun itu. Temuan mereka meramalkan pembalikan penurunan sebelumnya dalam kerusuhan.
“Dan kemudian sejarah dipercepat,” tulisnya. “Amerika dibanting oleh pandemi, George Floyd, dan musim panas yang panjang.”

Sementara banyak yang melihat kekalahan pemilu Trump tahun 2020 dan kerusuhan Capitol 6 Januari yang mengikuti sebagai titik baliknya sendiri dalam periode sibuk itu, Turchin memperingatkan bahwa peristiwa -peristiwa ini tidak menandai berakhirnya turbulensi.
“Banyak komentator dengan tergesa -gesa menyimpulkan bahwa hal -hal sekarang akan kembali typical. Saya tidak setuju,” tulisnya.
“Penggerak struktural untuk ketidakstabilan – pompa kekayaan, imiserasi populer, dan kelebihan produksi/konflik elit – masih menjadi panas,” lanjut Turchin. “Amerika berada dalam ‘situasi revolusioner,’ yang dapat diselesaikan dengan berkembang menjadi revolusi penuh, atau dengan dijinakkan oleh tindakan yang terampil dari para elit yang memerintah. Nah, sekarang kita tahu ke mana arahnya.”
Stresor ini, menurutnya, tidak terisolasi. Mereka adalah pembangunan tekanan di seluruh sistem selama bertahun -tahun, bermain di loop umpan balik. “Sayangnya,” katanya Newsweek “Semua tren ini hanya mendapatkan kekuatan.”