Salah satu kegembiraan bekerja untuk surat kabar ini adalah saya bisa berbagi platform dengan penulis paling cerdas dan paling sukses dalam bisnis ini. Kami tidak selalu setuju, tetapi saya menghitung diri saya di perusahaan yang terhormat.

Salah satunya adalah Nadine Dorries, mantan anggota parlemen konservatif lama untuk Mid-Bedfordshire, pesaing satu kali di I’m a selebriti, sekretaris budaya dan penulis terlaris dari banyak buku termasuk yang terbaru, Failure: Penghancuran Diri Partai Konservatif.

Dan sekarang juga, tentu saja, takik terbaru di tiang raksasa politik Nigel Farage.

Dia mewakili penaklukan penting bagi pemimpin reformasi, bukan hanya karena bakatnya yang jelas, tetapi juga karena dia selama bertahun -tahun menjadi konservatif yang setia.

Setelah memanggil pembelotannya dari Tory untuk mereformasi ‘kemungkinan keputusan yang fading sulit’ dalam karirnya, dia telah menyatakan ‘Konservatif’ mati ‘sebagai suatu partai, mengatakan’ itu ‘menghilangkan perdana menteri yang memenangkan pemilihan dan menggantikan mereka dengan taks’ (referensi untuk defenestrasi rekan lain yang diperkirakan, Boris Johnson).

Pada yang terakhir, saya memiliki simpati dengan pandangannya. Tetapi tentang masalah partai Tory yang diselesaikan dan reformasi menjadi masa depan … yah, maaf, Nadine, tapi saya harus dengan hormat tidak setuju.

Setelah memanggil pembelotannya dari Tory untuk mereformasi ‘kemungkinan keputusan yang fading sulit’ dalam karirnya, Nadine Dorries, yang digambarkan di Konferensi Partai UK Reformasi di Birmingham dengan Nigel Farage, telah menyatakan ‘mati’ konservatif sebagai sebuah partai

Jangan salah paham. Saya benar -benar dapat melihat daya tarik reformasi. Farage adalah pembangkit tenaga listrik, dalam banyak hal seorang tokoh Johnsonian (tentu saja dalam hal karisma dan selera). Dia memiliki kemudahan kepribadian yang sama, kemampuan yang sama untuk terlibat dan memotong, cahaya sentuhan yang sama yang sangat penting bagi seorang politisi.

Tetapi, seperti yang ditemukan Johnson selama masa sulit ketika dia mencoba mengelola pandemi, menjadi menawan dan menyenangkan hanya akan membuat Anda sejauh ini begitu Anda benar -benar berada di pemerintahan.

Demikian juga, tidak menjadi orang jahat – karena Keir Starmer dan Buruh juga menemukan – tidak cukup. Di pemerintahan, tidak ada tempat untuk bersembunyi.

Jika Anda berpikir great deal ini didirikan dengan kebijakan yang dipikirkan dengan buruk dan jalan buntu politik, ada sedikit yang berharga untuk disarankan, sampai saat ini, reformasi akan berbeda. Tentu, mereka berbicara permainan yang bagus, tetapi apakah mereka cocok?

Dame Andrea Jenkyns meledak ke atas panggung di konferensi partai reformasi dalam celana panjang, menyanyikan lagu yang telah ditulisnya 20 tahun lalu berjudul Insomniac

Dame Andrea Jenkyns meledak ke atas panggung di Konferensi Partai Reformasi dalam celana panjang, menyanyikan lagu yang telah ditulisnya 20 tahun lalu berjudul Insomniac

Tidak. Mampu meraih berita utama tidak sama dengan siap untuk kantor. Contoh kasus: Giliran luar biasa Dame Andrea Jenkyns di Birmingham minggu lalu, di mana ia meledak ke panggung di konferensi partai reformasi dalam celana panjang, menyanyikan lagu yang telah ditulisnya 20 tahun lalu berjudul Insomniac.

Cukup mengapa dia melakukannya atau bagaimana hubungannya dengan perannya sebagai walikota untuk Greater Lincolnshire masih belum jelas.

Dia mengatakan kepada GB News bahwa dia memilih lagu itu karena ‘Inggris sedang berjalan -jalan ke bencana, tetapi reformasi ada untuk membangunkan seluruh negara’, yang semuanya baik dan baik, kecuali itu tidak masuk akal karena jika seseorang sedang tidur mereka, mereka tertidur.

Mungkin yang dia maksud adalah bahwa mereka tidak bisa tidur karena negara itu dalam kekacauan seperti itu, yang akan lebih masuk akal. Ngomong -ngomong, seluruh aksi itu tidak masuk akal, memalukan dan sepenuhnya tidak masuk akal.

Itu, dikombinasikan dengan penjadwalan ulang Farage yang tiba-tiba terhadap pidatonya sendiri karena pengunduran diri Angela Rayner, yang mengakibatkan amphitheater setengah kosong dan kebingungan umum di antara para delegasi, tidak benar-benar memproyeksikan gambar efisiensi yang mulus.

Namun efisiensi yang mulus bisa dibilang semua negara ini dibutuhkan saat ini. Jika Anda tidak dapat mengelolanya di konferensi partai Anda sendiri di depan audiens yang mendukung yang telah membayar banyak uang untuk berada di sana, itu tidak terlalu menjadi pertanda baik untuk tahap politik yang lebih luas.

Inggris membutuhkan reset politik, bahwa banyak yang tidak dapat disangkal. Tetapi jawabannya bukanlah kecakapan memainkan pertunjukan, itu adalah akuntabilitas yang serius dan berkelanjutan.

Kita membutuhkan pemerintahan yang hanya menjanjikan apa yang dapat diberikannya, yang menetapkan tujuan yang realistis dan masuk akal kemudian memenuhi mereka, dan yang kebijakannya berasal dari serangkaian prinsip-prinsip mendasar yang telah lama dipegang, bukan satu set reaksi selutut yang dirakit dengan tergesa-gesa dan janji yang aneh.

Yang terpenting, kita membutuhkan lebih banyak kedalaman intelektual dan ethical dalam politik kita. Bukan oportunis satu nada yang hanya menangkap suasana hati yang berlaku.

Ya, penting untuk menjadi relatable, jika tidak, tidak ada yang akan memilih Anda (lihat Rishi Sung). Ya, penting untuk menjadi gesit dan cepat di kamar. Tetapi semua itu harus didukung oleh substansi, dan itulah yang kurang dimiliki reformasi.

Saya benar -benar dapat melihat bagaimana, bagi banyak pemilih yang kecewa, dan terutama mantan konservatif, reformasi mungkin tampak seperti sanctuary politik. Tapi itu fatamorgana.

Kenyataannya adalah kebijakan Farage-dan dia benar-benar hanya memiliki satu yang sepenuhnya disempurnakan, di atas imigrasi-dibangun di atas pasir.

Janjinya untuk ‘menghentikan kapal dalam waktu dua minggu setelah menjabat’ mungkin terdengar hebat, tetapi ada satu juta dan satu hambatan untuk itu terjadi.

Demikian pula, rencananya tentang hukum dan ketertiban terdengar sesuai dengan zealous (mengusir 10 000 tahanan asing, menggunakan tentara untuk membangun penjara baru), tetapi sekali lagi, mereka tetap tidak diposting dan kepraktisannya tidak jelas.

Sisanya hanyalah rawa. Dan begitu banyak dari itu adalah pie-in-the-sky yang mencari perhatian.

Ini hanya lebih banyak politik ADHD, setara dengan doomscrolling, melarikan diri dari berita utama ke headline, GRABBY Policy ke Grabby Policy-tetapi tidak ada analisis yang nyata dan dalam-down-stop-and-have-a-proper-berpikir tentang masalah dan penyebab yang mendasarinya.

Ini politik sampah, seperti fast food, ketika apa yang dibutuhkan Inggris sekarang adalah tarif legislatif yang strong, dari jenis yang tidak hanya memberikan kalori politik kosong.

Kami telah melihat apa yang terjadi ketika Anda menawarkan sepiring kebijakan setengah matang: Anda mendapatkan makan malam anjing ini dari pemerintah.

Cukup dari politik pop-tart ini. Saya ingin bahasa Inggris lengkap. Alasan saya masih memiliki keyakinan pada Konservatif di bawah Kemi Badenoch adalah karena dia dan timnya mencoba untuk memasak dengan tepat. Dan, tidak seperti reformasi, mereka memiliki keahlian untuk melakukannya.

Hambatan terbesar kaum konservatif untuk pemilihan ulang-kekacauan beberapa tahun terakhir-dalam banyak hal adalah Ace di lengan mereka.

Sarah Vine mengatakan Nadine benar ketika dia mengatakan Kemi Badenoch (foto) bukan orang yang tepat untuk memimpin Tories ke pemilihan berikutnya. Tapi apa pun kekurangannya, setidaknya dia bukan penjual minyak ular. Dia bukan dukun politik. Dia tidak akan menjual obat jika dia tidak memilikinya

Sarah Vine mengatakan Nadine benar ketika dia mengatakan Kemi Badenoch (foto) bukan orang yang tepat untuk memimpin Tories ke pemilihan berikutnya. Tapi apa word play here kekurangannya, setidaknya dia bukan penjual minyak ular. Dia bukan dukun politik. Dia tidak akan menjual obat jika dia tidak memilikinya

Ya, itu berarti mereka harus bekerja sangat keras untuk mendapatkan kembali kepercayaan pemilih, satu hal yang Farage menguntungkannya. Tetapi mereka juga tahu bagaimana dan mengapa dan di mana ada kesalahan. Mereka memiliki pengalaman pemerintahan. Mereka tahu bagaimana mesin bekerja, mereka tahu masalah dan jebakan. Reformasi tidak ada petunjuk.

Jika Anda berpikir administrasi ini berada pada kurva belajar yang curam, tidak ada apa -apa dibandingkan dengan apa yang dihadapi reformasi.

Mungkin Nadine benar ketika dia mengatakan Badenoch bukan orang yang tepat untuk memimpin Tories ke pemilihan berikutnya. Saya pikir terlalu dini untuk mengatakannya. Tapi apa pun kekurangannya, setidaknya dia bukan penjual minyak ular. Dia bukan dukun politik. Dia tidak akan menjual obatnya jika dia tidak memilikinya.

Dan dia memang memahami satu kebenaran mendasar: jawaban untuk krisis negara ini adalah konservatisme klasik. Secara fiskal, budaya dan sosial – sesuatu yang dia yakini sendiri.

Diakui tidak seksi atau mengasyikkan seperti Dame Andrea dalam jumpsuit berpayet-tetapi dalam jangka panjang, mungkin lebih berguna bagi para pemilih Inggris.

Tautan Sumber