Para pemimpin beberapa negara menyaksikan lautan yang naik mengancam untuk menelan rumah mereka. Yang lain menyaksikan warganya mati dalam banjir, badai dan gelombang panas, semuanya diperburuk oleh perubahan iklim.
Tetapi Presiden Dunia Donald Trump yang dijelaskan dalam pidatonya di Majelis Umum PBB pada hari Selasa tidak cocok dengan satu yang dihadapi oleh banyak pemimpin dunia. Juga tidak selaras dengan apa yang telah lama diamati oleh para ilmuwan.
“’Perubahan Iklim’ ini, ini adalah pekerjaan penipu terbesar yang pernah dilakukan di dunia, menurut pendapat saya,” kata Trump. “Semua prediksi yang dibuat oleh PBB dan banyak lainnya, seringkali karena alasan yang buruk, salah. Mereka dibuat oleh orang -orang bodoh yang telah merugikan nasib negara mereka dan memberi negara -negara yang sama itu tidak ada peluang untuk sukses. Jika Anda tidak melarikan diri dari penipuan hijau ini, negara Anda akan gagal.”
Trump telah lama menjadi kritikus ilmu iklim dan kebijakan yang bertujuan membantu dunia transisi ke energi hijau seperti angin dan matahari. Pidatonya pada hari Selasa, bagaimanapun, adalah salah satu yang paling luas hingga saat ini. Itu termasuk pernyataan palsu dan membuat koneksi antara hal -hal yang tidak terhubung.
Ilana Seid, seorang duta besar dari negara pulau Palau dan kepala organisasi negara -negara pulau kecil, hadir di antara hadirin. Dia mengatakan itu yang mereka harapkan dari Trump dan Amerika Serikat. Dia menambahkan bahwa tidak bertindak berdasarkan perubahan iklim akan “menjadi pengkhianatan yang paling rentan,” sebuah sentimen yang digemakan oleh Evans Davie Njewa dari Malawi, yang mengatakan bahwa “kami membahayakan kehidupan orang -orang yang tidak bersalah di dunia.”
Bagi Adelle Thomas, seorang ilmuwan iklim yang telah menerbitkan lebih dari 40 studi dan memiliki gelar doktor, bencana perubahan iklim juga bersifat pribadi. Wakil Ketua Panel Antar Pemerintah PBB tentang Perubahan Iklim, Tubuh Terbaik Dunia tentang Ilmu Iklim, Thomas berasal dari Bahama dan mengatakan dia mengalami secara langsung “kehancuran bencana iklim” ketika Badai Sandy menghantam Karibia dan Kota New York, kota yang dibicarakan Trump dari, pada tahun 2012.
“Jutaan orang di seluruh dunia sudah dapat bersaksi tentang kehancuran yang telah dibawa oleh perubahan iklim,” katanya. ‘Buktinya tidak abstrak. Itu hidup, mematikan, dan menuntut tindakan mendesak. ”
Melihat beberapa pernyataan Trump pada hari Selasa, sains di belakang mereka dan reaksinya:
Apa yang dia katakan: Trump menyebut sumber energi terbarukan seperti tenaga angin sebagai “lelucon” dan “menyedihkan,” secara keliru mengklaim bahwa mereka tidak bekerja, terlalu mahal dan terlalu lemah.
Breaking National News
Untuk berita yang berdampak pada Kanada dan di seluruh dunia, daftar untuk melanggar peringatan berita yang dikirimkan langsung kepada Anda saat itu terjadi.
The Backstory: Solar dan Wind sekarang “hampir selalu” pilihan paling murah dan tercepat untuk pembangkit listrik baru, menurut laporan Juli dari PBB. Laporan itu juga mengatakan dunia telah melewati “titik kritis positif” di mana sumber -sumber energi itu hanya akan terus menjadi lebih luas.
Tiga sumber listrik termurah secara global tahun lalu adalah angin darat, panel surya dan tenaga air baru, menurut laporan biaya energi oleh International Renewable Energy Agency (IRENA).
Subsidi yang disahkan oleh Trump dan Partai Republik secara artifisial menjaga bahan bakar fosil tetap layak, kata ilmuwan iklim University of Pennsylvania Michael Mann. “Jika seseorang benar -benar mendukung ‘pasar bebas’ untuk menentukan ini, maka bahan bakar fosil akan menghilang lebih cepat,” tulisnya dalam email.
Terkait, Trump secara keliru mengklaim tagihan listrik Eropa sekarang “dua hingga tiga kali lebih tinggi dari Amerika Serikat, dan tagihan kami akan turun.” Tetapi pada kenyataannya harga listrik ritel di Amerika Serikat telah meningkat lebih cepat daripada tingkat inflasi sejak 2022, menurut Administrasi Informasi Energi AS. Badan mengharapkan harga untuk terus meningkat hingga 2026.
Tentang Politik Iklim Internasional, PBB dan Paris Accord
Apa yang dia katakan: Trump mengecam upaya iklim PBB, dengan mengatakan dia menarik Amerika dari kesepakatan iklim Paris “palsu” karena “Amerika membayar lebih dari setiap negara, yang lain tidak membayar.”
Latar Belakang: Perjanjian Paris, yang diputuskan oleh Konsensus Internasional pada tahun 2015, adalah dokumen sukarela tetapi mengikat di mana masing-masing negara diminta untuk menetapkan tujuan nasionalnya sendiri untuk mengekang emisi yang menghangatkan planet dan memutuskan berapa banyak uang yang akan dikontribusikan ke negara-negara yang akan terpukul dengan perubahan iklim.
Karena karbon dioksida tetap berada di atmosfer selama lebih dari seabad, Amerika Serikat telah mengeluarkan lebih banyak gas jebakan panas daripada negara lain, meskipun Cina sekarang adalah pencemar karbon No. 1. Sejak 1850, AS telah menyumbang 24% dari karbon dioksida yang disebabkan oleh manusia yang ada di udara, menurut data Proyek Karbon Global. Seluruh benua Afrika, dengan empat kali populasi AS, bertanggung jawab sekitar 3%.
Tentang batubara yang disebut bersih
Apa yang dia katakan: “Saya memiliki sedikit ketertiban berdiri di Gedung Putih. Jangan pernah menggunakan kata ‘batubara.’ Hanya gunakan kata ‘batubara bersih, indah.’ Kedengarannya jauh lebih baik, bukan? ”
Latar Belakang: Batubara membunuh jutaan orang per tahun. “Presiden dapat berpura -pura batubara itu bersih, tetapi orang -orang nyata – ibu, ayah, putra, dan anak perempuan – akan mati untuk kebohongan ini, ” kata ilmuwan iklim Universitas Stanford Rob Jackson.
Trump juga menyebut jejak karbon itu “tipuan yang dibuat oleh orang -orang dengan niat jahat,” sebuah pendapat bahwa ilmuwan iklim Universitas A&M Texas Andrew Dessler setuju dengan. Dessler mengatakan istilah itu diciptakan oleh perusahaan minyak dan mungkin telah dirancang untuk mengalihkan tanggung jawab untuk memerangi perubahan iklim dari perusahaan ke individu.
Ilmu perubahan iklim dimulai 169 tahun yang lalu ketika Eunice Foote melakukan eksperimen sederhana dengan labu dan sinar matahari yang menunjukkan bahwa karbon dioksida menjebak lebih banyak panas daripada atmosfer biasa. Ini adalah percobaan yang dapat diulangi di rumah dan telah dilakukan di laboratorium ratusan kali dan di rumah kaca di seluruh dunia setiap hari. Ini adalah fisika dan kimia dasar dengan sejarah panjang.
“Sangat tegas bahwa pengaruh manusia telah menghangatkan atmosfer, laut dan tanah,” lapor panel antar pemerintah PBB tentang perubahan iklim, yang merupakan ratusan ilmuwan, dengan doktor di lapangan.
Pada tahun 2018, pemerintah Trump sendiri mengatakan: “Dampak perubahan iklim global sudah dirasakan di Amerika Serikat dan diproyeksikan untuk meningkat di masa depan.”
Apa yang dia katakan: Di “Amerika Serikat, kita masih radikalisasi para pencinta lingkungan dan mereka ingin pabrik -pabrik berhenti. Semuanya harus berhenti. Tidak ada lagi sapi. Kami tidak menginginkan sapi lagi.”
The Backstory: Sapi Belch Methane, gas rumah kaca yang kuat. Di seluruh dunia, ternak sering dibesarkan di tanah tempat hutan telah ditebang. Karena hutan menangkap karbon dioksida, memotongnya untuk memelihara sapi menghasilkan whammy ganda. Tetap saja, tidak ada yang menyarankan agar sapi dapat dihilangkan, kata Nusa Urbancic, CEO dari Changing Markets Foundation.
“Bahasa yang polarisasi dan memecah -belah ini salah menggambarkan pesan lingkungan,” tulis Urbancic. “Namun, yang benar adalah bahwa memotong emisi metana adalah kemenangan cepat untuk memperlambat pemanasan global dan memenuhi target iklim.”
Trump juga menyalahkan udara kotor yang bertiup dari jauh, sampah mengambang di lautan berasal dari negara lain dan “para pencinta lingkungan yang diradikalisasi.”
Meskipun Amerika Serikat memang sekarang memiliki udara yang lebih bersih daripada dalam beberapa dekade, polusi merembes ke masyarakat terutama disebabkan oleh energi kotor dan proyek industri lokal, bukan oleh negara lain. Dan banyak ahli mengatakan pukulan terbesar bagi kualitas udara dan air lokal adalah rollback yang luas dari administrasi Trump sendiri dengan kekuatan Badan Perlindungan Lingkungan AS dan undang-undang lingkungan landasan lainnya.
“Sungguh menyedihkan melihat puing -puing laut, masalah penting secara global, yang disalahartikan sepenuhnya,” kata Lucy Woodall, seorang profesor konservasi dan kebijakan kelautan di Universitas Exeter.
