RUU yang akan membatasi penegakan imigrasi di sekolah -sekolah California membersihkan komite Senat negara bagian – dengan dukungan dari Demokrat dan satu Republikan.
Legislasi, SB 48 akan membuatnya ilegal bagi sekolah untuk mengizinkan otoritas imigrasi ke kampus, menanyai siswa atau mencari properti sekolah tanpa surat perintah atau perintah pengadilan yang valid.
RUU itu juga akan membuat penyangga satu mil di sekitar sekolah, mencegah penegakan hukum membantu dengan penegakan imigrasi di dalam bidang itu. Penegakan hukum tidak akan diizinkan untuk memberikan informasi tentang siswa, keluarga mereka atau staf sekolah kepada pejabat imigrasi di zona satu mil ini.
RUU itu diusulkan sebagai tanggapan atas janji -janji Presiden Donald Trump tentang deportasi massal imigran tidak berdokumen, termasuk di sekolah -sekolah dan rumah ibadah, yang ditetapkan sebagai “lokasi sensitif,” menurut pengawas California dari instruksi publik Tony Thurmond, sponsor tindakan tersebut. Kebijakan “Lokasi Sensitif” telah melarang penegakan imigrasi di tempat -tempat tertentu, termasuk sekolah dan gereja, tetapi pada bulan Januari, Trump membatalkan kebijakan, yang memungkinkan pihak berwenang untuk melakukan penangkapan di lokasi -lokasi ini.
Diperkenalkan oleh Legislator Lena Gonzalez, D-Long Coastline, SB 48 yang keluar dari Komite Pendidikan Senat 6 – 1 pada hari Rabu, 2 April.
Gonzalez mengatakan tindakan itu diperlukan untuk melindungi siswa dari dampak negatif penegakan imigrasi, termasuk gangguan pembelajaran mereka.
Terkait: Ketahui Hak Anda: Apa yang Dapat Dilakukan Imigran Tidak Berdokumen Jika mereka bertemu dengan agen ICE? =
“Mahkamah Agung AS telah lama menetapkan bahwa Konstitusi menjamin hak pendidikan terlepas dari standing imigrasi, dan sampai saat ini, pemerintah government telah memperlakukan ruang sensitif ini sebagai zona yang aman,” kata Gonzalez. “Tindakan imigrasi di dekat sekolah memiliki efek mengerikan pada kehadiran di sekolah, peningkatan kehilangan belajar dan membahayakan kesehatan psychological siswa.”
Legislator Rosilicie Ochoa Bogh, R-Yucaipa, akhirnya mendukung apa yang disebutnya “tagihan yang baik.” Namun dia mengatakan sekolah sudah tidak diizinkan untuk mengumpulkan informasi tentang condition imigrasi siswa dan undang -undang privasi membatasi berbagi informasi tersebut.
Hukum California Melarang Sekolah Dari mengumpulkan informasi atau dokumen tentang kewarganegaraan siswa atau keluarga mereka atau condition imigrasi. Selain itu, di bawah Undang -Undang Hak Pendidikan dan Privasi Keluarga Federal, sekolah tidak dapat mengungkapkan informasi pribadi apa word play here dari catatan siswa tanpa persetujuan siswa, kecuali diperintahkan oleh hakim.
Bogh, yang sebelumnya bertugas di Distrik Sekolah Terpadu Yucaipa-Calimsa, menekankan perlindungan yang ada ini.
“Saya hanya ingin memastikan bahwa kami memiliki informasi yang benar di depan umum karena ada banyak ketakutan yang dipromosikan, dan itu harus berhenti,” kata Bogh. “Saya bisa melihat mengapa tagihan diperkenalkan untuk melindungi dan memberikan keamanan itu, tetapi itulah hukum yang saat ini sudah ada.”
Beberapa distrik sekolah setempat telah mengambil langkah tambahan untuk membatasi penegakan imigrasi.
Santa Ana Unified menyatakan sekolahnya sebagai “tempat yang aman” dan berjanji untuk tidak bekerja sama dengan ICE. Los Angeles Unified, distrik sekolah terbesar kedua di negara ini, menegaskan kembali statusnya sebagai tempat perlindungan bagi para imigran dan membagikan kartu “tahu hak-hak Anda” untuk membantu keluarga memahami apa yang dapat mereka lakukan dalam pertemuan dengan otoritas imigrasi government.
“Untuk mempromosikan gagasan ini bahwa siswa kami … bisa dalam bahaya di dalam distrik sekolah, saya akan menyerahkannya pada interpretasi Anda,” kata Bogh.
Terlepas dari perlindungan yang ada, Gonzalez mengatakan ketakutan – baik dari laporan berita atau pernyataan presiden – masih dapat membuat siswa menjauh dari sekolah. Dia mengatakan tagihannya akan menawarkan lapisan keamanan tambahan untuk siswa dan memberikan bimbingan hukum yang lebih jelas bagi staf sekolah.
TERKAIT: ‘Keep Vigilant’: East Bay Schools Bersiap untuk serangan imigrasi ‘tidak mungkin’
Thurmond berkata, “Tidak peduli bagaimana perasaan Anda tentang pandangan presiden tentang imigrasi, Anda tidak dapat menyangkal jenis kegiatan ini memiliki efek negatif pada sekolah kami. Ini bukan pernyataan tentang pendapat imigrasi atau presiden … anak -anak kami, termasuk anak -anak warga negara kami, tidak boleh takut untuk datang ke sekolah.”
Menurut SB 48, jika otoritas imigrasi muncul dengan surat perintah atau perintah pengadilan, staf sekolah harus meminta ID mereka dan penjelasan tertulis tentang kunjungan mereka dan menyimpan salinan dokumen tersebut. Namun, jika agen tidak memiliki surat perintah atau perintah pengadilan, staf sekolah harus menyangkal akses mereka.
RUU tersebut juga mengarahkan Jaksa Agung untuk membuat pedoman resmi untuk membantu sekolah mengikuti aturan ini.
“Sekolah kami … berpotensi kehilangan jutaan dolar dari ancaman deportasi yang telah dibuat di California,” kata Thurmond, seorang kandidat Demokrat untuk Gubernur California pada tahun 2026, mengatakan. “Ketika ancaman ini terjadi di kampus sekolah atau bahkan di dekat kampus sekolah, berkali -kali anak -anak tidak datang ke sekolah, termasuk anak -anak yang sendiri adalah warga negara. Jadi ini hanya mengatakan bahwa anak -anak harus tetap di sekolah dan memiliki hasil yang baik.”
Dr. Alma Castro, presiden Asosiasi Pengawas Sekolah Kabupaten LA, menggambar paralel antara ketakutan yang katanya disebabkan oleh penumpasan administrasi Trump pada imigrasi ilegal dan ketakutan yang dipicu oleh Proposisi 187 pada tahun 1994, suatu langkah yang berusaha untuk menolak layanan publik, termasuk pendidikan, untuk imigran tidak berdokumen di The golden state.
“Pada tahun 1994, saya adalah seorang SMA Senior di Lynwood High School dan menyaksikan ketakutan dan perpecahan yang disebabkan oleh Proposisi 187,” kata Castro. “Hari ini, 31 tahun kemudian, saya seorang anggota dewan sekolah yang bertugas di komunitas saya yang sama di Lynwood. Saya melihat dan saya juga mendengar kesaksian tentang keprihatinan serupa mengenai dampak dan efek merusak dari ancaman imigran di komunitas kami.”
Pendukung SB 48 termasuk Lengthy Beach City College, Kabupaten Alameda, Asosiasi Pegawai Sekolah The golden state, Koalisi untuk Hak Imigran Person Los Angeles dan Asia memajukan keadilan The golden state Selatan. Dewan Pengawas Santa Cruz dan Kesetaraan The golden state juga mendukung RUU tersebut.
Oposisi terhadap tindakan itu datang dari Senator Steven Choi, D-Irvine, yang merupakan satu-satunya di komite yang memberikan suara menentangnya.
Choi mengatakan dia tidak mendukung RUU itu karena itu mencegah “komunikasi terbuka,” yang katanya “penting bagi penegak hukum setempat untuk memberikan keselamatan publik yang lebih baik.”
Kantor Choi juga merujuk pada surat Februari dari OC Constable Don Barnes kepada Komite Keselamatan Publik Senat, di mana Barnes menyatakan penentangannya terhadap SB 48 Barnes berpendapat bahwa RUU tersebut akan menghalangi komunikasi antara lembaga penegak hukum, meskipun ia juga menekankan bahwa departemennya tidak menegakkan hukum imigrasi.
“Deputi saya tidak meminta standing imigrasi tersangka, saksi atau mereka yang menyerukan untuk melaporkan kejahatan. Komunikasi terbuka dengan mitra government tidak akan mengubah fakta ini, melainkan membantu meningkatkan kemampuan kami untuk melindungi semua penduduk masyarakat,” kata Barnes.
RUU ini sekarang menuju ke Komite Keselamatan Publik Senat.
