Sejak pemerintahan Reagan pada 1980 -an, Heritage Foundation secara konsisten berperingkat sebagai think tank konservatif yang paling berpengaruh. Sekarang, tujuh presiden kemudian, di tahun 20 -an, warisan masih membentuk pemikiran konservatif, serta hasil nasional. Dan sementara kredit untuk pencapaian itu diberikan kepada banyak orang, satu angka khususnya layak mendapat pujian paling banyak: Ed Feulner, yang meninggal pada 18 Juli pada usia 83.
Feulner membantu menemukan Heritage pada tahun 1973, dan dimulai pada tahun 1977, ia menjabat sebagai presidennya selama hampir empat dekade. Selama waktu itu, Heritage melintasi dari satu townhouse di Capitol Hill ke sebuah kompleks raksasa yang menjulang di Massachusetts Avenue, hanya dua blok dari Senat AS dan seluruh Capitol Hill. Kedekatan itu – kedekatan ide -ide konservatif dengan kekuatan politik yang sebenarnya – yang membuat warisan begitu efektif. Itu benar -benar bisa, dan memang, menerjemahkan kata -kata menjadi perbuatan.
Tapi itu tidak seperti biasanya.
Kembali pada pertengahan 1960-an, ketika Feulner, penduduk asli Chicago, pertama kali datang ke DC, Partai Republik berada dalam minoritas yang dalam. Itu adalah Presiden Demokrat Lyndon B. Johnson di Gedung Putih, dan Liberalisme Masyarakat Besarnya adalah visi utama di Kongres.
Visi liberal itu pecah di bebatuan Vietnam, kerusuhan kampus, dan kejahatan perkotaan; Maka, Partai Republik mulai menang besar. Memenangkan besar, elektoral, yaitu, tetapi tidak secara nyata, dalam hal hasil yang sebenarnya. Pada masa itu, kekuatan liberalisme – di media, di negara bagian yang dalam, dan di Partai Republik “Rino” – adalah sedemikian rupa sehingga haknya digagalkan, bahkan clobbered.
Begitulah nasib Richard Nixon, Republikan yang memenangkan presiden pada tahun 1968. Itu telah menjadi pemilihan yang dekat, tetapi hanya karena populis sayap kanan, gubernur demokrasi Alabama, George Wallace, yang dijalankan sebagai kandidat pihak ketiga. Jika Wallace tidak berlari, 13,5 persen suara -nya sebagian besar akan pergi ke Nixon, bukan kandidat Liberal, Demokrat Hubert Humphrey. Jadi, suara-total Nixon, reaksi terhadap kebijakan proto-bangun LBJ, akan sekitar 57 persen-tanah longsor. Dan pada kenyataannya, pemilihan presiden 1972, dengan Wallace tidak di arena, adalah tanah longsor Nixon. Presiden Republik yang berkuasa memperoleh hampir 61 persen suara dan membawa 49 negara bagian.
Namun bahkan setelah kemenangan monster seperti itu, Nixon segera jatuh ke dalam masalah besar. Bahkan ketika presiden yang terpilih kembali berada di High Tide, pada tahun 1973, Demokrat dan banyak sekutu mereka memblokir rencananya untuk menghapuskan yang terburuk saat itu, itu Kantor Peluang Ekonomiunit radikal dalam Departemen Kesehatan, Pendidikan, dan Kesejahteraan lama (HEW, yang sekarang menjadi Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan).
Yang lebih mengejutkan, pada tahun 1974, pasukan anti-Nixon yang sama menggunakan Watergate untuk memaksa pengunduran diri presiden ke-37. Dari kekalahan besar nasional hingga kudeta istana yang digerakkan media dalam waktu kurang dari dua tahun-sekarang itu adalah comeback besar dan kemenangan bagi kaum kiri.
Keadaan yang menyedihkan ini memimpin ajudan Nixon yang berubah menjadi seorang puntir Pat Buchanan untuk menerbitkan bukunya tahun 1975, Suara Konservatif, Kemenangan Liberal: Mengapa Hak Telah Gagal. Buchanan menulis bahwa terlepas dari semua kemenangan pemilihan konservatif pada dekade sebelumnya, “Pengaruh konservatif terhadap kebijakan publik di Amerika sangat kecil.” Dia melanjutkan: “Konservatif telah gagal sepenuhnya menerjemahkan dukungan politik dan pemungutan suara ke dalam kebijakan nasional.”
Penulis pidato presiden Nixon Patrick Buchanan berbicara di sebuah briefing berita di Washington, DC, pada 14 Mei 1974. (Foto AP)
Secara khusus, Buchanan mengenang kampanye presiden tahun 1972: “Tiga masalah di mana Gedung Putih mengumpulkan mayoritas baru adalah kuota rasial, amnesti, dan pajak baru.”
Namun, Buchanan melanjutkan:
Dalam dua tahun ke depan, Departemen Pemerintah yang sama yang telah bersumpah permusuhan abadi terhadap kuota memaksakan mereka pada lusinan fakultas perguruan tinggi, di bawah eufemisme, “tujuan dan jadwal numerik.” Dan furnitur Presiden Nixon tidak keluar dari Kantor Oval enam puluh hari sebelum Presiden Ford menyatakan amnesti yang terbatas (untuk draft Vietnam Dodgers), dan memohon mantan rekan kongresnya untuk memberlakukan Surtax 5 persen pada pebisnis dan pemilih kelas menengah yang telah mengembalikan Republicans ke Republik atas powering atas pewarisan pengusaha.
Itu bertentangan dengan latar belakang suram ini, pada tahun 1973, Feulner, bergabung dengan sekutu dekatnya, Joe Coors dan Paul Weyrich, mendirikan Heritage. Ya, itu adalah waktu yang mengecewakan bagi kaum konservatif, namun ketiga Amigo itu penuh dengan semangat – semangat meludah dalam menghadapi kesulitan dan menyelesaikan sesuatu.
Salah satu wawasan utama mereka adalah itu Personil adalah kebijakan. Mereka menyadari bahwa masalah utama dengan kemenangan Nixon adalah bahwa tidak ada bangku konservatif. Tidak ada kolam talenta yang memudar, orang-orang yang mengisi pemerintahan Nixon-orang-orang di Gedung Putih dan di seberang departemen dan agensi kabinet-sama sekali bukan kaum konservatif. Jadi, non-konservatif itu dengan senang hati bekerja sama dengan pendirian Liberal di Washington, DC, untuk melanjutkan dengan liberalisme.
Gagasan Feulner adalah mulai mengeluarkan konservatif yang efektif yang memiliki kredensial untuk melayani dalam pemerintahan. Feulner dan timnya di Heritage menyadari bahwa banyak buku yang berat dan layak telah ditulis tentang ide -ide konservatif – Feulner telah membaca sebagian besar dari mereka dan menulis beberapa dari mereka—D dan dunia politik terlalu cepat bergerak untuk satu buku tebal. Orang -orang di garis tembak politik membutuhkan hukuman tajam, bukan soliloquies nyaring.
Jadi, Feulner membangun alat pilihannya: Two-pager. Lagi pula, ide yang bagus, tidak peduli seberapa beratnya, dapat diringkas segera. Heritage mengeluarkan ringkasan masalah dua halaman, yang ditulis dari perspektif sayap kanan, menyerukan solusi sayap kanan. Brief ini ditempatkan di depan staf Kongres – Feulner sendiri telah bekerja di Capitol Hill sebagai ajudan top untuk dua anggota Kongres Partai Republik – yang kemudian melayani mereka kepada bos mereka, anggota parlemen. Poin -poin bernas, pada gilirannya, menjadi soundbites di televisi dan kernel undang -undang.
Dua pager didukung oleh beasiswa; Dan para sarjana, yang cenderung menjadi muda, tersedia untuk mengobrol dan berkonsultasi, meskipun dengan penekanan pada singkatnya dan ke arah. Selain itu, seminar yang dipentaskan oleh Heritage dan makan siang cokelat-apa pun yang dapat membuat ide-ide ramah pengguna. Ini tidak melobi, itu menginformasikan. Dan semuanya berhasil, karena Feulner dan timnya di Heritage selalu tahu bahwa ide -ide bagus bisa mengalahkan ide -ide buruk. Presentasi yang tajam tidak pernah lebih penting daripada zat dasar.
Presiden Heritage Foundation Edwin J. Feulner, Jr. berbicara di podium dengan Presiden Ronald W. Reagan dan yang lainnya menonton fungsi Heritage Foundation pada tahun 1986 (Diana Walker/Getty Images)
Presiden Ronald W. Reagan (kanan) dengan Heritage Foundation Presiden Edwin J. Feulner, Jr. selama fungsi Heritage Foundation pada tahun 1986 (Diana Walker/Getty Images)
Yang pasti, think tank dan broker ide lain memiliki pendekatan sendiri untuk mempengaruhi kebijakan, dan beberapa dari mereka juga bekerja. Belum Warisan adalah yang menonjol. Ini menciptakan mesin di tahun 1970 -an: sabuk konveyor ide ke cabang legislatif. Dan konveyor itu membawa orang masuk dan keluar dari pekerjaan: waktu di Capitol Hill, waktu di warisan terdekat, ulangi, ulangi. Dan karena mereka telah diuji dan diperiksa ketika mereka melewati pabrik warisan, mereka harus dipercaya begitu mereka masuk ke jabatan pemerintah mereka – tidak ada suara yang lebih konservatif dan kemenangan liberal.
Kemudian, setelah teman baik Feulner, Ronald Reagan dilantik sebagai presiden ke -40 pada tahun 1981, sabuk konveyor juga meluas ke cabang eksekutif.
Sisanya adalah sejarah, karena warisan menjadi kehadiran yang kokoh di sebelah kanan, dan influencer yang mantap dari peristiwa nasional. Tidak semua orang menyukai warisan, dan ada yang membencinya. Namun semua orang setuju bahwa warisan memiliki dampak, termasuk banyak alumni yang sekarang tersebar di seluruh pemerintahan Trump.
Presiden Donald Trump diperkenalkan oleh pendiri Heritage Foundation dan Presiden Ed Feulner, kanan, sebelum berbicara di pertemuan klub presiden tahunan Heritage Foundation pada 17 Oktober 2017, di Washington. (Foto AP/Pablo Martinez Monsivais)
Feulner punya ide bagus setengah abad yang lalu, dan itu tumbuh lebih baik ketika dia menerapkan rencananya, tahun demi tahun, dekade demi dekade. Tidak pernah sendiri mencari sorotan, dia adalah ayah baptis yang tenang untuk hak yang berorientasi pada aksi.
Itu warisannya, dan ketenangan kelihatannya, di balik layar, itu sebenarnya epik.
