Putra pembuat mainan jutawan telah meluncurkan kembali upayanya untuk mem-boot saudara tirinya yang tidak sah dari kekayaan keluarga £ 14,5 juta.
Stuart Marcus membangun kerajaan permainan multi-juta pound setelah mulai menjual rumah-rumah boneka dari sebuah ruangan di atas toko mainan kecil London timur di tahun 1960-an.
Sesaat sebelum dia meninggal, dia menempatkan saham perusahaan senilai £ 14,5 juta ke dalam kepercayaan untuk ‘anak -anaknya’: Brothers Edward, 47, dan Jonathan, 43.
Tetapi keluarga itu dilemparkan ke dalam kekacauan di tengah -tengah wahyu bahwa Edward bukan putra Stuart, melainkan produk perselingkuhan antara ibunya, Patricia Marcus, dan pengacara Sydney Glossop.
Tahun lalu, seorang hakim memutuskan bahwa Stuart bukan ayah Edward, tetapi mengatakan bahwa saudara kandung yang lebih tua masih bisa mendapat manfaat dari kekayaan £ 14,5 juta dengan dasar bahwa kedua saudara itu dimaksudkan untuk membagikannya.
Kedua putra itu telah bekerja di perusahaan itu, bahkan seperti yang diketahui Edward bahwa dia bukan putra Stuart – rahasia yang diberitahu oleh ibunya, dan bahwa dia menyimpan dari saudara tirinya dari lebih dari satu dekade.
Stuart – Dijuluki ‘seorang pria sederhana dengan mimpi besar dan hati yang besar’ oleh rekan -rekan bisnis – mendirikan hobi kitfix pada tahun 1962 dan mengukir ceruk utama dalam mainan, permainan papan dan kit kerajinan.
Kepercayaan yang disengketakan yang ia atur memiliki saham senilai £ 14,5 juta di perusahaan keluarga, di mana kedua saudara bekerja ketika merek tumbuh dan beragam ke ladang lain, dengan Jonathan memimpin operasi komersial yang sukses di Jerman.
Mainan taipan Stuart Marcus meninggalkan kekayaan £ 14,5 juta untuk putra -putranya Edward dan Jonathan – tetapi hanya Jonathan adalah putra kandungnya
Edward Marcus (foto di luar pengadilan) lahir di luar stand satu malam yang dimiliki ibu anak laki-laki dengan seorang pengacara
Jonathan Marcus (digambarkan dengan dia dan ibu saudara tirinya, Patricia Marcus) telah berusaha untuk mengajukan banding atas putusan yang akan membuat Edward berhak atas bagian dari kekayaan
Namun sejak 2016, hubungan antara kedua bersaudara itu memburuk, klimaks dalam pertandingan Pengadilan Tinggi, di mana Jonathan mengklaim Edward harus dikecualikan dari manfaat di bawah kepercayaan.
Jonathan mengklaim Edward adalah produk dari stand satu malam, ibunya Patricia Marcus, 82, memiliki dengan seorang pengacara bernama Sydney Glossop ketika ayahnya pergi bisnis.
Klaim itu didasarkan pada penemuan Jonathan pada tahun 2023 dari berita ‘monumental’ bahwa Patricia telah menyatakan di Edward bahwa ia bukan putra Stuart selama obrolan rahasia 14 tahun yang lalu.
Meskipun Edward menyimpan rahasianya selama lebih dari satu dekade, ketika Jonathan mengetahui berita itu memicu pertarungan pengadilan ketika ia mencoba untuk Edward dipindahkan sebagai penerima manfaat dari kepercayaan keluarga jutaan pon yang didirikan sebelum kematian Stuart, berusia 86, pada tahun 2020.
Jonathan menugaskan bukti DNA untuk mendukung klaimnya, sementara ibunya mengatakan kepada pengadilan sendiri bahwa dia tidak ragu bahwa ayah asli Edward adalah Sydney, dengan siapa dia memiliki pertemuan singkat lebih dari 40 tahun yang lalu.
Setelah tiga hari di pengadilan tahun lalu, seorang hakim, Master Matthew Marsh, menemukan bahwa bukti mengkonfirmasi bahwa Edward bukan putra Stuart.
‘Orang yang masuk akal dalam pengetahuan tentang fakta -fakta yang relevan akan dengan mudah menyimpulkan bahwa, ketika menggunakan’ anak -anak, ‘Stuart bermaksud kata ini untuk dipahami sebagai makna Edward dan Jonathan; Dan bukan Edward dan Jonathan asalkan mereka sebenarnya adalah putra kandung saya, ‘dia menyimpulkan.
Dia menyoroti bukti uji DNA yang ‘meyakinkan dan dapat diandalkan’, serta kesaksian yang meyakinkan dari dua ibu setengah saudara kandung itu sendiri.
Tetapi dia kemudian menemukan bahwa kepercayaan keluarga tidak mengecualikan Edward, seperti dalam konteks penyelesaian kepercayaan, kata ‘anak -anak’ berarti kedua anak laki -laki.
Jonathan sejak itu telah meluncurkan banding terhadap putusan bahwa saudara tirinya berhak atas bagian dari kepercayaan, yang terdengar di pengadilan minggu ini dengan putusan akan datang di kemudian hari.
Minggu ini, mewakili Jonathan dalam banding di Pengadilan Tinggi, pengacara Thomas Braithwaite berpendapat bahwa Master Marsh telah salah dan bahwa Edward seharusnya tidak mendapat manfaat.
Dia bersikeras bahwa kata ‘anak -anak’ dalam dokumen Trust berarti ‘anak -anak kandung’ dan karenanya tidak dapat memasukkan Edward karena dia tidak ditipu oleh Stuart.
Stuart Marcus menumbuhkan perusahaan mainannya menjadi kerajaan bisnis yang berbasis di Swaffham di Norfolk (foto)
Perusahaan ini memproduksi mainan kerajinan seperti seri seni payet (foto) serta melukis dengan set angka
Kepercayaan Stuart menggambarkan penerima manfaat sebagai ‘anak -anaknya, yang bersikeras Braithwaite hanya bisa diambil dalam makna biasa,’ anak -anak biologis. ‘
‘Kata’ anak -anak ‘tidak bisa menjadi penampung bagi dua orang tertentu,’ katanya kepada hakim Pengadilan Tinggi, Sir Anthony Mann.
Dia menambahkan bahwa ada ‘asumsi yang salah’ ketika dokumen itu dibuat bahwa anak -anak itu adalah anak -anak Stuart.
“Segala sesuatu yang lain di latar belakang perlu dilihat melalui prisma dari asumsi yang keliru itu bahwa Edward adalah putra kandung Stuart,” katanya.
‘Apa arti anak -anak? Ini berarti anak -anak kandung, tentu saja.
‘Stuart bermaksud memberi manfaat bagi Edward, tetapi dia percaya Edward adalah anak kandungnya.
‘Fakta bahwa Edward dibesarkan dalam keluarga dan fakta bahwa tujuan pemukiman ini adalah untuk memberi manfaat bagi orang -orang yang dianggap anak -anaknya hanya untuk menetapkan bahwa interpretasi kata’ anak -anak ‘yang harus diadopsi adalah yang biasa.
‘Orang yang masuk akal dengan semua latar belakang, termasuk asumsi yang keliru bahwa Edward adalah anak kandung Stuart, akan mengatakan itu mengacu pada anak -anak biologis.’
Tetapi pengacara Matthew Mills, untuk Edward, berpendapat bahwa jelas bahwa Stuart bermaksud memberi manfaat bagi Edward dan mendesak hakim untuk memberhentikan banding Jonathan.
“Jonathan melakukan ini untuk mencoba mengambil dari Edward apa pun hak dalam bisnis keluarga bernilai jutaan pound ini,” katanya kepada hakim Pengadilan Tinggi.
‘Ini sepenuhnya tepat, tentang fakta -fakta dari kasus ini, untuk mendefinisikan kelas penerima sebagai Edward dan Jonathan – seperti yang dilakukan sang Guru.
‘Stuart bermaksud memberi manfaat bagi Edward, yang dia tentukan dan anggap sebagai anaknya. Secara realistis, orang yang masuk akal akan berpikir bahwa Edward adalah penerima dari penyelesaian ini. ‘
Setelah persidangan tahun lalu, Edward, yang sekarang menjadi pengacara in-house untuk perusahaan perumahan, dibiarkan membayar £ 150.000 untuk tagihan hukum saudaranya setelah Master Marsh mengkritiknya karena membawa pertarungan ayah ke pengadilan.
Dia mengatakan bahwa, begitu bukti DNA diketahui, ‘sejelas mungkin’ bahwa dia tidak akan dapat membuktikan bahwa dia adalah putra kandung Stuart.
Setelah setengah hari di pengadilan, Sir Anthony memesan penilaiannya atas upaya Jonathan untuk mengecualikan saudaranya dari kekayaan keluarga sampai tanggal kemudian.
