Amandemen Keempat melindungi privasi orang. Perlindungan konstitusional ini dimaksudkan untuk melindungi kehidupan pribadi orang -orang melawan intrusi pemerintah.
Secara umum, pemerintah tidak dapat memasuki rumah seseorang kecuali seorang hakim mengeluarkan surat perintah. Namun, di era digital perisai ini tidak lagi bertahan. Ketika orang membagikan data pribadi mereka untuk akses ke berita, media sosial dan konten lainnya, Pemerintah dapat dengan mudah membeli data itu ingin; tidak diperlukan surat perintah.
Erosi privasi ini tidak terjadi dalam bayang -bayang; Ini adalah karakteristik inti dari ekonomi digital. Kami, sebagai konsumen, telah terbiasa dengan pengumpulan data tanpa henti yang memicu internet. Kami “menyetujui” untuk memiliki klik, lokasi, pesan, dan preferensi kami yang dilacak, dikemas, dan dijual berulang kali. Aktor utama di pasar data ini adalah perusahaan swasta, didorong oleh keuntungan besar dari iklan yang ditargetkan. Masalahnya adalah bahwa pelanggan mereka yang paling bersemangat semakin menjadi pemerintah AS.
Perbedaan hukum antara pengawasan pemerintah dan pengumpulan data perusahaan telah runtuh menjadi aDE Facto Public-Private Surveillance Partnership. Mengapa mengalami semua kerumitan mendapatkan surat perintah ketika Anda bisa membeli apa yang Anda butuhkan di pasar terbuka?
ALaporan DeklasifikasiBaru -baru ini mengkonfirmasi bahwa lembaga intelijen kami sendiri telah memperoleh informasi pribadi orang Amerika yang luas dari broker data komersial. Di dalamsatu kasus yang dilaporkanPabean dan Perlindungan Perbatasan membeli akses ke catatan penerbangan domestik pelancong, pengawasan singkat yang diperlukan untuk pengumpulan data pemerintah langsung.
Praktik ini merupakan ancaman mendalam yang melampaui hak -hak konsumen. Ini adalah ancaman struktural bagi dasar demokrasi. Kerja sama antara perusahaan pengumpulan data komersial dan kekuatan negara menciptakan efek mengerikan pada kebebasan berbicara, asosiasi dan perbedaan pendapat – prinsip -prinsip dasar dari demokrasi yang berfungsi.
Pikirkan tentang hal ini: Apakah Anda masih mencari informasi tentang protes terhadap kebijakan pemerintah, menyumbang untuk tujuan politik yang kontroversial, atau bahkan mengirim pesan kepada teman pendapat Anda jika Anda tahu bahwa agen tiga huruf dapat membeli catatan kegiatan Anda? Ketika garis antara ruang swasta dan pengawasan pemerintah kabur, sensor diri menjadi respons yang rasional. Lapangan publik, di mana ide -ide dimaksudkan untuk diperdebatkan secara bebas, menyusut. Ketakutan menjadi sasaran pemerintah pada akhirnya dapat menghalangi keterlibatan kewarganegaraan.
Masalah ini bahkan lebih mendesak karena pialang data, jaringan iklan dan perusahaan lain di ekosistem iklan online tidak dikenal karena rekam jejak bintang mereka tentang undang -undang privasi berikut. Misalnya, dalam penelitian terbaru kami menemukan ituMayoritas situs web gagal menghormati pengguna memilih pelacakan dan penjualan data merekaBahwa mereka diekspresikan melalui Global Privacy Control, sinyal Browser Out Out baru yang mengikat secara hukum di California, Colorado, Connecticut dan New Jersey. Karena banyak perusahaan bahkan tidak menghormati permintaan privasi yang diamanatkan secara hukum, data tidak boleh berakhir di tangan pemerintah sama sekali.
Sekarang, apa yang bisa kita lakukan? Bagi saya jalur terbaik ke depan tampaknya merupakan standar privasi tunggal yang berlaku sama untuk perusahaan swasta dan pemerintah. Yang pasti, Amandemen Keempat hanya berlaku vis-a-vis pemerintah. Tidak ada jalan lain di sekitarnya. Namun, pada titik apa “pemerintah” yang terlibat dalam kegiatan pengumpulan data? Tidak diragukan lagi, akan ada pertanyaan doktrinal berduri yang perlu kita atasi untuk mengadaptasi Amandemen Keempat untuk kenyataan saat ini. Namun, hukum itu jauh dari set, dan kami memiliki banyak kesempatan untuk memperbaikinya.
Terutama, karena Amandemen Keempat melarang “pencarian dan kejang yang tidak masuk akal,” Pengadilan memiliki kelonggaran yang luas untuk menentukan apa yang merupakan kegiatan “tidak masuk akal”. Praktik membeli data saat ini dari perusahaan swasta dapat dianggap “tidak masuk akal.” Mungkin itu bukan kasus untuk semua pembelian dalam semua kondisi, tetapi pengadilan dan sarjana hukum telah mulai menyempurnakan ide -ide tentang apa yang membutuhkan kontrol yudisial.
Sebagai prinsip panduan, Amandemen Keempat tidak dibuat hanya untuk menangani pemolisian biasa dan penegakan kriminal tetapi dipalsukan untuk melayani sebagai benteng melawan pemerintah otoriter. Itu harus ditafsirkan sesuai.
Pada akhirnya, melindungi data pribadi kami dari dijual oleh perusahaan yang digerakkan oleh laba kepada pemerintah yang terus-menerus bukan hanya masalah perlindungan konsumen. Ini adalah prasyarat yang mendesak untuk menjaga integritas demokrasi. Kita seharusnya tidak mengizinkan janji privasi konstitusional dianggap tidak berarti oleh transaksi komersial. Otonomi pribadi kita bukanlah komoditas. Sudah saatnya Amandemen Keempat mencerminkan hal itu.
Sebastian Zimmeck adalah Associate Professor Ilmu Komputer di Universitas Wesleyan dan ahli terkenal tentang privasi dan keamanan informasi.
