SAN JOSE-Seorang pria yang menjalani hukuman penjara 105 tahun karena serangkaian serangan geng 2008 yang keras menjadi orang bebas minggu ini, ketika jaksa penuntut menolak tuduhannya pada malam persidangan ketiga yang didorong oleh ajakan banding yang memarahi yang memerintah tahun lalu yang membuang keyakinannya karena secara tidak benar mengacaukan lagu-lagu rap untuk mencapnya sebagai anggota geng.
Hugo Alexander Chavez, 43, dibebaskan dari penjara Kabupaten Santa Clara Rabu malam setelah menjalani 13 tahun penjara dan penjara, di mana persidangan pertamanya berakhir dengan juri yang digantung miring demi membebaskannya dan persidangan keduanya menyebabkan hukuman penjara selama puluhan tahun yang dikeluarkan pada tahun 2019
“Sepanjang waktu pertempuran ini, jauh di lubuk hati saya, saya tahu itu akan terjadi. Seluruh kasus itu luar biasa,” kata Chavez dalam sebuah wawancara pada hari Jumat. “Saat ini, saya merasa sangat kewalahan. Itu hanya cinta dan kasih sayang tanpa henti dari orang -orang yang saya cintai yang merindukan saya dan saya merindukan mereka. Dan hanya banyak mengejar ketinggalan, kan? Hanya mengisi celah itu, dan hanya mendapatkan penutupan.”
Chavez menuju ke pengadilan lagi bulan ini sebelum Kantor Kejaksaan Distrik menjatuhkan pembunuhan dan mencoba tuduhan pembunuhan. Dia memiliki energy hukum yang cukup besar di belakangnya kali ini, terutama dengan keputusan Desember oleh Pengadilan Banding Distrik Keenam yang mengosongkan hukuman dan hukumannya.
Teguran kuat dari kasus kriminalnya, kata Chavez, membuatnya terdiam ketika dia duduk di penjara membaca putusan yang dikeluarkan sehari setelah Natal.
“Saya tidak tahu bagaimana perasaan dan apa yang harus dirasakan pada saat itu, itu sangat mengejutkan bagi saya,” katanya. “Butuh waktu sejenak untuk meresap, dan bagi saya untuk menyadari bahwa itu terjadi.”
Putusan Distrik Keenam menemukan bahwa menyebutkan peran Chavez yang luas dalam memproduksi lagu -lagu rap dengan lirik yang mempromosikan kehidupan geng – yang tidak ia tulis – secara tidak adil mendorong juri untuk menemukannya bersalah. Putusan itu mencatat bahwa bukti lirik mengambil signifikansi yang tidak proporsional dalam persidangan di mana “bukti kesalahan Chavez tidak berlebihan” dan dengan jaksa penuntut yang kebobolan afiliasi geng Chavez sangat tipis.
Hakim -hakim banding juga menunjuk, seperti yang dilakukan pengacara Chavez berulang kali, fakta bahwa satu -satunya bukti langsung terhadapnya adalah kesaksian yang tidak diverifikasi dari saksi tunggal yang memiliki masalah kredibilitas yang serius, masa lalu kriminal bertingkat dan saat ini dicari dengan surat perintah penangkapan aktif.
“Kasus ini menyajikan keadaan langka di mana pembalikan diperlukan: bukti terhadap Chavez tidak kuat; isi liriknya sangat radang; dan rujukan penuntutan yang sering terjadi pada mereka memaksa kesimpulan bahwa itu kemungkinan besar hasil dari persidangan akan lebih menguntungkan bagi Chavez dalam ketidakhadiran kesalahan,” aturan appellate.
Stuart Kirchick, seorang pengacara yang mewakili Chavez di persidangan, telah meminta Pengadilan Tinggi Kabupaten untuk membuang tuduhan yang diisi ulang terbaru, dengan alasan dalam persidangan yang singkat bahwa penuntutannya telah begitu penuh dengan prejudice rasial-yang paling jelas terjadi pada kasus-lagu pemerintahan, yang sejak itu dikurangi oleh legislatif negara bagian-dan sejak itu dikurangi oleh legislatif negara bagian-dan tidak ada lagi.
Kantor Kejaksaan Distrik mengatakan keputusannya untuk memberhentikan kasus Chavez sebagian didasarkan pada tantangan mencoba membuktikan kasus yang akan bergantung pada kenangan kejahatan yang terjadi 17 tahun yang lalu.
“Faktor -faktor seperti usia kasus, tidak tersedianya saksi, dan putusan pengadilan banding membuatnya bermasalah, jika bukan tidak mungkin, untuk mencoba kasus ini saat ini,” kata kantor itu dalam sebuah pernyataan. “Kami kecewa – tetapi bertekad untuk menahan mereka yang melakukan kekerasan geng di komunitas kami yang bertanggung jawab.”
Chavez pertama kali didakwa pada 2012 atas tuduhan pembunuhan dan percobaan pembunuhan setelah dituduh mengendarai dua pria lain yang sedang berburu anggota geng saingan dan akhirnya menikam dan menembak dua pria pada 28 Maret 2008 Juri menemui jalan buntu pada akhir persidangan pertama pada tahun 2016, kemudian juri lain mendapati dia bersalah atas tuduhan dalam ulang tahun 2018
Selama proses banding, baik Pengadilan Distrik Keenam dan Kantor Kejaksaan Agung mengakui “keadaan lemah dari bukti lain” terhadap Chavez, seorang insinyur tanpa ikatan kejahatan masa lalu dan pasif dengan geng San Jose dengan cara tumbuh dengan anggota geng.
Chavez telah membangun studio rekaman di halaman belakang neneknya, dan menghasilkan ketukan rap untuk teman -teman yang mendukung pesan geng dan lirik di atas musik. Pengadilan banding memutuskan “bahaya prasangka yang tidak semestinya secara substansial melebihi nilai probatif yang dimiliki lirik,” dan bahwa “pengakuan grosir pengadilan dari lirik tersebut merupakan penyalahgunaan kebijaksanaan.” Pengadilan menambahkan bahwa kutipan lirik dalam argumen penutup menciptakan skenario di mana juri tidak dapat dengan mudah mengetahui bahwa mereka tidak diizinkan untuk menganggapnya “sebagai bukti bahwa Chavez memiliki karakter kekerasan.”
Dalam kasus Bay Area lainnya pada tahun 2022, hukuman pembunuhan bagi dua orang dibatalkan oleh hakim Pengadilan Tinggi Kabupaten Contra Costa yang memutuskan bahwa kutipan lirik dan video clip rap terdakwa “lebih mungkin daripada tidak memicu prejudice ras implisit juri terhadap pria Afrika -Amerika dan melanggar” Undang -Undang Rasial Justice.
Chavez mengatakan dua hari pertamanya kebebasan tanpa batasan adalah angin puyuh, bersatu kembali dengan teman dan keluarga, dan akhirnya terhubung dengan bermakna dengan putrinya, yang lahir tepat di sekitar waktu ia pertama kali dipenjara. Dia juga mengingat orang -orang terkasih yang meninggal saat dia dipenjara, termasuk saudara lelakinya dan neneknya.
“Aku hanya mengambilnya satu hari pada satu waktu,” katanya.
Tapi dia juga secara aktif melihat ke depan. Saat berada di penjara, ia menjadi penasihat hukum untuk sesama narapidana, dan membantu membentuk organisasi nirlaba, yang didirikan oleh Rudy Cuevas, mantan teman satu selnya di penjara area. Dia juga menganjurkan reformasi peradilan pidana, termasuk Undang-Undang Keadilan Rasial, dengan bantuan Silicon Valley De-Bug, kelompok hak-hak sipil South Bay yang telah lama mendukung orang-orang yang dipenjara dan keluarga mereka.
Dia berencana untuk melanjutkan advokasi itu sementara dia bangkit kembali: “Saya pikir keluar dari semua hal negatif yang terjadi dalam hidup saya, jelas, (mari) membangun sesuatu yang positif darinya.”
“Apa yang bisa saya katakan kepada orang existed adalah tidak pernah kehilangan harapan,” tambahnya. “Jika Anda tidak bersalah, Anda tahu, tidak pernah menyerah dan terus bekerja keras untuk mengatakan yang sebenarnya.”
