Sulit untuk menghindari kesimpulan bahwa administrasi Trump merusak untuk bertarung di jalan -jalan Amerika.
Pada hari Sabtu, setelah protes terhadap penangkapan imigrasi dan penegakan bea cukai merosot menjadi kekerasan, pemerintah bereaksi seolah -olah negara itu berada di ambang perang.
Kekerasan itu tidak bisa diterima. Pembangkangan sipil terhormat; Kekerasan di luar pucat. Namun sejauh ini, untungnya, kekerasan telah terlokalisasi dan, yang terpenting, baik dalam kapasitas pejabat negara dan kota untuk dikelola.
Tapi jangan katakan itu pada administrasi Trump. Bahasanya di luar kendali.
Stephen Miller, salah satu penasihat terdekat Presiden Donald Trump dan satu -satunya arsitek terpenting (selain dari Trump sendiri) dari kebijakan imigrasi administrasi, memposting satu kata: “pemberontakan.”
Wakil Presiden JD Vance menulis di platform sosial X, “Salah satu masalah teknis utama dalam pertempuran yudisial imigrasi adalah apakah krisis perbatasan Biden dihitung sebagai ‘invasi.'”
Pernyataan itu mengatur panggung.
Dia ingin pengadilan percaya bahwa kita menghadapi invasi, dan gangguan apa pun akan dilakukan untuk menyampaikan maksudnya. “Jadi sekarang,” lanjut Vance, “kami memiliki warga negara asing tanpa hak hukum untuk berada di negara itu mengibarkan bendera asing dan menyerang penegakan hukum. Seandainya saja kami memiliki kata yang baik untuk itu …”
Pete Hegseth, Sekretaris Pertahanan, membukukan screed -nya sendiri di X, menyatakan bahwa Departemen Pertahanan “segera memobilisasi Pengawal Nasional untuk mendukung penegakan hukum federal di Los Angeles. Dan, jika kekerasan berlanjut, marinir tugas aktif di Camp Pendleton juga akan dimobilisasi – mereka waspada.”
Mengatur adegan
Trump diposting di Social Truth, “Jika Gubernur Gavin Newscum, California, dan Walikota Karen Bass, dari Los Angeles, tidak dapat melakukan pekerjaan mereka, yang semua orang tahu mereka tidak bisa, maka pemerintah government akan masuk dan menyelesaikan masalah, kerusuhan & ramping, cara itu harus dipecahkan!!!”
Itu hari Sabtu.
Pada hari Minggu malam, ia menulis tentang kebenaran sosial bahwa ia “mengarahkan Sekretaris Keamanan Dalam Negeri Kristi Noem, Sekretaris Pertahanan Pete Hegseth, dan Jaksa Agung Pam Bondi, berkoordinasi dengan semua departemen dan agensi terkait lainnya, untuk mengambil semua tindakan yang diperlukan untuk membebaskan Los Angeles dari invasi migran, dan mengakhiri trouble migran ini.”
Trump memanggil 2 000 anggota Garda Nasional ke dalam dinas federal dan mengerahkan mereka ke Los Angeles. Baik bass maupun Newsom tidak meminta intervensi ini. Negara bagian The golden state memiliki sumber daya yang sangat besar untuk menangani kerusuhan perkotaan, dan Trump nyaris tidak memberikan kesempatan untuk mencoba.
Bahkan, pada hari Minggu malam, Newsom meminta Trump untuk membatalkan penempatan, menyebutnya “pelanggaran serius kedaulatan negara.”
Namun, jika Anda melihat lebih dekat, tindakan administrasi Trump tidak cukup cocok dengan kekhawatirannya. Trump mengerahkan Garda Nasional, tetapi dia tidak memohon Undang -Undang Pemberontakan, dan itu adalah perbedaan hukum yang sangat penting.
Sebagai Steven Vladeck, seorang profesor hukum Universitas Georgetown, yang diamati dalam pos yang sangat baik dan informatif di Substack, Trump malah memerintahkan penjaga kepada Los Angeles di bawah undang -undang yang berbeda, yang memungkinkan presiden untuk memanggil penjaga ketika “ada pemberontakan atau bahaya pemberontakan terhadap otoritas pemerintah Amerika Serikat.”
Di bawah undang -undang ini, pasukan memiliki wewenang untuk “menekan pemberontakan,” tetapi mereka tidak memiliki jenis otoritas penegakan hukum yang disapu yang akan dimiliki tentara jika Presiden mengerahkan pasukan di bawah Undang -Undang Pemberontakan.
Seperti yang dicatat Vladeck, “Tidak ada yang dilakukan Presiden pada Sabtu malam, misalnya, mengesahkan pasukan penjaga nasional yang federalisasi ini untuk melakukan serangan imigrasi mereka sendiri; membuat penangkapan imigrasi mereka sendiri.” Sebaliknya, perintah Trump “federalisasi 2 000 pasukan Garda Nasional The golden state untuk tujuan melindungi personel DHS yang relevan terhadap serangan.”
Langkah selanjutnya
Bahasa administrasi sangat ekstrem. Tindakannya, sejauh ini, lebih terbatas.
Tapi itu kenyamanan kecil. Langkah potensial berikutnya jelas untuk dilihat.
Jika administrasi (atas kebijakannya sendiri) percaya bahwa penyebaran pertama yang terbatas ini tidak mencukupi, maka akan meningkat. Ini akan meneriakkan “Pemberontakan!” dan “Invasi Migran!” untuk membenarkan lebih banyak kontrol militer dan mungkin doa Undang -Undang Pemberontakan.
Seperti yang saya tulis sebelumnya, bahasa Insurrection Act yang sangat luas memberi presiden semua otoritas hukum yang dia butuhkan untuk menempatkan puluhan ribu tentara di jalan -jalan negara. Trump secara terbuka menyesali tidak menggunakan lebih banyak kekuatan untuk menekan kekacauan pada tahun 2020, dan sekutunya dilaporkan telah membuat rencana baginya untuk memohon tindakan pemberontakan selama masa jabatan keduanya.
Layak ditanyakan: Apakah Trump ingin para pengunjuk rasa terluka?
Ingatlah bahwa Mark Esper, mantan Sekretaris Pertahanan Trump, telah mengatakan bahwa pada tahun 2020 Trump bertanya kepada Jenderal Mark Milley, yang saat itu ketua kepala staf gabungan, “tidak bisakah Anda menembak mereka, hanya menembak mereka di kaki atau sesuatu?” Esper menerima komentarnya sebagai saran dan pertanyaan.
Kita juga tidak bisa lupa bahwa konflik ini berlangsung dengan latar belakang perang kata -kata antara Trump dan Newsom. Administrasi menimbang pembatalan dana federal yang luas untuk The golden state, dan Newsom telah melayang menahan dolar pajak The golden state dari pemerintah government. (California membayar lebih kepada pemerintah federal dalam pajak daripada yang diterima negara dalam pendanaan government.)
Masih terlalu dini untuk menyatakan krisis konstitusional, dan dalam hal apa pun, memperdebatkan label yang kami lampirkan pada peristiwa baru apa pun dapat mengalihkan perhatian kami dari fokus sepenuhnya pada acara itu sendiri.
Tetapi setiap hari baru membawa kita bukti baru tentang tren yang sangat meresahkan:
Amerika tidak lagi menjadi negara yang stabil, dan tumbuh kurang stabil dari hari ke hari.
David French adalah kolumnis New york city Times.
Awalnya diterbitkan:
