Prajwal Revanna, pemimpin Janata Dal (sekuler) yang ditangguhkan yang ditangkap dalam kasus pemerkosaan terhadapnya, telah mendekati pengadilan khusus untuk mencari jaminan untuk kedua kalinya.
Menurut laporan Bar & Bench, mantan anggota parlemen Hassan mendekati kasus pendengaran pengadilan khusus terhadap legislator setelah ia gagal mendapatkan jaminan dalam putaran litigasi pertamanya. Revanna juga telah memindahkan Pengadilan Tinggi Karnataka yang mencari jaminan dalam kasus pemerkosaan terhadapnya mengutip perubahan dalam keadaan karena keterlambatan persidangan.
Hakim Sr Krishna Kumar pada 9 Juli meminta Revanna untuk mendekati pengadilan untuk permohonan jaminannya. Dia mentransfer salah satu permohonan jaminan Revanna kembali ke pengadilan, mengarahkannya untuk mengirimkan perintah dalam waktu 10 hari.
Prajwal Revanna adalah terdakwa utama dalam empat kasus pemerkosaan setelah lebih dari 2 900 klip yang menunjukkan kekerasan seksual terhadap wanita beredar secara luas secara online, termasuk media sosial.
Kasus pemerkosaan pertama terhadap Revanna diajukan pada bulan April tahun lalu oleh bantuan domestik yang dulunya dipekerjakan di rumah pertanian keluarganya. Dia menuduh Revanna berulang kali memperkosanya dan mengancam akan membocorkan video clip jika dia berbicara tentang hal yang sama.
Pengadilan Pengadilan Cadangan Putusan
Pengadilan khusus untuk perwakilan rakyat telah menyelesaikan persidangan dalam salah satu dari empat kasus pemerkosaan yang diajukan terhadap mantan anggota parlemen Hassan Prajwal Revanna dan pada hari Jumat memesan vonisnya untuk 30 Juli.
Kasus khusus ini, dianggap penting, berasal dari pengaduan yang diajukan oleh pekerja rumah tangga dari Holenarasipura di distrik Hassan.
Revanna tetap berada dalam tahanan yudisial sehubungan dengan kasus ini, yang diselidiki oleh tim investigasi khusus (SIT) dan kemudian diserahkan kepada CID. Inspektur Shobha memimpin penyelidikan dan mengajukan tagihan terperinci, merekam pernyataan 26 saksi.
Selama persidangan, pengadilan memeriksa Revanna dan semua 26 saksi. Baik penuntutan dan pembelaan menyajikan argumen mereka berdasarkan isi tagihan.
Jaksa penuntut umum khusus berpendapat bahwa bukti tersebut dengan jelas melibatkan terdakwa, sementara tim hukum Revanna mencari jaminan dan berusaha untuk melawan klaim penuntutan.
