Sebuah karsinogen manusia yang diketahui telah ditemukan di sumber air minum di seluruh negeri, menurut sebuah laporan oleh Organisasi Lingkungan Aliansi Penjaga Air.
Badan Internasional untuk Penelitian tentang Kanker mengklasifikasikan zat per dan polyfluoroalkyl, yang disebut sebagai PFAS atau “bahan kimia selamanya,” sebagai karsinogen kelompok 1. Aliansi Air Penjaga Air belajar menunjukkan prevalensi bahan kimia berbahaya di air permukaan AS, sumber utama air minum negara itu.
Newsweek telah menghubungi Badan Perlindungan Lingkungan (EPA) untuk memberikan komentar melalui email.
Konteksnya
Bahan kimia PFAS telah banyak digunakan di berbagai industri dan produk konsumen selama bertahun-tahun-seperti di peralatan masak antilengket, pakaian tahan air, dan furnitur tahan noda. Namun, lebih banyak penelitian telah menimbulkan kehati -hatian terhadap bahaya yang ditimbulkan oleh zat -zat terhadap kesehatan masyarakat.
Kontaminasi air dalam sistem air minum AS juga telah menjadi perhatian yang berkembang di seluruh negeri, dan basis data kontaminan air Kelompok Kerja Lingkungan menunjukkan bahwa di banyak negara bagian, kontaminan berbahaya tertentu berada dalam air minum pada tingkat yang lebih tinggi dari tingkat kontaminan maksimum EPA.
Kelompok kerja lingkungan baru-baru ini berbagi penelitian yang menunjukkan bahwa lebih dari 50.000 kasus kanker seumur hidup di AS dapat dicegah jika pengolahan air minum dikembangkan untuk dapat menangani “pendekatan multi-kontaminan, menangani beberapa polutan sekaligus.”
Karena kontaminan dalam sistem air dapat menimbulkan risiko bagi kesehatan masyarakat, terutama pada tingkat yang lebih tinggi dari yang ditegakkan secara hukum oleh EPA – dan beberapa bahkan berpendapat bahwa level ini harus diturunkan – kelompok advokasi telah menyerukan untuk memajukan perawatan air minum untuk memaksimalkan keselamatan publik.
Apa yang harus diketahui
Paparan PFAS jangka panjang “dapat menyebabkan kanker dan penyakit serius lainnya yang mengurangi kualitas hidup atau mengakibatkan kematian,” menurut lembar fakta EPA pada zat tersebut. Badan menambahkan bahwa paparan PFAS, yang dapat melalui inhalasi atau konsumsi, “selama tahap kehidupan kritis seperti kehamilan atau anak usia dini juga dapat mengakibatkan dampak kesehatan yang merugikan.”
Ada banyak sumber paparan PFA manusia, termasuk melalui “manufaktur, pengolahan air limbah, aplikasi lumpur untuk mendarat, busa pemadam kebakaran, produk bangunan, produk perawatan pribadi, dan sumber makanan,” Phil Brown, Direktur Lembaga Penelitian Kesehatan Lingkungan Ilmu Sosial di Northeastern University, kepada Phil Brown Newsweek.
Sementara PFA hadir dalam banyak produk sehari -hari, manusia “mendapatkan sebagian besar paparan PFA dari kontaminasi air minum,” kata Graham F. Peaslee, seorang profesor fisika di Universitas Notre Dame, Indiana, Newsweek.
Ini karena “tidak ada cara ekonomis untuk menyaring PFA dari air minum dalam skala besar,” tambahnya.
PFA adalah “bahan kimia selamanya” yang tidak rusak secara alami di lingkungan, jadi ketika mereka masuk ke air limbah kami, “mereka melewati filter apa pun yang kami miliki kembali ke tempat pembuangan sampah dan masuk kembali ke air minum dan air irigasi berkali -kali,” kata Peaslee.
Akibat air minum yang tercemar PFA adalah bahan kimia dapat “menumpuk di organ yang berbeda,” tambahnya.
Jadi bahkan konsentrasi rendah PFA dalam air minum telah terbukti “memiliki efek toksik pada sel pada konsentrasi bagian per triliun,” lanjut Peaslee.
Studi yang dirilis pada bulan Juni, menemukan bahwa PFA hadir di 83 persen saluran air yang diuji – dengan setidaknya satu dari berbagai senyawa zat yang ditemukan di 95 dari 114 lokasi yang diambil sampelnya di 34 negara bagian dan Distrik Columbia.
Secara total, 55 senyawa yang berbeda, dari ribuan jenis PFA, dianalisis, dan 35 terdeteksi di sekitar 63 persen situs.
Negara -negara dengan PFA dalam sumber air minum termasuk Alabama, California, Connecticut, Florida, Georgia, Maryland, Michigan, Mississippi, New Jersey, North Carolina, Oregon, Rhode Island, South Carolina, Texas, Virginia, Washington, Virginia Barat dan Wisconsin.
Pada bulan April 2024, EPA mengumumkan tingkat yang dapat ditegakkan secara hukum untuk enam senyawa PFA yang berbeda, termasuk asam perfluorooctanoic (PFOA) dan asam perfluorooctane sulfonic (PFOS), yang masing -masing memiliki kadar kontaminan empat bagian per triliun (PPT) maksimum.
Pada bulan Mei, EPA administrasi Trump mengatakan akan berlanjut dengan pedoman tingkat kontaminan maksimum administrasi Biden untuk hanya dua dari PFA ini – PFOA dan PFO – sementara itu membatalkan pedoman untuk senyawa lain.
Sementara batasan hukum untuk zat -zat ini telah ditetapkan, sistem air publik memiliki hingga 2027 untuk mematuhi pedoman pemantauan dan memberikan informasi publik tentang level ini dalam pasokan air mereka.
Pada tahun 2029, sistem air publik harus telah mengimplementasikan solusi yang memastikan enam level PFA berada dalam level kontaminan maksimum EPA yang diberikan.
Menurut temuan Aliansi Air Penjaga Air, banyak negara bagian yang diuji memiliki tingkat senyawa PFAS – khususnya PFOA dan PFO – secara signifikan lebih tinggi dari tingkat kontaminan maksimum EPA.
Jalur air Carolinian Selatan memiliki kadar enam bahan kimia PFA yang berbeda lebih tinggi dari 20 ppt – dengan tingkat PFOA pada 28 pPT dan tingkat PFOS pada 30 ppt – sementara jalur air Carolinian utara memiliki kadar lima bahan kimia PFAS yang berbeda lebih tinggi dari atau sama dengan 10 ppt, dengan kadar PFOA pada 10 pPT dan level PFO pada 23 ppt.
Sebuah jalur air Michigan memiliki tingkat tertinggi yang tercatat untuk PFOA dalam penelitian ini, pada 44 ppt, sedangkan jalur air Carolinian Selatan memiliki ukuran PFO tertinggi pada 30 ppt.
Ketika ditanya tentang penelitian itu, Brown memberi tahu Newsweek Dia “sangat prihatin” tentang temuan itu. Dia mengatakan bahwa asosiasi telah ditemukan antara paparan PFAS dan penyakit tiroid, kanker ginjal, kolesterol tinggi, kolitis ulserativa, hipertensi yang diinduksi kehamilan dan kanker testis, serta banyak kondisi kesehatan lainnya.
Waterkeeper Alliance mencakup lebih dari 300 kelompok penjaga air berbasis masyarakat di seluruh dunia dan mengadvokasi tindakan warga atas masalah yang mempengaruhi saluran air, seperti polusi dan perubahan iklim.
Apa yang dikatakan orang
Graham F. Peaslee, seorang profesor fisika di University of Notre Dame, Indiana, diceritakan Newsweek: “Untuk paparan seumur hidup pada konsentrasi ini di air minum kita, risiko penyakitnya sangat tinggi. Yang lebih menakutkan adalah bahwa 98 persen dari PFA dalam air minum kita bahkan tidak diukur dengan teknik saat ini. Dan sementara beberapa dari mereka mungkin tidak beracun, kita belum menemukan satu yang tidak mengganggu kesehatan manusia atau lingkungan karena perselisihan mereka.”
He added: “I can confirm that in our studies of the environment in several US states, we have seen a majority of surface waters with elevated PFAS concentrations. So this report goes a long way toward identifying how it got into the environment without having a chemical factory nearby producing PFAS—as has occurred in North Carolina, Minnesota, Ohio and New Jersey—nor even an airport using firefighting foams nearby, as has occurred at every military and most Bandara sipil di AS “
Peaslee mengatakan: “Produk konsumen yang kami gunakan melenggang PFA mereka di tempat pembuangan sampah dan air limbah kami dan kembali ke perairan permukaan. Ini adalah salah satu alasan mengapa kontaminasi PFAS yang telah terjadi dianggap sebagai pembersihan paling mahal yang belum dihadapi AS.”
Jennifer L. Freeman, seorang profesor toksikologi di Universitas Purdue, Indiana, mengatakan Newsweek: “Deteksi PFA dalam sumber air minum di seluruh negeri tidak mengherankan mengingat sejarah panjang penggunaan dalam berbagai aplikasi. Saat kami mengumpulkan dan menganalisis lebih banyak data pengambilan sampel, kami sedang mencapai gambaran yang lebih menyeluruh tentang PFA mana yang terdeteksi dan di mana hotspot mereka dikurangi.
Dia menambahkan: “Saya menyarankan untuk mengurangi paparan PFAS Anda sebanyak mungkin untuk barang -barang yang dapat dikendalikan oleh konsumen. Untuk air minum, rekomendasi ini berbeda karena konsumen mendapatkan air mereka dari entitas air minum masyarakat publik atau sumur pribadi mereka sendiri. Di daerah hotspot, individu saat ini direkomendasikan untuk menggunakan sumber penyaringan baik dari sumber air minum publik atau pribadi.”
Freeman berkata: “Idealnya, kita perlu memperkuat pemantauan air minum dan pengolahan untuk mengurangi paparan PFAS melalui rute ini. (Level kontaminan maksimum) yang ditetapkan oleh EPA pada bulan April 2024 berada di arah yang benar. Kita tidak boleh melemahkan ini atau menggulung mereka kembali seperti yang baru -baru ini diusulkan. Sebaliknya, kita perlu terus memperkuat MCL ini dan memperluas ke belakangnya seperti yang baru -baru ini diusulkan.
Phil Brown, Direktur Lembaga Penelitian Kesehatan Lingkungan Ilmu Sosial di Universitas Northeastern, diceritakan Newsweek: “Kita perlu penegakan lanjutan dari tingkat kontaminan maksimum EPA, yang hanya terjadi pada tahun 2024. Tindakan anti-regulasi administrasi, terutama di EPA, sekarang mempertanyakannya. Mereka telah menghilangkan empat dari enam senyawa PFA dari regulasi dan berbicara tentang menghilangkan sisa dua.”
Dia menambahkan: “PFA masuk ke dalam air dari banyak sumber, sehingga pemindahan hulu penting sebelum merembes ke air permukaan dan air tanah dari mana air minum diturunkan. Banyak penggunaan PFA dapat dihentikan dengan mudah, dan beberapa negara telah mengesahkan undang -undang ini. Beberapa perusahaan besar telah membuat perubahan sendiri untuk mengurangi atau menghilangkan penggunaan PFAS.”
Bryan Berger, seorang profesor teknik kimia di University of Virginia, Newsweek: “Ini mengkhawatirkan paparan kronis melalui mandi, minum atau bentuk kontak langsung lainnya dapat menyebabkan peningkatan bioakumulasi dan toksisitas. Situs -situs yang dipilih menjangkau area perkotaan utama serta daerah aliran sungai, menunjukkan bahwa ini adalah masalah yang lebih penting. Pengujian air untuk mengidentifikasi bagaimana suhu, hujan, dan variabel eksternal lainnya mempengaruhi mobilitas PFAS sehingga kami dapat merancang strategi penahanan untuk meminimalkan penyebarannya ke dalam sistem air kami. “
