Hakim Mahkamah Agung dari Partai Konservatif Neil Gorsuch tampaknya berbicara langsung kepada presiden yang menunjuknya ketika ia memutuskan bahwa program tarif Trump tidak konstitusional.

Gorsuch bergabung dengan rekan-rekannya yang ditunjuk Trump, Amy Coney Barrett, Hakim Agung John Roberts, dan tiga hakim liberal dalam memberikan pukulan deadly terhadap kebijakan khas Trump pada masa jabatan kedua.

Tersembunyi dalam keputusan tersebut tampaknya adalah ceramah langsung dari Gorsuch kepada Trump tentang bagaimana Kongres perlu terlibat dalam upaya perdagangan di masa depan, dan mengantisipasi kemarahan presiden.

Gorsuch memulai rangkumannya dengan mengatakan bahwa ia ditujukan kepada ‘mereka yang menganggap penting bagi negara untuk mengenakan tarif lebih tinggi.’

Ia mengakui bahwa ‘keputusan hari ini akan mengecewakan’ bagi orang-orang seperti Presiden Trump, namun ia harus menggunakan proses legislatif.

‘Ya, membuat undang-undang bisa jadi sulit dan memakan waktu. Dan ya, kita mungkin tergoda untuk mengabaikan Kongres ketika ada masalah mendesak yang muncul. Namun sifat deliberatif dari proses legislatif adalah inti dari rancangannya,’ tulisnya.

‘Melalui proses itu, Negara dapat memanfaatkan kebijaksanaan gabungan dari wakil-wakil rakyat yang terpilih, tidak hanya dari satu faksi atau satu orang saja.’

Ia percaya bahwa sistem Amerika adalah yang terhebat karena sistem ini memberikan kesempatan kepada sebagian besar warga negaranya untuk mendikte bagaimana negara dijalankan.

Hakim Mahkamah Agung dari Partai Konservatif Neil Gorsuch (foto) tampak berbicara langsung kepada presiden yang menunjuknya dalam keputusannya bahwa program tarif Trump tidak konstitusional.

Tersembunyi dalam keputusan tersebut tampaknya adalah ceramah langsung dari Gorsuch kepada Trump tentang bagaimana Kongres perlu terlibat dalam upaya perdagangan di masa depan

Tersembunyi dalam keputusan tersebut tampaknya adalah ceramah langsung dari Gorsuch kepada Trump tentang bagaimana Kongres perlu terlibat dalam upaya perdagangan di masa depan

‘Secara keseluruhan, proses legislatif membantu memastikan kita semua mempunyai kepentingan dalam hukum yang mengatur kita dan masa depan bangsa.’

Gorsuch kemudian menyampaikan apa yang tampaknya merupakan serangan terakhir yang melemahkan Trump.

‘Bagi sebagian orang saat ini, bobot dari kebajikan-kebajikan tersebut terlihat jelas. Bagi orang lain, hal ini mungkin tidak tampak begitu jelas.’

Trump terus mengkritik Gorsuch dan Barrett, mengecam keduanya dalam postingan Truth Social pada Jumat malam.

“Apa yang terjadi hari ini dengan dua Hakim Agung Amerika Serikat yang saya tunjuk melawan oposisi besar, Neil Gorsuch dan Amy Coney Barrett, suka atau tidak suka, sepertinya tidak pernah terjadi pada Partai Demokrat,” katanya.

‘Mereka memilih menentang Partai Republik, dan tidak pernah menentang diri mereka sendiri, hampir setiap saat, tidak peduli seberapa bagus kasus yang kita hadapi.’

Trump bercanda bahwa ‘setidaknya saya tidak menunjuk’ Hakim Agung Roberts, yang disebutnya sebagai biang keladinya.

Ketiga hakim konservatif tersebut bergabung dengan ketiga hakim liberal di panel tersebut untuk memutuskan menentang Trump pada hari Jumat, dengan memberikan keputusan 6 – 3 yang menegur salah satu proposition ekonomi terbesar presiden pada masa jabatan keduanya.

Bergabunglah dalam debat

Apakah ANDA mendukung keputusan Mahkamah Agung?

Ia mengakui bahwa 'keputusan hari ini akan mengecewakan' bagi orang-orang seperti Presiden Trump, namun ia harus menggunakan proses legislatif.

Ia mengakui bahwa ‘keputusan hari ini akan mengecewakan’ bagi orang-orang seperti Presiden Trump, namun ia harus menggunakan proses legislatif.

Gorsuch bergabung dengan rekan-rekannya yang ditunjuk Trump, Amy Coney Barrett, Hakim Agung John Roberts, dan tiga hakim liberal dalam memberikan pukulan fatal terhadap kebijakan khas presiden pada masa jabatan kedua.

Gorsuch bergabung dengan rekan-rekannya yang ditunjuk Trump, Amy Coney Barrett, Hakim Agung John Roberts, dan tiga hakim liberal dalam memberikan pukulan Shrub terhadap kebijakan khas presiden pada masa jabatan kedua.

Meskipun Mahkamah Konstitusi cenderung ke arah sayap kanan, jarang terjadi konsensus di kalangan hakim konservatif untuk menentang presiden.

“Saya pikir ini memalukan bagi keluarga mereka,” kata Trump secara spesifik mengenai keputusan Gorsuch dan Barrett yang menentang kebijakannya.

Sementara itu, Hakim Brett Kavanaugh, orang ketiga yang ditunjuk oleh Mahkamah Agung Trump, menulis perbedaan pendapat tersebut. Ia didampingi oleh sesama hakim konservatif Samuel Alito dan Clarence Thomas.

Ketika Trump menyerang Pengadilan, Workplace Fact merayakan lonjakan pasar saham yang diakibatkan oleh keputusan tarif.

Dalam pendapat mayoritas, yang ditulis oleh Roberts, pengadilan mengatakan Trump tidak memiliki wewenang berdasarkan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional tahun 1977 untuk mengenakan tarif.

Trump telah menggunakan undang-undang tersebut sebagai landasan hukum untuk kebijakan tarifnya yang luas, yang menurutnya akan memperkaya negara.

Diperkirakan pendapatan tarif sebesar $ 175 miliar dipertaruhkan, menurut global Anggaran Penn-Wharton, menurut laporan Reuters.

Pada tanggal 2 April, ia merayakan ‘Hari Pembebasan’, dengan mengumumkan tarif timbal balik terhadap negara-negara di seluruh dunia– bahkan di pulau-pulau tak berpenghuni.

Hakim Neil Gorsuch mencium istrinya Louise saat Donald Trump mencalonkannya ke Mahkamah Agung dalam upacara di Ruang Timur Gedung Putih, 31 Januari 2017

Hakim Neil Gorsuch mencium istrinya Louise saat Donald Trump mencalonkannya ke Mahkamah Agung dalam upacara di Ruang Timur Gedung Putih, 31 Januari 2017

Presiden menggunakan alasan adanya keadaan darurat nasional akibat defisit perdagangan dan ancaman keamanan nasional.

Saat ia mulai menjabat tahun lalu, ia mengenakan tarif terhadap Meksiko, Kanada, dan Tiongkok atas fentanil yang membanjiri AS

Trump juga menggunakan tarif untuk mengancam negara-negara lain, seperti mengenakan tarif sebesar 25 persen pada impor India karena negara tersebut terus membeli minyak Rusia.

Namun Roberts, yang ditunjuk oleh Presiden Partai Republik George W. international, menulis dalam keputusannya bahwa jika Kongres bermaksud untuk memberikan presiden ‘kekuasaan yang berbeda dan luar biasa untuk mengenakan tarif, maka Kongres akan melakukannya secara tegas – seperti yang selalu dilakukan dalam undang-undang tarif lainnya.’

Ketua Hakim mengatakan bahwa presiden harus ‘menunjukkan otorisasi kongres yang jelas’ untuk membenarkan pernyataannya yang luar biasa mengenai kewenangan untuk mengenakan tarif.’

“Dia tidak bisa,” kata Roberts.

Selama berbulan-bulan, Trump secara terbuka mendorong pengadilan tinggi untuk mengambil keputusan yang menguntungkannya, bahkan sempat datang ke ruang pengadilan untuk menyaksikan argumen lisan.

“Jika kita tidak memenangkan kasus ini, kita akan berada dalam kekacauan keuangan yang lemah dan bermasalah selama bertahun-tahun yang akan datang,” kata Trump pada bulan Oktober.

‘Saya bahkan tidak tahu apakah itu bisa bertahan. Itu sebabnya saya pikir saya akan pergi ke Mahkamah Agung untuk menontonnya. Saya belum melakukan itu. Dan saya punya beberapa kasus yang cukup besar.’

Presiden Donald Trump mengangkat daftar tarif timbal balik yang dikenakan pada 'Hari Pembebasan' pada 2 April 2025

Presiden Donald Trump mengangkat daftar tarif timbal balik yang dikenakan pada ‘Hari Pembebasan’ pada 2 April 2025

Trump akhirnya tidak mempertimbangkan argumen lisan, yang menurut para kritikus bisa menimbulkan pertanyaan konstitusional terkait pemisahan kekuasaan.

Namun presiden mendapat keuntungan dari mayoritas konservatif, setelah menunjuk tiga Hakim Agung pada masa jabatan pertamanya– Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh dan Amy Coney Barrett.

“Intinya, Pengadilan hari ini menyimpulkan bahwa Presiden telah melakukan kesalahan dalam undang-undang dengan mengandalkan IEEPA dibandingkan undang-undang lain untuk mengenakan tarif ini,” tulis Kavanaugh dalam perbedaan pendapatnya.

Keputusan tersebut juga mengatakan Trump dapat meminta izin Kongres.

Trump masih mempertahankan mayoritas Partai Republik di DPR dan Senat, menjelang pemilihan paruh waktu tahun ini. Namun, dia mungkin perlu mencapai kesepakatan dengan Senat Demokrat agar undang-undang tarif dapat diterapkan.

Meskipun Pengadilan memberikan kesempatan kepada pemerintah untuk melakukan eksplorasi, namun Pengadilan tidak membahas keputusan mengenai bagaimana menangani pengembalian tarif.

Pertarungan itu kemungkinan besar akan terjadi di pengadilan yang lebih rendah.

Sementara itu, Trump menanggapi keputusan tersebut dengan membuat undang-undang perdagangan yang kurang dikenal untuk menerapkan kembali tarif besar-besaran, yang akan berlaku hanya dalam beberapa hari.

‘Merupakan kehormatan besar bagi saya untuk baru saja menandatangani, dari Oval international, Tarif Global 10 % untuk semua Negara, yang akan segera berlaku efektif. Terima kasih atas perhatian Anda terhadap masalah ini!’ Trump menulis di international Social pada Jumat malam.

Gedung Mahkamah Agung AS terlihat saat matahari terbenam di Washington DC pada 20 Februari 2026

Gedung Mahkamah Agung AS terlihat saat matahari terbenam di Washington DC pada 20 Februari 2026

Trump sebelumnya mengancam akan mengenakan tarif sebesar 10 persen berdasarkan Pasal 122 Undang-Undang Perdagangan tahun 1974, yang memberikan presiden wewenang untuk mengenakan tarif sementara.

Undang-undang perdagangan diterapkan untuk mengatasi keadaan darurat jangka pendek dan tidak menetapkan kebijakan perdagangan jangka panjang.

Tarif tersebut hanya dapat berlaku selama 150 hari tanpa persetujuan Kongres. Keputusan Trump ini menandai pertama kalinya seorang presiden menerapkan Pasal 122

Gedung Putih menyampaikan bahwa bea masuk sementara akan berlaku pada 24 Februari pukul 12 01 EST.

Tarif ini tidak berlaku untuk berbagai macam barang, termasuk produk energi, sumber daya alam, pupuk, obat-obatan, beberapa barang elektronik, beberapa kendaraan, produk luar angkasa tertentu, materi informasi, dan bagasi pendamping.

Produk makanan, termasuk daging sapi dan tomat, akan dikecualikan untuk meminimalkan dampak terhadap konsumen rata-rata.

Tarif global juga tidak termasuk produk dari Kanada dan Meksiko karena Perjanjian Amerika Serikat-Meksiko-Kanada.

Kanada dan Meksiko memiliki tingkat tarif efektif terendah secara {global|worldwide|international}. Negara-negara tersebut masih akan dikenakan pajak atas baja, aluminium, dan barang-barang yang tidak sesuai dengan USMCA.

Tekstil dan pakaian jadi tertentu juga dikecualikan berdasarkan Perjanjian Perdagangan Bebas Republik Dominika-Amerika Tengah.

Tautan Sumber