Sejak Presiden Donald Trump menandatangani satu tindakan besar yang indah menjadi undang -undang pada 4 Juli, batas pinjaman government yang baru akan mulai berlaku.
Undang -undang tersebut juga mengeluarkan penghapusan opsi pembayaran tertentu dan penghapusan pinjaman lulusan ditambah, mendorong banyak mahasiswa untuk memikirkan kembali apakah dan bagaimana mereka akan menyelesaikan gelar mereka, menurut survei berita baru AS.
Mengapa itu penting
One Big Gorgeous Expense Act yang baru menetapkan batas pinjaman tahunan dan seumur hidup baru untuk siswa lulusan dan profesional yang mulai berlaku untuk pinjaman baru mulai 1 Juli tahun depan. Undang -undang tersebut juga mengurangi jumlah rencana pembayaran government yang tersedia untuk beberapa peminjam, menciptakan ketidakpastian langsung bagi para lulusan perencanaan atau gelar profesional.
Karena perubahan, jutaan siswa saat ini dan calon mungkin menghadapi biaya out-of-pocket yang lebih tinggi atau berkurangnya fleksibilitas pembayaran, dan para ahli mengatakan pergeseran tersebut dapat mengubah pendaftaran, pilihan gelar dan ketergantungan pada kredit pribadi untuk pembiayaan pendidikan.
Apa yang harus diketahui
Survei berita AS terhadap 1 190 mahasiswa menemukan 61 persen siswa mengatakan mereka akan dipengaruhi secara pribadi oleh hukum, dan 35 persen mengatakan mereka sedang mempertimbangkan untuk mengurangi sekolah.
Sekitar 32 persen sedang mempertimbangkan untuk mengejar gelar yang berbeda, dan 38 persen mengatakan mereka sedang mempertimbangkan untuk menggunakan pinjaman siswa swasta untuk mengisi kesenjangan pendanaan.
“On social media, a lot of trainees seem like they’ve been offered a lie. Just a couple of years earlier, coding was pitched as the following large job track. Currently, numerous programmers are already being changed by AI, actually by the very innovation they developed,” Kevin Thompson, the CEO of 9 i Funding Group and the host of the 9 innings podcast, told Newsweek “Itu menciptakan ketakutan nyata tentang menuangkan uang dan bertahun -tahun ke gelar yang mungkin tidak memiliki nilai.”
Survei juga melaporkan bahwa stres siswa tentang membayar kuliah meningkat setelah undang -undang, dengan bagian yang mengatakan mereka merasa “sangat” menekankan naik dari 24 persen menjadi 31 persen.
Mayoritas mahasiswa juga mengatakan mereka tidak mendukung perubahan hukum apa pun, sebesar 51 persen. Perubahan yang memperoleh persetujuan tertinggi adalah batasan pinjaman atau penghapusan rencana pembayaran yang didorong oleh pendapatan tertentu, hanya sekitar 20 persen.
Cara yang tepat mahasiswa akan dipengaruhi oleh undang -undang GOP bervariasi. Selain sekitar sepertiga memilih untuk mengurangi sekolah atau mengejar gelar yang berbeda, 31 persen lainnya mengatakan mereka akan mempertimbangkan untuk pergi ke luar negeri untuk menyelesaikan sekolah, sementara 26 persen berpikir untuk bergabung dengan militer untuk membantu membayar kuliah mereka.
“Impian Amerika selalu menjadi kebebasan dan kesempatan untuk mencapai kehidupan yang lebih baik, dan tidak ada jalan yang lebih baik menaiki tangga sosial ekonomi daripada pendidikan tinggi,” kata Drew Powers, pendiri Powers Financial Team yang berbasis di Illinois, kepada Illinois, Newsweek. Undang-undang ini menyakiti peminjam pinjaman siswa, yang secara tidak proporsional melukai keluarga berpenghasilan menengah dan rendah, kelompok yang sama yang paling membutuhkannya.”
One Huge Beautiful Bill Act memperkenalkan berbagai perubahan pada Sistem Peminjam Pinjaman Mahasiswa Federal, termasuk batasan tahunan dan seumur hidup pada pinjaman federal untuk siswa lulusan dan profesional dan penghapusan program lulusan plus untuk peminjam masa depan.
Caps akan membatasi pinjaman lulusan menjadi $ 20 500 per tahun dengan topi seumur hidup $ 100 000, dan program profesional seperti sekolah medis atau hukum akan menghadapi batasan tahunan $ 50 000 dan topi seumur hidup $ 200 000 untuk pinjaman yang diambil setelah 1 Juli 2026
“Itu berarti siswa berpenghasilan rendah kemungkinan akan dihargai atau didorong ke arah pinjaman swasta yang membawa suku bunga yang lebih tinggi. Seiring waktu, itu bisa memperluas kesenjangan dalam akses-terutama untuk minoritas yang mencoba memasuki bidang seperti obat,” kata Thompson.
“Harapan pemerintah adalah bahwa dengan menghilangkan subsidi, biaya kuliah pada akhirnya akan jatuh. Tetapi apakah itu benar -benar terjadi masih harus dilihat.”
Newsweek Menghubungi Departemen Pendidikan untuk memberikan komentar melalui e-mail.
Apa yang dikatakan orang
Drew Powers, pendiri Powers Financial Group yang berbasis di Illinois, mengatakan Newsweek : “Undang -undang ini pada dasarnya memaksa peminjam siswa dan orang tua keluar dari sistem pinjaman mahasiswa government dan masuk ke dalam putaran financial institution, yang telah membuktikan berkali -kali mereka tidak akan bersahabat dengan peminjam. Kehabisan pinjaman federal hanya tidak ada yang memiliki tawaran yang tidak ada dalam pinjaman government yang tidak ada yang di bawah pinjaman government. ketentuan.”
Alex Beene, seorang instruktur literasi keuangan untuk Universitas Tennessee di Martin, mengatakan Newsweek : “Perubahan yang datang ke distribusi pinjaman siswa dan pembayaran kembali adalah signifikan, dengan jalur menuju pembayaran bulanan yang lebih murah dan pengampunan pinjaman menjadi yang lebih sulit, jika bukan tidak mungkin bagi siswa yang sudah berada dalam kurung pendapatan tertentu.
“Perubahan pada distribusi pinjaman pada tahun 2026 juga dapat membuatnya lebih menantang untuk mengamankan pinjaman siswa yang didukung oleh pemerintah federal untuk jurusan tertentu yang gagal memenuhi standar pendapatan persentase yang baru jika aturan tersebut ditegakkan secara ketat. Menggabungkan semua penambahan baru dengan suku bunga yang saat ini tinggi pada pinjaman baru, dan mudah untuk melihat mengapa siswa dibasahi di jalan akademis mereka.”
Apa yang terjadi selanjutnya
Berbagai perubahan yang diberlakukan oleh One Big Beautiful Costs Act dapat berarti jatuh pendaftaran di universitas karena lebih banyak siswa memilih area university, kata Thompson.
“Jika biaya kuliah di sekolah empat tahun tidak turun, permintaan untuk area college juga dapat mendorong harga mereka,” kata Thompson. “Jika pergeseran itu terjadi, hasilnya bisa menjadi celah yang lebih luas dalam karier kerah putih, dengan siswa berpenghasilan rendah didorong lebih ke arah perdagangan.”
