Oleh Michael Hillside dan Susan Haigh
Setiap bulan, ribuan wanita menggagalkan larangan aborsi di negara bagian asal mereka dengan beralih ke klinik telehealth yang bersedia meresepkan obat yang mengakhiri kehamilan secara online dan mengirimkannya ke mana pun di negara ini.
Namun, apakah ini legal adalah masalah perdebatan. Dua kasus hukum melibatkan seorang dokter New York Bisa berakhir dengan menguji undang -undang perisai yang telah disahkan oleh beberapa negara bagian untuk melindungi penyedia telehealth yang mengirimkan pil aborsi secara nasional.
Margaret Woodworker menghadapi a tuduhan kejahatan Di Louisiana karena memasok obat aborsi melalui surat kepada seorang remaja hamil di negara bagian itu. Ibu pasien juga menghadapi tuduhan kriminal. Seorang hakim Texas mendenda dokter yang sama $ 100 000 setelah negara menuduhnya meresepkan obat aborsi untuk seorang wanita di dekat Dallas.
Sejauh ini, penuntutan belum berkembang berkat undang -undang perisai New York, yang telah melindungi tukang kayu dari ekstradisi ke Louisiana. Tetapi pusat -pusat telehealth lain yang beroperasi di negara bagian dengan perlindungan hukum yang sama untuk penyedia aborsi mengawasi dengan cermat.
“Kami memiliki penasihat hukum yang hebat yang telah memberi tahu kami bahwa apa yang kami lakukan adalah legal,” kata Dr. Angel Foster, salah satu pendiri Proyek Akses Aborsi Obat Massachusetts, yang merupakan di antara segelintir penyedia telehealth yang memfasilitasi aborsi dari jauh di negara bagian dengan larangan.
Seorang koordinator menunjukkan package obat dan perawatan, yang akan dikirim kepada klien di Proyek Akses Aborsi Obat Massachusetts, 13 Mei 2025, di Somerville, Mass. (Foto AP/Charles Krupa).
1 dari 5
Seorang koordinator menunjukkan package obat dan perawatan, yang akan dikirim kepada klien di Proyek Akses Aborsi Obat Massachusetts, 13 Mei 2025, di Somerville, Mass. (Foto AP/Charles Krupa).
Karena lebih banyak negara mempertimbangkan untuk memberlakukan undang -undang perisai atau memperluas yang sudah ada, apakah satu negara dapat melindungi penyedia dari tanggung jawab karena melanggar hukum negara existed di sekitar aborsi masih merupakan bidang hukum yang tidak tenang.
Erik Baptist, penasihat senior untuk aliansi yang membela kebebasan, yang menentang aborsi, mengatakan undang -undang guard melanggar persyaratan konstitusional yang negara bagian menghormati hukum dan penilaian hukum negara -negara lain.
“Apa yang dilakukan oleh negara-negara hukum perisai ini merusak hak prerogatif negara-negara pro-kehidupan ini untuk mengimplementasikan dan menegakkan undang-undang pro-kehidupan,” kata Baptis, direktur Pusat Kehidupan Grup. “Jadi saya pikir Mahkamah Agung pada akhirnya akan ingin mengambil ini.”
“Itu secara inheren merupakan tantangan dengan undang -undang perisai dan telehealth,” kata Carmel Shachar, direktur fakultas Klinik Hukum dan Kebijakan Kesehatan di Harvard Law Institution. “Pada titik tertentu, untuk keperluan larangan aborsi, pengadilan perlu memutuskan: apakah kita memperlakukan aborsi telehealth seperti yang terjadi dalam keadaan penyedia atau dalam keadaan pasien?”
Pil aborsi dikirim ke rumah Anda
Beberapa dekade yang lalu, FDA menyetujui penggunaan dua obat resep – mifepristone dan misoprostol – untuk mengakhiri kehamilan.
Tetapi baru pada tahun 2023 aborsi telehealth di seluruh negara bagian menjadi lebih populer, setelah Mahkamah Agung AS membatalkan Roe v. Wade pada tahun 2022
Itu Masyarakat Keluarga Berencana yang mendukung hak aborsi, mengatakan bahwa antara April dan Juni 2024 ada rata -rata 7 700 aborsi telehealth yang dilakukan setiap bulan di negara -negara yang melarang aborsi sepenuhnya atau setelah enam minggu kehamilan.
Proses resep di klinik telehealth bervariasi berdasarkan penyedia, tetapi biasanya terjadi sepenuhnya online, dengan pasien menjawab serangkaian pertanyaan terkait kesehatan dan formulir persetujuan.
Di beberapa klinik telehealth, penyedia medis tidak berhadapan muka dengan pasien, bahkan melalui konferensi video clip, dan pasien tidak perlu tahu nama prescriber kecuali diminta.
Misalnya, ketika klinik Foster, juga dikenal sebagai peta, memasukkan pil melalui pos, hanya nama praktik yang muncul pada label, sebagaimana diizinkan di bawah hukum Massachusetts Guard. Jika pasien memiliki pertanyaan tindak lanjut, mereka dapat berbicara atau mengirim SMS kepada dokter yang bekerja hari itu, tetapi mungkin tidak tahu nama dokter itu juga.
Pil bisa tiba dalam waktu kurang dari seminggu.
“Ini telah menjadi jaring pengaman, pasca-Dobbs, yang mengizinkan orang yang tidak memiliki kemampuan untuk bepergian keluar dari negara bagian untuk mendapatkan perawatan aborsi,” kata Greer Donley, seorang profesor hukum Universitas Pittsburgh dan pakar hukum aborsi.
Ketika berhadapan dengan obat yang tidak terkait dengan aborsi, dokter sering dapat menulis resep untuk pasien di negara bagian lain. Namun, di sebagian besar negara bagian, jika pasien berada di dalam perbatasannya, dokter harus memiliki lisensi yang dikeluarkan oleh negara bagian itu, menurut Mei Wa Kwong, direktur eksekutif Pusat Kebijakan Kesehatan yang Terhubung.
Menyatakan dengan undang -undang perisai
Dua puluh tiga negara bagian dan Washington, DC, saat ini memiliki undang -undang perisai yang melindungi penyedia aborsi.
Dari mereka, delapan memiliki ketentuan khusus yang melindungi mereka dari penuntutan pidana atau tuntutan hukum perdata bahkan jika pasien berada di negara bagian lain, menurut organisasi penelitian nirlaba KFF. Mereka termasuk The golden state, Colorado, Maine, Massachusetts, New York, Rhode Island, Vermont dan Washington.
Permintaan Louisiana untuk mengekstradisi Woodworker mengenai hambatan ketika Gubernur New York Kathy Hochul menolaknya, mengutip hukum perisai negara. (Petugas daerah juga mengutip hukum perisai saat dia menolak untuk mengajukan penilaian sipil dari Texas.)
“Ini bukan dokter yang menyediakan perawatan kesehatan. Mereka adalah pengedar narkoba,” kata Jaksa Agung Louisiana Republik Liz Murrill mengatakan kepada anggota parlemen negara bagian ketika dia mempromosikan RUU yang akan berkembang yang dapat menuntut dan digugat dalam kasus obat aborsi. “Mereka melanggar hukum kita. Mereka mengirim obat -obatan ilegal untuk tujuan pengadaan aborsi yang ilegal di negara kita.”
Klinik mengatakan mereka akan terus meresepkan
Julie Kay, direktur eksekutif Koalisi Aborsi untuk Telemedicine, organisasi nasional yang didirikan bersama oleh Carpenter, mengatakan penyedia tidak akan “diintimidasi dan diintimidasi” untuk berhenti operasi.
Penyedia aborsi telehealth lainnya mengatakan mereka juga tidak akan terhalang oleh ancaman hukum.
“Saya telah bekerja di bidang ini selama 25 tahun dan ini adalah bagian dari pekerjaan,” kata Dr. Rebecca Gomperts, pendiri dan Direktur Akses Bantuan, pemasok pil aborsi. “Itu adalah sesuatu yang kita semua perkirakan akan terjadi,” katanya tentang tantangan hukum.
Seorang dokter yang merupakan bagian dari pilihan yang aman, jaringan dokter yang berbasis di California yang meresepkan pil aborsi untuk wanita di 50 negara bagian, mengatakan kepada The Associated Press bahwa ia yakin ia dilindungi oleh undang-undang perisai negara, tetapi juga mengambil tindakan pencegahan.
“Saya tidak akan bepergian ke luar California untuk waktu yang sangat lama,” kata dokter, yang berbicara dengan Associated Press dengan syarat anonim karena dia ingin melindungi identitasnya untuk alasan keamanan.
Penulis Associated Press Sara Cline di Baton Rouge, Louisiana, berkontribusi pada laporan ini.
Awalnya diterbitkan:
