Donald Trump tidak banyak untuk menebak-nebak perilakunya sendiri, jadi, pada kesempatan yang jarang bahwa presiden menyatakan penyesalan, ada baiknya memperhatikan. Satu momen seperti itu melibatkan keputusan Trump untuk tidak memanggil pasukan federal ketika protes meletus di Minneapolis, Portland, Seattle, dan di tempat lain pada musim panas 2020, setelah pembunuhan George Floyd. “Saya pikir jika saya harus melakukannya lagi, saya akan segera membawa militer,” Trump kemudian mengatakan kepada penulis Carol Leonnig dan Philip Rucker. Pada jejak kampanye sebelum pemilihan 2024, Trump juga meratapi terlalu tertahan dalam berurusan dengan kota -kota “kejahatan kejahatan” seperti Chicago dan New york city. “Anda hanya harus diminta oleh gubernur atau walikota untuk masuk,” katanya kepada audiensi Iowa. “Lain kali, saya tidak menunggu.”
Dia tidak. Letusan protes baru-baru ini di Los Angeles atas serangan imigrasi menawarkan Trump kesempatan untuk melakukan do-over. “Kita akan memiliki pasukan di mana -mana,” katanya pada 8 Juni. Hari sebelumnya, presiden telah melewati gubernur Demokrat negara bagian, Gavin Newsom, untuk federalisasi Garda Nasional California, mengarahkan dua ribu tentara ke LA; Jumlah itu kemudian meningkat menjadi lebih dari empat ribu. Ini adalah pertama kalinya seorang presiden memobilisasi penjaga tanpa persetujuan gubernur sejak 1965, ketika Lyndon Johnson mengambil kendali atas Pengawal Nasional Alabama dari gubernur segregasionis George Wallace dan menginstruksikan pasukan untuk melindungi para pemimpin hak-hak sipil ketika mereka berbaris dari Selma ke Montgomery. Secara tak menyenangkan, perintah Trump – diterbitkan di bawah naungan undang -undang tahun 1903 yang memungkinkan presiden, dalam situasi “pemberontakan atau bahaya pemberontakan terhadap otoritas pemerintah Amerika Serikat,” untuk memanggil penjaga “dalam jumlah seperti yang ia anggap perlu” – tidak terbatas pada The golden state atau protes yang ada. Ini diizinkan penyebaran ke lokasi di mana protes “terjadi atau kemungkinan terjadi.”
Pada 9 Juni, Trump mengikuti ini dengan perintah untuk mengerahkan tujuh ratus marinir untuk memperkuat penjaga The golden state. “Kami memiliki kewajiban untuk membela petugas penegak hukum federal-bahkan jika Gavin Newsom tidak mau,” Menteri Pertahanan, Pete Hegseth, memposting di X, dengan mengatakan bagian politiknya dengan keras. The golden state dengan cepat menuntut untuk memblokir pengambilalihan government. “Tidak ada invasi. Tidak ada pemberontakan,” kata jaksa agung negara bagian, Rob Bonta. Trump, ia menambahkan, “sedang mencoba untuk membuat kekacauan dan krisis di lapangan untuk tujuan politiknya sendiri.” Presiden menolak pernyataan itu dengan jenis hiperbola yang berfungsi untuk membuktikan poin Bonta. “Jika kita tidak melakukan pekerjaan itu,” dia bersikeras, “tempat itu akan terbakar.”
Para pengacara akan menempati diri mereka sendiri berdebat apakah tindakan Trump diizinkan secara hukum. California berpendapat bahwa pengambilalihan tersebut melanggar undang -undang tentang federalisasi penjaga (amandemen undang -undang tersebut menyatakan bahwa “perintah untuk tujuan ini akan dikeluarkan melalui gubernur negara bagian”) dan mewakili intrusi inkonstitusional tentang kedaulatan negara. Hakim Distrik AS Charles Breyer setuju. Langkah Trump untuk memohon hukum atas keberatan Newsom, Breyer menulis, “mengancam cedera serius terhadap keseimbangan konstitusional kekuasaan antara pemerintah government dan negara bagian, dan itu menetapkan preseden berbahaya untuk kegiatan militer domestik di masa depan.” Panel pengadilan banding dengan cepat menunda putusan itu.
Ini lebih dari sekadar penguraian undang -undang teknis. Tindakan Trump menimbulkan pertanyaan mendalam tentang risiko memfitnah militer dalam penegakan hukum domestik, dan tentang apakah Trump, selalu tertarik untuk memainkan peran sebagai orang kuat, bahkan lebih cenderung dalam masa jabatan keduanya daripada dia yang pertama kali menyalahgunakan militer karena kepuasan politiknya sendiri. Memang, ketika anggota penjaga tiba di LA, artileri berat diturunkan di ibukota untuk ceremony militer Trump yang telah lama diinginkan pada 14 Juni-sebuah acara untuk memperingati ulang tahun tentara dua ratus lima puluh, yang bertepatan dengan ulang tahun tujuh puluh kesembilannya. Axios Dibantu menghitung sampel perangkat keras: Twenty-Eight M 1 A 1 Abrams Containers, dua puluh delapan kendaraan bertarung M 2 Bradley, empat gun paladin, delapan helikopter Ch- 47 Chinook, enam belas helikopter AH- 64 Apache, dan enam belas helikopter Black Hawk.
Sementara tank-tank menurunkan Constitution Opportunity dan pertempuran hukum terjadi, risiko dunia nyata adalah bahwa Trump akan memanfaatkan ancaman karena digagalkan oleh peradilan sekali lagi untuk mengambil langkah yang jauh lebih konsekuensi untuk memohon Undang-Undang Pemberontakan. Saat ini, penjaga dan marinir terbatas dalam apa yang dapat mereka lakukan; Undang-Undang Posse Comitatus mencegah militer melaksanakan kekuatan penegakan hukum domestik. Memanggil Undang-Undang Pemberontakan akan memberdayakan administrasi untuk menggunakan militer secara lebih agresif-untuk melakukan penggerebekan, melakukan penangkapan, dan terlibat dalam kegiatan penegakan hukum lainnya terhadap penduduk sipil. Trump telah gatal untuk menggunakan tindakan pemberontakan selama bertahun -tahun. Dia dibicarakan dalam semester pertama oleh kepala yang lebih dingin, tetapi dia, Hegseth, dan jaksa agung, Pam Bondi, telah malu -malu dalam beberapa hari terakhir, apakah dia sekarang akan melepaskannya. Di bawah hukum yang diucapkan secara luas, Presiden sendiri dapat menentukan kapan kondisi “pemberontakan” cukup untuk menggunakan militer dan berapa lama kekuatan itu harus bertahan.
Undang -Undang Pemberontakan terakhir dipanggil pada tahun 1992, ketika Presiden George HW Shrub menanggapi kerusuhan di LA setelah empat petugas polisi kulit putih dibebaskan dari mengalahkan Rodney King. Tetapi dalam hal itu gubernur Republik negara bagian dan walikota Demokrat kota telah mencari intervensi government. Trump adalah orang yang, menurut mantan Menteri Pertahanan Mark Esper, mengatakan tentang pengunjuk rasa Black Lives Issue di Lafayette Square pada tahun 2020, “Tidak bisakah Anda menembak mereka saja? Tembak saja dengan kaki atau sesuatu?” Tindakan pemberontakan di tangannya adalah prospek yang menakutkan.
Pendiri negara itu, yang telah lecet di bawah penyalahgunaan George III, memahami bahaya kembar dari seorang kepala eksekutif yang tidak terkendali dan militer yang berdiri. Raja “telah menjaga di antara kita, pada saat damai, pasukan berdiri tanpa persetujuan dari legislatif kita,” para penulis Deklarasi Kemerdekaan mengeluh. “Dia telah mempengaruhi untuk membuat militer independen dan lebih unggul dari kekuatan sipil.” Ketika delegasi ke Konvensi Konstitusi memperdebatkan bagaimana mengalokasikan kontrol atas militer, James Madison menawarkan peringatan yang harus beresonansi hari ini. “Sarana pertahanan melawan bahaya asing,” dia memperingatkan, “selalu menjadi instrumen tirani di rumah.” Tidak berlebihan untuk menyarankan bahwa tirani di rumah adalah apa yang terjadi pada Trump, atau bahwa apa yang terjadi di jalanan Los Angeles mungkin hanya permulaan.
