Going Nuclear: Bagaimana Atom Akan Menyelamatkan Dunia oleh Tim Gregory (Bodley Head ₤ 25, 384 pp)
Tim Gregory bekerja dalam apa yang ia sebut ‘salah satu mil persegi paling eksotis di earth ini’.
Dia adalah seorang ilmuwan di Laboratorium Nuklir Nasional Inggris di Sellafield. Jadi, tidak mengherankan bahwa buku barunya menawarkan argumen yang sangat diteliti dan sebagian besar persuasif yang mendukung tenaga nuklir dan manfaatnya.
Jika kita ingin meninggalkan bahan bakar fosil dan membersihkan sistem energi kita, ‘membelah atom uranium di dalam reaktor nuklir adalah taruhan terbaik kita untuk mencapai nol bersih pada tahun2050
Namun, seperti yang dia akui, kecurigaan mendalam terhadap industri nuklir berakar di pikiran publik.
Dan, dalam apa yang dia lihat sebagai kontradiksi ironis, orang -orang yang paling peduli dengan perubahan iklim adalah orang -orang yang paling tidak mendukung tenaga nuklir.
Kecemasan ini tidak selalu tersebar luas. Pada 1950 -an, tenaga nuklir sering dipandang sebagai masa depan yang harus kita peluk dengan senang hati. Di Inggris, Calder Hall, pembangkit listrik atom pertama di negara itu, dibuka oleh Ratu Elizabeth II ‘dengan bangga’.
Kota Workington menjadi salah satu yang pertama di dunia di mana mesin cuci orang, pemain rekaman dan peralatan listrik lainnya didorong oleh listrik nuklir.
Bukan hanya ratu yang antusias dengan teknologi baru saat itu. Gregory menceritakan kisah menarik tentang Muriel Howorth, yang menjadi pendukung kuat tenaga nuklir pada usia 62 setelah membaca buku yang dia pinjam dari perpustakaan setempat.
Persetujuan Kerajaan: Ratu Elizabeth II membuka Calder Hall Atomic Energy Power plant pada tahun 1956
Dia melanjutkan untuk menemukan klub energi atom wanita dan menulis pantomim bernama isotopia, yang termasuk karakter seperti isotop, neutron dan atom man. Pada tahun 1950, itu dipentaskan di London dengan anggota Atomic Energy Club wanita memainkan semua peran. Dia memiliki harapan penampilan di Albert Hall tetapi, sayangnya, ini tidak pernah terjadi.
Muriel Howorth abad ke- 21 tampaknya tidak mungkin muncul. Tenaga nuklir telah kehilangan kemewahan yang mungkin dimiliki pada tahun 1950 -an. Hari ini lebih mungkin untuk memperoleh alarm system dan kecemasan. Gregory menempatkan banyak kekhawatiran kontemporer tentang industri nuklir hingga apa yang ia sebut ‘radiofobia’ – ketakutan irasional terhadap radiasi.
Budaya populer telah memainkan perannya dalam persepsi masyarakat warping tentang subjek. Gagasan bom atom telah terjalin dengan gagasan kami tentang industri nuklir. Gregory berusaha untuk melampaui awan jamur imajinasi kita.
Seperti yang dia tunjukkan, semua jenis benda tak terduga adalah radioaktif sampai batas tertentu. Kalium- 40 memancarkan radiasi beta dan gamma. Pisang dan kentang keduanya mengandung kalium, jadi karena itu radioaktif.
‘Biologi,’ katanya, ‘terungkap dengan latar belakang radioaktivitas.’ Kita semua menghabiskan hidup kita ‘bermandikan radiasi’. Satu -satunya cara kita bisa menghindarinya adalah dengan mengadopsi program yang sangat tidak praktis untuk tidak makan, minum atau bahkan bernafas. “Anda tidak dapat memiliki apapun bebas radiasi,” tulis Gregory. “Radiasi latar belakang adalah tentang di mana -mana dan tidak berbahaya seperti yang didapat.”
Bagaimana dengan bahaya limbah nuklir dan kesulitan membuangnya? Gregory berpendapat bahwa ini sangat dilebih -lebihkan.
Perlengkapan di laboratoriumnya-sarung tangan, tadah ujian, biros-semuanya diklasifikasikan sebagai limbah nuklir karena berasal dari Sellafield. Sebagian besar ‘jauh lebih sedikit radioaktif daripada pisang’.
Limbah nuklir ‘tingkat rendah’ menyumbang hanya satu persen dari radioaktivitas di semua limbah nuklir tetapi 87 persen dari volumenya. Jenis limbah ‘tingkat tinggi’ yang paling berbahaya, sebaliknya, mewakili 0, 1 persen dari overall volume limbah nuklir tetapi mengandung 95 persen radioaktivitasnya.
Leader: Muriel Howorth mendirikan Ladies ‘Atomic Power Club dan menulis pantomim bernama Isotopia
Semua limbah tingkat tinggi dari 70 tahun terakhir industri nuklir akan cocok di dalam ruang konser berukuran sedang.
Angka -angka seperti ini mungkin meyakinkan, tetapi Gregory berada di tanah yang kurang pasti ketika ia beralih ke bencana besar yang telah melanda industri selama beberapa dekade. Sekali lagi dia beralih ke statistik untuk berpendapat bahwa kita seharusnya tidak terlalu cemas.
‘Catatan keselamatan nuklir dihapus oleh sejumlah kecil peristiwa langka, visibilitas tinggi,’ ia mengakui, tetapi ‘sekitar aman seperti angin dan matahari, dan puluhan atau ratusan kali lebih aman dari bahan bakar fosil’. Polusi udara dari yang terakhir membunuh sebanyak mungkin orang setiap enam jam, negara -negara Gregory, seperti yang pernah dilakukan tenaga nuklir.
Dia mengakui keseriusan Chernobyl, yang dia gambarkan dengan tegas sebagai ‘bencana terburuk dalam sejarah kekuatan nuklir’, tetapi dia berpendapat bahwa kita tidak boleh melebih-lebihkan efek jangka panjangnya.
Kecelakaan di Chernobyl terjadi karena kombinasi faktor-desain reaktor yang tidak biasa, operator yang melanggar aturan, korupsi age Soviet-yang sangat tidak mungkin terjadi lagi.
Dia juga menggunakan serangkaian statistik dan studi ilmiah untuk menunjukkan kekhawatiran risiko kesehatan yang berkelanjutan dibesar -besarkan. Sebuah studi dari 2019 menemukan bahwa tingkat kanker di daerah Ukraina yang dekat dengan Chernobyl tidak lebih tinggi dari rata -rata nasional.
Tidak semua orang akan membeli Chernobyl Gregory, tetapi dia lebih meyakinkan tentang bencana Fukushima 2011, di mana gempa bumi memicu tidal wave yang menyebabkan tiga system nuklir meledak. Dua puluh ribu orang tewas karena bencana alam tetapi hanya satu orang yang meninggal akibat radiasi, dan komite ilmiah PBB tidak menemukan bukti bahwa radiasi menyebabkan peningkatan jenis kanker apa word play here.
Limbah Nuklir: Sisa -sisa Chernobyl
Argumen tentang bahaya tenaga nuklir akan berlanjut. Apa yang tampaknya tidak dapat dipotong adalah potensinya.
Ada, Gregory menulis, ‘sebanyak energi nuklir dalam gram uranium seperti halnya ada energi kimia di lebih dari satu lot batubara’. Jika Anda menyalakan bola lampu dengan gram batubara, itu akan memberi Anda 15 menit cahaya; Gram uranium akan menerangi bohlam selama 30 tahun. Saat dia dengan blak -blakan menyatakan, ‘Net nol tidak mungkin tanpa tenaga nuklir.’
Terbarukan seperti angin dan matahari memiliki peran penting untuk dimainkan tetapi sendirian mereka tidak mungkin memuaskan masyarakat yang membutuhkan listrik berdasarkan permintaan. Dan permintaan semakin meningkat.
Eropa saat ini menghasilkan seperlima listriknya dari nuklir. Ini adalah sumber listrik bebas emisi terbesar, lebih besar dari gabungan matahari dan angin.
Gregory melaporkan apa yang ia sebut ‘furnitur flatpack dari dunia nuklir’ – reaktor modular kecil yang menghabiskan waktu 5, 5 lapangan sepak bola. Dia membayangkan masa depan di mana setiap kota besar akan memiliki salah satu reaktor yang lebih kecil ini dan akan ada beberapa di setiap kota besar di seluruh dunia.
‘Nuklir,’ tulisnya, ‘akan menjadi rutin.’ Gregory bersemangat dalam keyakinannya bahwa tenaga nuklir akan menyelesaikan masalah energi dunia. Tidak semua pembaca akan begitu evangelis tetapi bukunya menyajikan kasus yang kuat dan hati -hati untuk idenya.
