Hakim government kedua telah memutuskan menentang penggunaan tarif darurat Presiden Donald Trump, mengintensifkan pertempuran hukum dan politik atas salah satu kebijakan ekonomi khas administrasi.
Hakim Distrik AS Rudolph Contreras dari Washington, DC, mengeluarkan perintah pendahuluan pada hari Kamis memblokir pemerintah dari mengumpulkan tarif dari dua perusahaan mainan pendidikan, Learning Resources Inc. dan Hand 2 Mind Inc., yang memproduksi sebagian besar produk mereka di Asia.
Dalam putusannya, Contreras berpendapat bahwa Trump tidak memiliki wewenang di bawah Undang -Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) tahun 1977 untuk memaksakan tugas yang diuraikan dalam empat perintah eksekutif awal tahun ini.
“Undang -Undang Kekuatan Darurat Ekonomi Internasional tidak memberi wewenang kepada presiden untuk memaksakan tarif yang ditetapkan,” tulis Contreras, menambahkan bahwa undang -undang itu “tidak mencakup kekuatan untuk memaksakan jenis pungutan sapuan yang digunakan oleh Trump.”
Dia mencatat bahwa “dalam lima dekade sejak Ieepa diberlakukan, tidak ada presiden sampai sekarang pernah memohon undang -undang … untuk mengenakan tarif.”
Keputusan itu, yang selaras dengan putusan terpisah yang dikeluarkan Rabu oleh Pengadilan Perdagangan Internasional AS di New York, memberikan pukulan lain ke schedule perdagangan jangka kedua Trump.
Panel tiga hakim dari pengadilan itu juga menyimpulkan bahwa penggunaan IEEPA presiden untuk membenarkan “tarif timbal balik” yang luas tidak diizinkan.
“Penggunaan itu tidak diizinkan bukan karena tidak bijaksana atau tidak efektif, tetapi karena (IEEPA) tidak mengizinkannya,” tulis panel itu.
Sebagai tanggapan, pemerintahan Trump bergerak cepat untuk menahan dampak.
Departemen Kehakiman mengajukan mosi darurat pada hari Kamis meminta Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Federal untuk membekukan putusan sebelumnya, dengan mengatakan keputusan itu “membatalkan upaya Presiden Trump untuk menghilangkan defisit perdagangan kami yang meledak dan mengubah orientasi ekonomi global dengan pijakan yang sama.”
“Tidak ada setidaknya bantuan sementara dari pengadilan ini,” departemen menambahkan, “Amerika Serikat berencana untuk mencari bantuan darurat dari Mahkamah Agung besok untuk menghindari keamanan nasional dan kerusakan ekonomi yang tidak dapat diperbaiki yang dipertaruhkan.”
Trump sangat bergantung pada IEEPA untuk membenarkan rakit tarif dalam masa jabatan keduanya, termasuk tugas di Cina, Meksiko dan Kanada yang terikat pada penyelundupan fentanyl, serta peluncuran tarif timbal balik luas April yang menargetkan hampir semua mitra dagang AS.
Analis hukum mengatakan putusan kembar secara signifikan mempersulit upaya administrasi untuk mempertahankan kebijakan itu.
Sementara Contreras membatasi ruang lingkup putusannya untuk dua penggugat – yang memilih untuk tidak mencari perintah nasional – ia mengakui implikasi potensial. Pengacara Departemen Kehakiman berpendapat bahwa perintah apa pun akan bertindak seperti “magnet,” yang mendorong lebih banyak bisnis untuk menuntut.
Untuk memberikan waktu untuk naik banding, Contreras menunda penegakan perintahnya selama 14 hari.
Proses banding sekarang akan dimainkan di dua pengadilan: Sirkuit DC dan Sirkuit Federal di Washington, keduanya duduk hanya blok dari Gedung Putih.
Jika pengadilan banding menegakkan putusan, masalah tersebut dapat mendarat di hadapan Mahkamah Agung dalam beberapa minggu.
“Tiga hakim tidak setuju dan menyalahgunakan kekuasaan yudisial mereka untuk merebut wewenang Presiden Trump untuk menghentikannya dari melakukan mandat yang diberikan oleh rakyat Amerika kepadanya,” sekretaris pers Gedung Putih Karoline Leavitt mengatakan kepada wartawan saat briefing pada hari Kamis.
“Para hakim ini gagal mengakui bahwa presiden memiliki kekuasaan dan wewenang dalam negeri yang diberikan kepadanya oleh Kongres untuk melindungi ekonomi Amerika Serikat dalam keamanan nasional.”
