Distrik Sekolah Unified El Segundo harus membayar $ 1 juta kepada mantan siswa Sekolah Menengah El Segundo setelah gagal melakukan intervensi ketika remaja itu diintimidasi selama hampir setahun.
El Segundo Unified mengajukan banding atas perintah Pengadilan Tinggi Kabupaten Los Angeles untuk distrik tersebut untuk membayar jumlah itu kepada Eleri Irons, yang berusia 13 tahun pada musim gugur 2017 ketika intimidasi dimulai. Pengadilan Banding California baru -baru ini membantah permohonan distrik itu, menurut siaran pers Senin dari pengacara mantan siswa, menjunjung tinggi keputusan Pengadilan Kabupaten LA.
Gugatan, diajukan pada tahun 2019, menyatakan setrika dilecehkan secara verbal dan dikirimi pesan teks yang menyakitkan, dan rumor tersebar tentangnya. Insiden terjadi di properti sekolah serta selama kunjungan lapangan yang diawasi di sekolah.
Setrika menderita PTSD dan melukai dirinya sendiri sebagai akibat dari penindasan, kata pengacara setrika Christa Ramey sebelumnya.
Juri Pengadilan Tinggi Kabupaten LA pada tahun 2022 menemukan bahwa Esusd lalai dalam mengatasi situasi tersebut, dan bahwa kelalaian distrik tersebut merupakan faktor substansial dalam menyebabkan cedera setrika, keputusan baru -baru ini berbunyi.
Pada Juni 2018, sekelompok siswa mengedarkan sebuah petisi berjudul, “Mari Bunuh Eleri Irons,” menurut gugatan tersebut. Meskipun mengetahui tentang petisi, expert gagal memberi tahu orang tua Irons, kata pengaduan itu
Setrika dan orang tuanya membuat banyak permintaan kepada penasihat dan administrator sekolah untuk meminta bantuan, tetapi sekolah “menolak kekhawatiran sebagai drama atas segitiga cinta remaja,” kata Ramey sebelumnya.
Juri dalam uji coba 2022 memerintahkan El Segundo yang disatukan untuk membayar setrika $ 1 juta dalam kerusakan, termasuk $ 700 000 untuk kerusakan nonekonomi masa lalu dan $ 300 000 untuk kerusakan nonekonomi di masa depan, keputusan tersebut berbunyi.
Tetapi distrik mengajukan banding atas keputusan itu, dengan alasan bahwa bukti yang tidak memadai mendukung temuan juri bahwa cedera setrika disebabkan oleh kegagalan kelalaian karyawan Sekolah Menengah El Segundo untuk melindungi mantan siswa dari intimidasi siswa lain.
Pengadilan persidangan keliru dalam mengizinkan setrika untuk mengandalkan ketentuan tertentu dari Kode Pendidikan The golden state, distrik tersebut berpendapat dalam bandingnya, sesuai putusan, serta ketika memungkinkan juri untuk mempertimbangkan pelatihan dan teori pengawasan yang lalai karena setrika telah menolak penyebab kedua tindakannya karena lalai mempekerjakan, retensi, pengawasan dan pelatihan.
Distrik ini juga berpendapat bahwa itu kebal dari pertanggungjawaban karena keputusan yang dibuat oleh karyawan sekolah dalam menanggapi pengaduan intimidasi adalah kebijaksanaan berdasarkan hukum negara, setrika gagal membuktikan cederanya disebabkan oleh kelalaian karyawan sekolah menengah, pengadilan seharusnya mengecualikan kesaksian dari salah satu saksi ahli yang ditutup.
Argumen -argumen itu, bagaimanapun, tidak memiliki prestasi, menurut putusan pengadilan banding, karena distrik tersebut melanggar tugasnya untuk menyesuaikan diri dengan standar perawatan tertentu untuk perlindungan orang lain terhadap risiko yang tidak masuk akal. Distrik dalam bandingnya menimbulkan kekhawatiran bahwa itu tidak selama persidangan awal, putusan menambahkan, mendorong kembali menggunakan argumen “salah arah” bahwa kode pendidikan tidak menegaskan tugas wajib kepada personel sekolah untuk melindungi siswa dari perilaku siswa lain.
Setelah putusan 2022, sementara itu, El Segundo Unified menambahkan dua posisi asisten keselamatan siswa di dua sekolah dasar dan mengadopsi penilaian keamanan yang disesuaikan untuk semua sekolah.
Awalnya diterbitkan:
