Jaksa Agung Louisiana mengatakan dia akan mengajukan banding ke Mahkamah Agung Panel Banding Federal yang memblokir undang -undang baru negara bagian yang mewajibkan Sepuluh Perintah diposting di ruang kelas sekolah umum.
Panel tiga hakim pada hari Jumat memutuskan undang -undang itu tidak konstitusional, menjunjung tinggi perintah pengadilan federal yang lebih rendah yang menghalangi penegakan hukum.
Di 50 halaman mereka pendapatpara juri menulis, “Siswa akan menjadi sasaran pajangan yang tidak disukai dari Sepuluh Perintah untuk keseluruhan pendidikan sekolah umum mereka. Tidak ada opsi opt-out.”
Dalam sebuah pernyataan yang dirilis ke outlet berita, Jaksa Agung Louisiana Liz Murrill mengatakan dia dan timnya “sangat tidak setuju” dengan putusan itu.
“Kami akan segera mencari bantuan dari Sirkuit Kelima penuh dan, jika perlu, Mahkamah Agung AS,” katanya. Dia juga mengklaim keputusan itu terbatas.
Menurut Untuk NOLA, edisi berbasis web New Orleans Times-Picayune:
Murrill berpendapat bahwa putusan itu, yang menguatkan perintah pendahuluan pengadilan distrik AS pada bulan November memblokir penegakan hukum, hanya berlaku untuk lima distrik sekolah di mana anak -anak penggugat bersekolah: East Baton Rouge, Livingston, Orleans, St. Tammany, dan Vernon.
Jaksa Agung sedang bergulat dengan debat nasional yang sedang berlangsung tahun ini, apakah hakim federal setempat dapat mendikte undang -undang ke seluruh negara bagian atau seluruh AS
Pengacara untuk penggugat berpendapat bahwa setiap distrik sekolah yang mematuhi undang -undang negara bagian bahwa pengadilan wilayah telah menyatakan tidak konstitusional akan dikenakan tindakan hukum.
“Semua distrik sekolah di negara bagian itu terikat untuk mematuhi Konstitusi AS,” kata Liz Hayes, juru bicara orang Amerika yang bersatu untuk pemisahan gereja dan negara, yang berfungsi sebagai penasihat bersama untuk penggugat. “Dengan demikian, semua distrik sekolah harus mematuhi keputusan ini dan tidak boleh memposting Sepuluh Perintah di ruang kelas mereka.”
Legislatif yang dikendalikan oleh Republik Louisiana mengesahkan undang-undang tahun lalu, sekali lagi memicu debat nasional abadi tentang tempat yang tepat agama dalam kehidupan publik.
Para pencela berpendapat bahwa hukum menghancurkan perbedaan antara gereja dan negara dan secara efektif membatasi kebebasan beragama dan subjek yang tidak percaya pada pendidikan agama.
Seperti yang dilaporkan Breitbart News, para pendukung termasuk Presiden Donald Trump dan Gubernur Louisiana Jeff Landry yang menandatangani RUU itu menjadi undang-undang Juni lalu mengatakan itu mencerminkan akar Yahudi-Kristen Amerika dan minat publik dalam melek historis.
Sekelompok multi iman orang tua sekolah publik menggugat di pengadilan federal setelah undang-undang mulai berlaku, mengatakan mandat tersebut melanggar hak Amandemen Pertama Siswa untuk mempraktikkan iman mereka bebas dari campur tangan pemerintah.
“Ini adalah kemenangan besar bagi pemisahan pendidikan gereja dan negara bagian dan publik,” Heather L. Weaver, seorang pengacara staf senior dengan American Civil Liberties Union, diberi tahu The Associated Press (AP). “Dengan putusan hari ini, Sirkuit Kelima telah meminta pertanggungjawaban Louisiana atas janji konstitusional inti: Sekolah umum bukan sekolah Minggu, dan mereka harus menyambut semua siswa, terlepas dari iman.”
AP melaporkan bahwa panel hakim yang meninjau kasus ini luar biasa liberal untuk Pengadilan Banding Sirkuit AS ke -5. Di pengadilan dengan lebih dari dua kali lebih banyak hakim yang ditunjuk Partai Republik, dua dari tiga hakim yang terlibat dalam putusan itu ditunjuk oleh presiden Demokrat.
Kontributor Lowell Cauffiel adalah penulis terlaris Di bawah garis dan sembilan novel kejahatan dan judul nonfiksi lainnya. Melihat lowellcauffiel.com untuk lebih.
