Litigasi dan banding bertahun -tahun telah membuahkan hasil untuk San Diego County, yang telah memenangkan kemenangan besar dalam kasus wakil sheriff yang mengalahkan seorang pria borgol dan Sicced seekor anjing polisi kepadanya ketika ia mematuhi perintah petugas.
Pengadilan Banding Sirkuit AS ke -9 membalikkan ganti rugi $ 5 juta yang diberikan juri federal San Diego kepada Mickail Myles pada tahun 2022, dengan mengatakan penghargaan atas cedera dan tekanan emosionalnya harus dibatasi pada $ 1,5 juta.
“Ada sedikit bukti cedera fisik abadi pada Myles,” tulis hakim banding putusannya Diterbitkan 12 Mei. “Dia tidak menderita gangguan permanen dari gigitan anjing selain dari beberapa bekas luka kecil.
“Myles tidak memiliki kapasitas fisik atau intelektual yang berkurang,” tambah mereka.
Panel tiga hakim juga menyingkirkan putusan yang memerintahkan county untuk membayar tim hukum Myles hampir $ 6 juta.
“Terdakwa berpendapat bahwa pengadilan distrik menyalahgunakan kebijaksanaannya dengan memberikan biaya $ 5.837.820,” kata putusan itu. “Karena kami mengembalikan ke pengadilan distrik tentang masalah kerusakan Myles, kami mengosongkan hibah biaya pengacara sebagai hal yang biasa.”
Putusan Sirkuit ke -9 menandai kemenangan ruang sidang yang langka untuk Kabupaten San Diego dan Kantor Sheriff -nya, yang telah terganggu Dengan kelalaian dan kesalahan klaim yang memiliki biaya pembayar pajak puluhan juta dolar dalam beberapa tahun terakhir.
Kantor Sheriff juga memiliki sejarah yang terdokumentasi berhenti dan mempertanyakan orang kulit berwarna lebih sering dari orang kulit putih. Myles hitam.
Pejabat daerah mengatakan putusan itu memvalidasi argumen yang dibuat oleh tim hukum mereka.
“Analisis cermat Sirkuit ke -9 tentang masalah -masalah dalam hal ini menemukan beberapa kesalahan prasangka mencegah county melakukan uji coba yang adil dan juga menemukan kesalahan ini meningkatkan kerusakan yang diberikan kepada penggugat,” kata pernyataan itu.
“Kabupaten terus bekerja dengan pengadilan dan penggugat untuk menentukan apakah kasus tersebut dapat diselesaikan atau akan diceritakan kembali tentang masalah kerusakan,” tambahnya.
Pengacara untuk Myles – yang meninggalkan San Diego County lebih dari dua tahun yang lalu, setelah dia mengatakan dia berulang kali ditarik dan ditanyai oleh para deputi – menyebut keputusan itu menang karena itu menjunjung tinggi temuan juri tentang pelanggaran.
“Saya tidak percaya itu adalah putusan yang merugikan; itu adalah kemenangan besar untuk hak -hak sipil dan keselamatan publik di San Diego County, meminta pertanggungjawaban departemen berdasarkan standar tertinggi,” kata pengacara Daniel Balaban. “Kami bangga menyinari kegagalan kabupaten untuk menyelidiki wakil predator yang diketahui yang memiliki sejarah panjang menyalahgunakan minoritas.”
Balaban mengatakan kasus -kasus seperti ini tidak semua tentang uang.
“Apakah kita akan menyukai penghargaan juri yang ditegakkan? Tentu saja,” katanya. “Tapi yang utama adalah meminta pertanggungjawaban departemen itu, dan kami melakukannya dengan keras dan jelas.”
Penghargaan yang berkuasa memberi hak untuk mencoba lagi kasus ini, tetapi hanya sejauh kerusakan yang mungkin diperhatikan. Temuan juri pada Oktober 2022 bahwa county bertanggung jawab atas cedera Myles tidak lagi dalam perselisihan.
Kerusakan apa pun harus dibatasi pada $ 1,5 juta, kata putusan Sirkuit ke -9.
“Karena kami tidak memiliki bukti objektif dari kerusakan emosional Myles, kami menetapkan batas atas untuk jumlah remittitur pengadilan distrik,” kata para hakim catatan kaki dalam keputusan 11 halaman.
Myles seorang guru prasekolah berusia 26 tahun yang baru saja menjemput saudaranya dari gelanggang roller ketika dia ditarik di Fallbrook pada tahun 2014 oleh para deputi yang mencari sekelompok remaja yang dicari karena bermain “Doorbell Ditch,” catatan pengadilan menunjukkan.
Dia bekerja sama dengan para deputi-sementara diborgol-ketika Jeremy Banks yang kemudian tiba di tempat kejadian. Bank -bank mencatat kepala Myles dan Sicced anjingnya pada pengemudi yang terkendali, menurut bukti persidangan.
Malinois Belgia bernama Bubo, yang memiliki sejarah perilaku agresif, berulang kali menggigit myles di sekitar batang tubuh.
Saksi mata mengatakan kepada para deputi bahwa Myles bukan salah satu tersangka remaja, tetapi bank tetap menangkapnya karena dicurigai menentang seorang petugas. Kantor Kejaksaan Distrik tidak pernah mengajukan tuntutan pidana terhadap Myles.
Myles menggugat county dan bank pada tahun 2015, dan kasus ini akhirnya diadili pada tahun 2022.
Beberapa deputi di tempat kejadian pada tahun 2014 memberikan kesaksian bersumpah bahwa Myles telah bekerja sama dengan tuntutan mereka pada saat bank menabrak kepalanya dan mengirim anjing itu setelahnya.
Meski begitu, county berpendapat bahwa penggunaan kekuatan itu tepat.
Pengacara Myles kemudian mengetahui bahwa bank telah mengumpulkan setidaknya 17 tuduhan kekuatan berlebihan dan bahwa anjingnya sebelumnya telah terbukti terlalu agresif.
Hakim persidangan menyimpulkan bahwa pengacara untuk Kabupaten San Diego gagal menyerahkan bukti kepada penggugat, dan bahwa pemotongan catatan yang tidak tepat telah “secara efektif menghambat” upaya mereka untuk mempertahankan mosi yang diajukan oleh para terdakwa.
“Pengadilan menemukan bahwa setelah meninjau catatan, jelas bahwa terdakwa memiliki bertindak dengan itikad buruk Dalam tidak menghasilkan penemuan, ”kata Hakim Pengadilan Distrik AS John Houston dari bangku cadangan.
Hakim sebagian mengandalkan temuan itu ketika ia memberi pengacara penggugat hampir $ 6 juta dalam biaya.
Namun para hakim banding mengatakan biayanya terlalu tinggi, mengingat penghargaan juri dikosongkan. Mereka juga menantang beberapa perhitungan waktu pengacara Myles dan tarif per jam dan mengatakan hakim persidangan secara salah menerapkan 1,3 pengganda karena tindakan pengacara kabupaten.
“Pengadilan distrik mungkin telah menemukan perilaku terdakwa tidak menyenangkan, tetapi pengadilan distrik memiliki solusi lain yang dapat digunakan untuk mencegah perilaku pengacara yang tidak pantas seperti sanksi moneter dan penemuan,” tulis para hakim.
Setelah sidang 18 Juni, Hakim Houston menjabarkan jadwal untuk mosi mendatang terkait dengan remittitur yang tertunda – istilah hukum untuk persidangan yang bertujuan merevisi penghargaan juri yang berlebihan.
Pengacara penggugat harus mengajukan mosi mereka pada 1 Agustus, dengan tanggapan dari county yang akan terjadi pada 18 Agustus. Biaya hukum akan diperdebatkan setelah penghargaan ganti rugi tercapai.
Awalnya diterbitkan:
