Dalam pertikaian hukum taruhan tinggi antara Gubernur California Gavin Newsom dan Presiden Donald Trump atas penyebaran Trump atas Pengawal Nasional di Los Angeles, seorang pengacara pemerintah AS berpendapat Selasa bahwa hakim tidak memiliki kekuatan untuk menghentikan presiden dari mengerahkan pasukan tersebut.
Presiden memiliki keleluasaan tunggal dalam mengerahkan penjaga berdasarkan hukum federal yang terkait dengan invasi atau bahaya invasi oleh negara asing, atau pemberontakan atau bahaya pemberontakan dari dalam, pengacara Brett Shumate mengatakan kepada panel tiga hakim dalam sidang jarak jauh oleh Pengadilan Banding Sirkuit ke-9.
“Otoritas setempat tidak mampu atau tidak mau melindungi personel dan properti federal dari kekerasan massa yang sedang berlangsung di Los Angeles hari ini,” kata Shumate. “Presiden bertindak baik dalam kebijaksanaannya dalam memanggil penjaga berdasarkan tekadnya bahwa kerusuhan kekerasan di Los Angeles merupakan pemberontakan terhadap otoritas Amerika Serikat yang membuatnya tidak dapat melaksanakan undang -undang federal.”
Seorang pengacara untuk Newsom dan California membantah klaim bahwa pemerintah daerah tidak dapat atau tidak akan menanggapi protes secara efektif. Pengacara Sam Harbourt mengatakan ribuan polisi negara bagian dan setempat telah dikirim, dan telah melakukan sekitar 1.000 penangkapan, dengan para pemimpin setempat memaksakan jam malam malam hari.
Trio hakim mempertanyakan kedua belah pihak secara rinci, tetapi tidak membuat keputusan segera tentang apakah 4.000 tentara penjaga yang tiba di LA awal bulan ini akan tetap berada di bawah kendali Trump.
“Apakah itu posisi Amerika Serikat bahwa pengadilan tidak memiliki peran sama sekali dalam meninjau apa yang telah dilakukan presiden?” Hakim Mark Bennett bertanya kepada Shumate.
“Tidak ada peran bagi pengadilan untuk bermain dalam meninjau keputusan itu,” jawab Shumate.
Perintah Trump dimaksudkan untuk membela properti federal dari pengunjuk rasa dan melindungi petugas penegak hukum federal dari massa yang ingin menghentikan mereka dari melaksanakan tugas mereka, kata Shumate.
Awal pekan lalu, di tengah sebagian besar protes yang damai, kadang -kadang kejam di Los Angeles terhadap sapuan dan deportasi administrasi Trump, Trump mengambil kendali atas Pengawal Nasional California atas oposisi Newsom.
Newsom dan Negara Bagian California menggugat Trump dan pemerintahannya pada 9 Juni di Pengadilan Distrik AS San Francisco atas perintah penempatan. Newsom dalam rilis berita menuduh Trump “keterlimpasan keterlaluan” dan menggambarkan penyebaran itu sebagai “langkah yang tidak salah lagi menuju otoritarianisme.”
Hakim Distrik AS Charles Breyer pada 12 Juni memutuskan Trump bertindak secara ilegal dan melanggar amandemen kesepuluh Konstitusi yang membatasi kekuasaan pemerintah federal, dan memerintahkan para prajurit untuk sementara waktu kembali ke kendali Newsom. Gedung Putih segera mengajukan banding. Kemudian Kamis, Sirkuit Kesembilan untuk sementara mengembalikan kendali Pengawal Nasional ke Trump.
Di dalam Posting Media Sosial 13 Juni Tentang keputusan Sirkuit Kesembilan, Trump menulis, “Jika saya tidak mengirim militer ke Los Angeles, kota itu akan terbakar ke tanah sekarang. Kami menyelamatkan La terima kasih atas keputusannya !!!”
Pada titik ini, Trump telah mengomentari sepertiga dari tentara penjaga yang tersedia untuk “misi melanggar hukum,” menghambat kemampuan California untuk menggunakan pasukan dalam peran penting mereka untuk melawan kebakaran hutan dan memerangi obat -obatan terlarang, Harbourt, pengacara negara bagian itu.
Perintah Trump “sangat luas dalam ruang lingkup” dan berbahaya bagi tradisi demokrasi Amerika tentang pemisahan militer dari urusan sipil, Harbourt berpendapat.
“Perintah presiden tidak terbatas pada Los Angeles atau bahkan California,” kata Harbourt. “Ini tidak terbatas dalam jumlah pasukan. Tidak terbatas dalam durasi bahwa pasukan yang dapat dipanggil. Tidak ada batasan nyata yang dikenakan pada ruang lingkup misi. Ini menetapkan set preseden bagi presiden ini dan presiden masa depan untuk mengambil tindakan serupa ke depan.”
Profesor Hukum Stanford Robert Weisberg mengatakan klaim bahwa perintah Trump berada di luar peninjauan pengadilan “tidak masuk akal.” Kontrol Trump terhadap pasukan penjaga kemungkinan akan datang ke interpretasi hakim terhadap undang -undang federal yang dikutip oleh shumate, atau mungkin Undang -Undang Pemberontakan Federal, jika Trump memohonnya.
Zachary Price, seorang profesor di UC Law San Francisco, mencatat “ironi” di balik klaim pemerintahan Trump bahwa protes tersebut sebesar pemberontakan, mengingat perdebatan tentang apakah serangan 6 Januari terhadap Capitol AS adalah pemberontakan. Price mengatakan dia skeptis bahwa undang -undang tentang respons presiden terhadap invasi atau pemberontakan yang diterapkan pada penyebaran penjaga.
Pertempuran hukum menyoroti keterbatasan kekuasaan presiden yang diberlakukan oleh Kongres melalui dana yang disediakannya kepada lembaga federal, kata Price. “Dalam beberapa hal, ini adalah upaya untuk mengatasi batas -batas itu dengan membawa pasukan militer pada dasarnya untuk mendukung penegakan hukum imigrasi,” kata Price. “Sangat penting jika presiden dapat menemukan cara untuk meningkatkan penegakan hukum tertentu di luar apa yang diharapkan Kongres dalam menyediakan sumber daya untuk, katakanlah, Departemen Masyarakat Tanah Air.”
Dua dari tiga hakim, Bennett dan Eric Miller, ditunjuk oleh Trump dalam masa jabatan pertamanya, sementara yang ketiga, Jennifer Sung, diangkat oleh mantan Presiden Joe Biden.
Pakar hukum mengatakan komposisi panel tidak berarti itu akan mendukung Trump.
“Saya pikir kami telah melihat cukup banyak hakim konservatif di seluruh negeri, termasuk orang yang ditunjuk Trump, yang bersedia mengesampingkan Trump,” kata Weisberg, Profesor Stanford.
Weisberg mengatakan dia mengharapkan trio Sirkuit ke -9 untuk memutuskan masalah ini dalam beberapa hari ke depan. Sisi yang kalah bisa meminta latihan, atau naik banding ke Mahkamah Agung AS.
Sementara itu, Adarene Hoag, seorang pemimpin untuk kelompok dengan cara apa pun yang diperlukan yang memprotes Trump di luar gedung pengadilan federal di San Francisco, mengatakan jika hakim memerintah dalam mendukung presiden, protes anti-Trump yang mengumpulkan kekuatan dalam protes “No Kings” akhir pekan lalu “akan terus menjadi cek atas kekuasaan Trump.”
Awalnya diterbitkan:
