Pengacara tersangka pembunuh CEO UnitedHealthcare Luigi Mangione mempertanyakan validitas pernyataan memberatkan yang diduga dibuat oleh ibu Mangione, dan telah mengemukakan kemungkinan bahwa pernyataan tersebut dibuat oleh kepala Biro Detektif NYPD, yang mengulangi pernyataan tersebut pada konferensi pers, baru-baru ini terungkap pengajuan pengadilan yang dirilis.
Dalam pengajuan Mahkamah Agung Manhattan yang dibuat pada hari Rabu, pengacara Karen Friedman Agnifilo mengklaim dia belum menerima dokumen apa pun dari kantor Kejaksaan Distrik Manhattan Alvin Bragg untuk menguatkan pernyataan yang dibuat oleh ibu Mangione, Kathleen Mangione, bahwa penembakan CEO UnitedHealthcare Brian Thompson “mungkin merupakan sesuatu yang dia lihat dilakukan oleh Mangione.”
Kepala Detektif NYPD Joseph Kenny mengklaim pada konferensi pers bahwa ibu Mangione membuat pernyataan tersebut pada wawancara tanggal 7 Desember dengan detektif San Francisco, “tetapi untungnya kami menangkapnya sebelum kami dapat mengambil tindakan.”
Luigi Mangione ditangkap dua hari kemudian pada 9 Desember.
“Sampai saat ini belum ada dokumentasi yang diberikan dalam penemuan yang membenarkan pernyataan Kepala Reserse atas dugaan pernyataan Ny. Mangione,” tulis Agnifilio. Faktanya, semua penemuan yang diberikan sejauh ini menunjukkan bahwa dia tidak membuat pernyataan seperti itu.
Mangione, 27, memicu perburuan nasional setelah diduga menembak mati Thompson di luar Hotel Hilton di Midtown Manhattan di dini hari pada 4 Desember 2024, ketika eksekutif kesehatan sedang berjalan ke konferensi investor tahunan.
Setelah pembunuhan tersebut, yang menurut pihak berwenang telah direncanakan Mangione selama berbulan-bulan, penembak meninggalkan tempat kejadian dan mengendarai sepeda ke Central Park, sebelum naik taksi ke terminal bus yang menawarkan layanan ke beberapa negara bagian terdekat.
Lima hari kemudianA tip dari seorang karyawan di McDonald’s di Altoona, Pa, sekitar 230 mil sebelah barat New York, memimpin polisi untuk menangkap Mangione. Dia ditahan tanpa jaminan sejak saat itu.
Ibu Mangione diduga membuat pernyataan tersebut kepada polisi di San Francisco, di mana dia melaporkan putranya hilang pada saat penembakan terjadi.
Pernyataan Kenny mengenai ibu Mangione telah berulang kali diberitakan di media, serta dalam buku-buku tentang pembunuhan dan kasus pengadilan, kata Agnifilio dalam berkas pengadilannya.
“Jika benar Nyonya Mangione tidak pernah membuat pernyataan ini, maka sangat mengejutkan dan tidak masuk akal bahwa Kantor Kejaksaan dan NYPD tidak pernah mengoreksi pernyataan palsu yang sangat merugikan ini,” tulisnya.
Agnifilio memberikan kemungkinan bahwa pernyataan itu benar, “tetapi karena alasan yang tidak dapat dijelaskan,” katanya, “Kantor Kejaksaan telah gagal memberikan pernyataan ini kepada penasihat hukum sebagai bagian dari kewajiban penemuannya.”
“Kegagalan ini dengan sendirinya menunjukkan bahwa Sertifikat Kepatuhan Rakyat (yang menyatakan bahwa penuntut telah menyerahkan seluruh bukti dalam kasus tersebut) tidak sah,” tulisnya. “Kami meminta pengadilan mengarahkan Kejaksaan Negeri untuk mencatat apakah Ny. Mangione membuat pernyataan ini kepada penegak hukum.”
Kantor NYPD dan DA Alvin Bragg akan menanggapi pengajuan pengadilan ini dalam beberapa minggu ke depan. Kedua agensi tersebut tidak segera menanggapi permintaan email untuk meminta komentar.
Dalam kasusnya di pengadilan negara bagian dan federal, jaksa penuntut menuduh motif Mangione dijelaskan dengan jelas tanda pada selongsong cangkang pulih di tempat kejadian, yang bertuliskan “DENY,” “DELAY” dan “DEFEND” – sebuah rujukan yang jelas terhadap industri perawatan kesehatan yang secara rutin menolak klaim asuransi untuk meningkatkan keuntungannya.
Jaksa juga mengutip tulisan Mangione beberapa minggu dan bulan sebelum pembunuhan tersebut, yang telah diketahui pihak berwenang digambarkan sebagai sebuah manifesto. Satu halaman menguraikan rencana untuk “mengejek CEO pada konvensi penghitung kacang parasit tahunan,” kata mereka.
Pada bulan September, seorang hakim di Manhattan menolak pelanggaran terorisme terhadap Mangione, dan menemukan bahwa jaksa penuntut memberikan bukti yang “secara hukum tidak cukup”.
Keputusan tersebut merupakan kemenangan signifikan bagi Mangione, yang tidak lagi menghadapi potensi hukuman seumur hidup tanpa kemungkinan pembebasan bersyarat atas tuduhan pembunuhan tingkat satu dan dua yang memicu terorisme.
Setelah tuduhan terorisme dibatalkan, pengacara Mangione meminta agar hukuman mati juga dihapuskan, sebagai hasil dari komentar publik Jaksa Agung AS Pam Bondi. Pada bulan April, Bondi mengarahkan jaksa di New York untuk menuntut hukuman mati, dan menyebut pembunuhan Thompson sebagai “pembunuhan berencana dan berdarah dingin yang mengejutkan Amerika.”
Pada bulan Oktober, pengacara dalam kasus federal Mangione mengatakan bahwa rekaman kamera yang dikenakan petugas dari penangkapannya di Altoona menunjukkan bahwa dia tidak pernah diberi hak Miranda-nya dan tidak ada surat perintah yang diperoleh sebelum polisi menggeledah ranselnya dan menemukan senjata yang dia gunakan untuk membunuh Thompson, serta beberapa amunisi.
Pengacara Mangione mengklaim dalam pengajuan pengadilan lainnya bahwa pihak berwenang berprasangka buruk terhadap kasus klien mereka dengan mengubah penangkapannya menjadi tontonan “film Marvel” – termasuk momen ketika Mangione diterbangkan ke New York City dengan helikopter dan polisi mengarak tersangka ke dermaga Manhattan di bawah pengawalan bersenjata.
Tindakan ini, klaim pengacara, “telah melanggar hak konstitusional dan undang-undang Tuan Mangione dan sangat merugikan kasus hukuman mati ini,” bantah pengacaranya dalam pengajuan ke pengadilan.
Pelahap masih menghadap penghitungan pembunuhan tingkat dua di Negara Bagian New York, tidak berhubungan terhadap tuduhan terorisme dan pelanggaran tingkat rendah.
