Pemilih ayun resisten terhadap Presiden Donald Trump berpotensi melibatkan Amerika Serikat dalam konflik antara Iran dan Israel, menurut data yang secara eksklusif dibagikan dengan Newsweek oleh dampak sosial.
Newsweek Menghubungi Gedung Putih melalui email untuk memberikan komentar.
Mengapa itu penting
Trump menimbang apakah akan melibatkan AS dalam konflik, yang meningkat awal bulan ini ketika Israel meluncurkan serangan baru terhadap Iran yang bertujuan mengurangi kemampuan nuklirnya. Israel, serta AS, telah memperingatkan Iran mungkin hampir memiliki kemampuan untuk membangun senjata nuklir.
Direktur Jenderal Badan Energi Atom Internasional (IAEA) Rafael Grossi mengatakan kepada Fox News bahwa tidak ada bukti Iran memiliki rencana untuk membuat senjata nuklir.
Namun, banyak orang Amerika tidak perlu bergabung dengan AS bergabung dengan konflik, survei baru -baru ini menunjukkan, menempatkan Trump dalam situasi yang menantang. Gedung Putih mengatakan pada hari Kamis bahwa Trump akan membuat keputusan dalam waktu dua minggu, dan para pemimpin Eropa terlibat dengan Iran pada hari Jumat dengan harapan mengurangi situasi.
Apa yang harus diketahui
Pemilih ayun skeptis terhadap AS yang bergabung dengan konflik, menurut dampak data sosial. Data berasal dari analisis Dampak Sosial tentang diskusi media sosial di antara pemilih ayunan, termasuk pemilih Trump yang kecewa, sentris, dan pemilih Obama-Trump, menggunakan diskusi media sosial yang berasal dari Mei 2016 untuk mengidentifikasi lebih dari 40.000 pemilih ayunan.
Hanya 9 persen dari pos yang dianalisis sentimen pro-perang yang diindikasikan, sementara 28 persen adalah anti-perang. Mayoritas, pada 63 persen, lebih netral, seperti berbagi artikel tentang situasi tersebut.
Dari mereka yang berbagi sentimen anti-perang, 24 persen menyatakan akan “ceroboh” untuk memasuki konflik, sementara 18 persen mengangkat kekhawatiran tentang AS yang “digunakan oleh” Perdana Menteri Israel Netanyahu. Lima belas persen menyatakan kesalahan terhadap Trump sendiri karena membongkar kesepakatan nuklir Iran pemerintahan Obama.
Anna Moneymaker/Getty Images
Phil Snape dari Impact Social menulis bahwa pemilih anti-perang “pemilih menarik paralel ke Irak dan Afghanistan, menuduh Trump mengulangi kesalahan masa lalu.”
“Banyak yang takut AS meluncur menuju ‘Perang Dunia III,’ dengan Iran dipandang sebagai lawan yang lebih tangguh dan taruhannya lebih tinggi dari pada keterlibatan sebelumnya,” tulisnya. “Beberapa menuduh administrasi truf intelijen memutar agar sesuai dengan narasi pro-perang-gema yang menakutkan, mereka perhatikan, tahun 2003.”
Beberapa pemilih ayunan juga merasa AS memasuki konflik akan menjadi pengkhianatan atas janji Trump untuk tidak ada perang baru di jalur kampanye, tulis Snape.
“Para kritikus lain menargetkan Trump secara langsung, menyalahkannya karena membongkar kesepakatan nuklir Iran yang ditengahi oleh pemerintahan Obama. Pembalikan ini, mereka berpendapat, menghilangkan fungsional yang tidak sempurna – jika tidak tercemar untuk ambisi nuklir Iran, menulis.
Di antara mereka yang berbagi pos-pos pro-perang, 35 persen percaya sekarang saatnya untuk “menyelesaikan pekerjaan,” memandang Iran berpotensi memiliki senjata nuklir sebagai “ancaman langsung bagi AS dan Israel.” Tiga puluh persen memuji kepemimpinan Trump. Sembilan belas persen berbagi sentimen anti-Iran umum.
Para pemilih itu “mempercayai dia untuk mengelola situasi dan melindungi Amerika.”
“Bagi mereka, Trump adalah komandan yang memahami taruhannya, orang yang telah ‘menyelamatkan Amerika sebelumnya’ dan akan melakukannya lagi,” tulisnya. “Banyak yang mengutip agresi Iran sebelumnya, termasuk serangan proxy terhadap pasukan AS, sebagai pembenaran untuk bertindak.”
Snape mengatakan bahwa apa yang paling mencolok adalah “skeptisisme mendalam yang memotong pemilih ayunan kiri dan kanan.”
“Ini bukan respons anti-perang refleksif melainkan penolakan khusus terhadap gagasan bahwa kepentingan AS dilayani dengan bergabung dengan kampanye militer Israel. Para kritikus mengutip preseden historis, manipulasi yang dirasakan oleh para pemimpin asing, dan kekhawatiran keterikatan tanpa akhir lainnya di Timur Tengah,” katanya.
Apa yang dikatakan orang
Presiden Donald Trump mengatakan kepada wartawan pada hari Rabu: “Aku juga tidak ingin bertarung. Aku tidak ingin bertarung. Tapi jika itu pilihan antara bertarung dan mereka memiliki senjata nuklir, kamu harus melakukan apa yang harus kamu lakukan, dan mungkin kita tidak perlu bertarung.”
Ayatollah Ali Khamenei, pemimpin tertinggi Iran, dalam pidato publik: “Orang Amerika harus tahu bahwa intervensi militer AS tidak diragukan lagi akan disertai dengan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki. AS yang masuk dalam masalah ini adalah 100 persen yang merugikannya sendiri. Kerusakan yang akan diderita akan jauh lebih besar daripada kerusakan yang mungkin ditemui Iran.”
Senator Tim Kaine, seorang Demokrat Virginia, Rabu di X (sebelumnya Twitter): “Konstitusi memberi Kongres kekuatan untuk menyatakan perang. Itulah sebabnya saya mengajukan resolusi untuk meminta debat dan memberikan suara di Kongres sebelum kami mengirim pria dan wanita bangsa kami secara seragam ke cara bahaya.”
Apa yang terjadi selanjutnya
Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi bertemu dengan para diplomat Eropa di Jenewa pada hari Jumat. Araghchi mengatakan Iran tidak akan terlibat dengan AS sementara pemogokan Israel melanjutkan.
