Oleh REBECCA BOONE, Associated Press
Penembakan yang terjadi akhir pekan lalu di sebuah pesta ulang tahun anak-anak di California yang menewaskan empat orang merupakan pembunuhan massal ke- 17 tahun ini– jumlah terendah yang tercatat sejak tahun 2006, menurut sebuah laporan. basis information dikelola oleh The Associated Press dan U.S.A. Today bekerja sama dengan Northeastern College.
Para ahli memperingatkan bahwa penurunan tersebut tidak selalu berarti hari-hari yang lebih aman akan terus berlanjut dan hal ini hanya mencerminkan kembalinya ke tingkat rata-rata.
TERKAIT: Keluarga Stockton hendak memotong kue ketika tembakan terjadi di pesta ulang tahun balita
“Sir Isaac Newton tidak pernah mempelajari kejahatan, tapi dia berkata ‘Apa yang naik pasti turun,'” kata James Alan Fox, kriminolog di Northeastern University. Penurunan jumlah korban jiwa saat ini kemungkinan besar merupakan apa yang oleh para ahli statistik disebut sebagai “regresi rata-rata,” katanya, yang mencerminkan kembalinya tingkat kejahatan ke tingkat rata-rata setelah lonjakan pembunuhan massal yang tidak biasa pada tahun 2018 dan 2019
“Akankah terjadi penurunan pada tahun 2026” kata rubah. “Saya tidak akan bertaruh. Apa yang turun pasti akan naik kembali.”
Pembunuhan massal– yang didefinisikan sebagai insiden yang menewaskan empat orang atau lebih dalam kurun waktu 24 jam, tidak termasuk si pembunuh– dilacak dalam basis information dikelola oleh The Associated Press dan USA Today bekerja sama dengan Northeastern University. Fox, yang mengelola data source tersebut, mengatakan pembunuhan massal turun sekitar 24 % tahun ini dibandingkan tahun 2024, yang juga turun sekitar 20 % dibandingkan tahun 2023
Pembunuhan massal jarang terjadi, dan itu berarti jumlahnya tidak menentu, kata James Densley, profesor di Metropolitan State University di Minnesota.
“Karena hanya ada beberapa lusin pembunuhan massal dalam satu tahun, perubahan kecil bisa terlihat seperti gelombang atau kehancuran,” padahal sebenarnya hanya kembali ke tingkat yang lebih umum, kata Densley. “Tahun 2025 terlihat sangat bagus dalam konteks sejarah, tapi kita tidak bisa berpura-pura bahwa masalahnya sudah selesai selamanya.”
Penurunan tingkat pembunuhan dan kejahatan dengan kekerasan mungkin menjadi salah satu faktornya
Namun ada beberapa hal yang mungkin berkontribusi terhadap penurunan tersebut, kata Densley, termasuk penurunan tingkat pembunuhan dan kejahatan dengan kekerasan secara keseluruhan, yang mencapai puncaknya selama pandemi COVID- 19 Perbaikan dalam respon cepat terhadap penembakan massal dan insiden korban massal lainnya juga bisa berperan, katanya.
“Kami mengalami hal yang mengerikan Penembakan Sekolah Kabar Sukacita di sini di Minnesota pada bulan Agustus, dan kasus itu bahkan tidak sesuai dengan definisi pembunuhan massal karena hanya ada dua orang yang terbunuh tetapi lebih dari 20 orang terluka,” kata Densley. “Tetapi saya tahu dari tanggapan di lapangan di sini, bahwa alasan hanya dua orang terbunuh adalah karena pengendalian pendarahan dan respons trauma yang dilakukan oleh petugas pertolongan pertama. Dan itu terjadi di depan pintu beberapa rumah sakit anak-anak terbaik di negara ini.”
TERKAIT: Penembakan di mal Valley Fair: Polisi San Jose menangkap remaja dalam serangan Black Friday
Kejahatan itu kompleks, dan para akademisi tidak pandai menilai alasan di balik perubahan tingkat kejahatan, kata Eric Madfis, profesor peradilan pidana di Universitas Washington-Tacoma.
“Ini multikausal. Tidak akan pernah hanya terjadi satu hal. Orang-orang masih memperdebatkan mengapa tingkat pembunuhan turun pada tahun 1990 an,” kata Madfis. “Memang benar bahwa kekerasan bersenjata dan kematian akibat kekerasan senjata menurun, namun kita masih mengalami tingkat dan jumlah penembakan massal yang sangat tinggi dibandingkan dengan tempat lain di dunia.”
Semakin banyak negara bagian yang mendedikasikan dana untuk hal ini penilaian ancaman sekolah dengan 22 negara bagian yang mewajibkan praktik tersebut dalam beberapa tahun terakhir, kata Madfis, dan hal ini dapat mencegah beberapa penembakan di sekolah, meskipun hal ini tidak akan berdampak pada pembunuhan massal di tempat lain. Sejauh ini, tidak satu pun pembunuhan massal yang tercatat dalam database pada tahun 2025 terjadi di sekolah, dan hanya satu pembunuhan massal di sebuah sekolah yang tercatat pada tahun 2024
Kebanyakan dari mereka yang tewas dalam pembunuhan massal adalah karena tembakan
Sekitar 82 % pembunuhan massal tahun ini melibatkan senjata api. Sejak tahun 2006, 3 234 orang telah tewas dalam pembunuhan massal– dan 81 % di antaranya adalah korban penembakan.
Christopher Carita, mantan detektif di Departemen Kepolisian Ft Lauderdale dan spesialis pelatihan senior di organisasi keamanan senjata 97 Percent, mengatakan Undang-Undang Komunitas yang Lebih Aman yang disahkan pada tahun 2022 mencakup pendanaan jutaan dolar untuk program perlindungan kekerasan senjata. Beberapa negara bagian menggunakan uang tersebut untuk memberikan dukungan sosial bagi orang-orang yang berisiko melakukan kekerasan, dan negara bagian lainnya menggunakannya untuk hal-hal seperti penegakan hukum dan program penilaian ancaman. Fleksibilitas tersebut menjadi kunci untuk menguranginya kekerasan senjata tarif, katanya.
TERKAIT: Daftar pembunuhan massal di Amerika Serikat tahun ini
“Hal ini selalu dibingkai sebagai ‘masalah senjata’ atau ‘masalah masyarakat’ dan hal ini sangat kontroversial,” kata Carita. “Saya merasa untuk pertama kalinya, kita melihat kekerasan bersenjata sebagai masalah ‘keduanya’ secara nasional.”
Berfokus pada peristiwa ekstrem seperti pembunuhan massal berisiko “hilangnya hutan demi pepohonan,” kata Emma Fridel, asisten profesor kriminologi di Florida State University. “Jika Anda melihat kematian akibat senjata api, baik dalam kasus pembunuhan maupun bunuh diri, jumlahnya sangat mencengangkan Kita kehilangan jumlah orang setiap tahun akibat kekerasan bersenjata dengan jumlah korban yang kita alami dalam Perang Korea. Penyebab kematian anak-anak nomor satu adalah senjata api.
“Pembunuhan massal harus dilihat sebagai salah satu bagian dari masalah, bukan sebagai akibat dari kepentingan,” katanya.
