Kami semua akrab dengan klise “Berhati -hatilah dengan apa yang Anda inginkan.” Tentu saja, klise menjadi klise karena, lebih sering daripada tidak, mereka terbukti benar atau berfungsi sebagai indikator pola yang berulang secara teratur.
Akhir-akhir ini, ada spekulasi yang berkembang bahwa Presiden Trump dan Partai Republik akan “menyukainya” jika kiri-jauh, sosialis, anti-Zionis Zohran Mamdani terpilih sebagai walikota New York City pada bulan November. Ini berlaku untuk beberapa Republikan, pasti. Untuk Trump, saya meragukannya.
Dalam sebuah artikel minggu ini di situs ini berjudul “Trump Terikat dalam Knot oleh Mamdani Pertanyaan di New York,” muncul pertanyaan: Bagaimana cara terbaik bagi Trump dan GOP untuk menangani Mamdani yang harus dia menangkan? Konsensus tampaknya adalah bahwa jika Mamdani menang, Trump kemudian ingin memukulnya tanpa henti selama tahun depan sebagai “sosialis yang tidak tersentuh” yang mempersonifikasikan kebijakan yang gagal yang berusaha ditimbulkan oleh Demokrat terhadap negara.
Pada akhirnya, saya tidak melihat Trump mengambil rute itu. Ini akan menambah oksigen pada narasi populis paling kiri yang tumbuh bahwa tidak hanya mendorong “bebas untuk saya” tetapi bahwa orang kaya harus disalahkan atas keadaan orang miskin dan kehilangan haknya dan karenanya harus dikenakan pajak pada tingkat setinggi mungkin sebagai hukuman atas “dosa terhadap rakyat.”
Sejarah politik menunjukkan kepada kita berkali -kali bahwa “gratis adalah untuk saya” dan “orang kaya bertanggung jawab atas apa yang Anda sakit” selalu bekerja sampai taraf tertentu dengan konstituensi tertentu. Trump tidak hanya tahu itu, tetapi dia juga mengerti bahwa populis paling kiri Mamdani menjadi lebih baik dengan pesannya dan akan dibantu jika Presiden dan GOP menjadikannya wajah kiri. Maka, jauh lebih baik untuk menyerang kebijakannya yang gagal daripada mengangkatnya ke status mitos.
Sampai saat ini, sementara saya telah lama menjadi penggemar mantan sekretaris pers Gedung Putih Kayleigh McEnany, saya mengambil masalah dengan sesuatu yang baru -baru ini dia katakan di Fox Information. Berspekulasi tentang kemungkinan pemilihan Mamdani, McEnany berkata, “Demi Kota New York City, Anda benar -benar tidak ingin ini terjadi. Tetapi bagi Partai Republik, betapa foilnya ini.”
Sekali lagi, bagi saya, ini bermuara pada “Hati -hati dengan apa yang Anda inginkan.” Jika seseorang menulis makalah strategi untuk Partai Republik, taktik yang jelas adalah untuk menjelekkan Mamdani sambil menjadikannya wajah Partai Demokrat ke depan. Tetapi strategi seperti itu akan mengabaikan atau meremehkan dua realitas yang sangat penting.
Yang pertama adalah bahwa sebagian besar media arus utama masih ada di tangki untuk Demokrat. Yang diakui, peristiwa terkini minggu ini menunjukkan mengapa satu pihak yang mengendalikan sebagian besar narasi nasional tidak pernah merupakan ide yang baik. Contoh terbaru adalah komentar menjijikkan dan mengerikan oleh beberapa orang di media liberal yang terkait dengan pembunuhan chief executive officer Pivotal moment U.S.A. Charlie Kirk. Berikutnya adalah cara “Absolutely nothing To See Below” yang sebagian besar telah mengabaikan pembunuhan yang mengejutkan video clip seorang pengungsi Ukraina muda di Charlotte, NC
Kiri tidak pernah membayar harga penuh untuk kesalahannya karena memiliki pegangan seperti catok di sebagian besar media besar. Saat saya menulis ini, narasi dari mesin kebisingan kiri sekali lagi berbalik melawan Trump dan Partai Republik.
Tak satu pun dari ini harus mengejutkan bagi siapa word play here yang mengikuti kekuasaan dan politik. Seperti yang saya tekankan di masa lalu, selama lima dekade terakhir, kaum kiri telah mengambil kendali mayoritas atas apa yang saya sebut “lima megafon bangsa kita” – media, akademisi, hiburan, sains dan kedokteran.
Partai Republik perlu memahami bahwa pada tahun 2026 dan 2028, itu masih akan terjadi. Jika mereka tidak mendapatkannya, saya dapat meyakinkan mereka bahwa Mamdani, timnya dan Demokrat melakukannya dan memiliki kenyataan itu dipanggang dalam setiap strategi.
Ketertarikan yang berpotensi tumbuh berikutnya dari “efek mamdani” adalah bahwa secara historis banyak orang miskin, kelas pekerja atau yang kehilangan haknya akan memilih kandidat yang menjanjikan “ayam di setiap pot” sementara secara bersamaan mengabaikan kebijakan yang gagal untuk menyalahkan “orang kaya.” Membuat Mamdani menjadi foil dan wajah Demokrat berisiko membangkitkan jutaan orang Amerika yang berjuang untuk “bebas untuk saya”.
Saat ini, sejumlah suara kuat di Partai Demokrat masih berjingkat -jingkat di sekitar Mamdani dan pesan sosialisnya. Namun, jika dia tidak hanya menang secara besar-besaran di bulan November, tetapi ada bukti bahwa kebijakan sosialisnya akan melakukan perjalanan dengan cukup baik dari New york city City, para pemimpin itu-murni karena alasan yang mementingkan diri sendiri-akan mulai merangkul Mamdani dan gerakannya.
Partai Republik mungkin “senang” memiliki Mamdani sebagai aluminum foil. Tapi jangan lupa, “Berhati -hatilah dengan apa yang Anda inginkan” menjadi klise karena suatu alasan.
Douglas Mackinnon adalah mantan pejabat Gedung Putih dan Government.
