Keempat Partai Republik yang memberikan suara dengan Demokrat menentang Rep. Ilhan Omar (D-Minn.) Atas komentar tentang Charlie Kirk semakin dikucilkan oleh hak online-dengan Rep. Nancy Mace (Rs.C.), yang mendorong pemungutan suara pada Omar Admonishment, memimpin tuduhan terhadap Rep. Cory Mills (R-FLA.) Khususnya.
Keempat-Rep. Mike Flood (R-Neb.), Jeff Hurd (Colo.), Tom McClintock (The golden state) dan Mills-membela diri dari serangan itu, mengeluarkan video clip dan pernyataan yang membuat kasus mereka. Banjir juga merujuk Omar untuk penyelidikan lebih lanjut oleh Komite Etika DPR.
Dan Mills berhadapan langsung.
Mace menuduh Mills mengirimnya “Pesan Mengancam” Rabu malam. Menurut salinan pesan yang dilihat oleh bukit, Mills berbicara tentang menyoroti pernyataan Mace sebelumnya yang mengkritik Presiden Trump untuk 6 Januari jika dia akan mengeluarkan pesan tentang dia.
“Anda ingin mengeluarkan saya karena tidak ingin menghukum seseorang untuk 1 a? Mengapa kami tidak menunjukkan kata -kata Anda menyalahkan Trump untuk J 6” Mills berkata dalam pesan itu. “Itu tidak ada hubungannya denganmu atau melawanmu.”
Mace menjawab: “Tidak benar -benar membantu tuduhan Anda mengancam wanita, apakah Anda …”
Dia merujuk pada mantan pacar Mills yang menuduh polisi bahwa dia mengancam akan melepaskan gambar telanjangnya setelah mereka putus-yang ditolak Mills.
Pabrik diberi tahu Politico awal pekan ini bahwa “Jika mengingatkan seseorang akan pernyataan mereka sendiri adalah ancaman, yah, maka itu berarti semua orang mengancam satu sama lain setiap hari untuk mengingatkan seseorang, ‘Hei, Anda memilih ini, dan Anda melakukan ini dan Anda memilih ini.'”
Mace telah memaksa pemungutan suara pada resolusi untuk secara resmi mengecam Omar dan menyingkirkannya dari tugas komite, menuduh Omar “mengolesi Charlie Kirk dan menyiratkan bahwa dia harus disalahkan atas pembunuhannya sendiri” dan menunjuk ke video clip Omar yang diposting ulang pada media sosial yang mengkritik politik Kirk setelah pembunuhan.
Resolusi tersebut mereferensikan wawancara Omar yang diberikan setelah pembunuhan Kirk, tetapi tidak mengutip kata -katanya sendiri. Sebaliknya, itu dikutip secara langsung dari Video clip yang diposting ulang Yang mengatakan Kirk, yang diduga pembunuhnya digambarkan sebagai sayap kiri oleh pejabat pemerintah, “adalah Dr. Frankenstein dan monsternya menembaknya di leher.”
DPR memilih untuk mengajukan resolusi 214 – 213, mencegahnya pindah ke debat dan pemungutan suara pada kecaman yang mendasarinya, secara efektif mengakhiri upaya MACE untuk secara resmi menegur Omar dan memindahkannya dari komite.
Bunga pala langsung memanggil Keempat Partai Republik yang memilih untuk mengajukan tindakan di media sosial, dengan mengatakan mereka “berpihak pada Demokrat untuk melindungi Ilhan Omar.”
A melambai dari Kanan – sayap influencer Dan komentator Diikuti, memberi nama anggota GOP dan memposting foto mereka sambil menyerukan tantangan utama dan memanggil mereka “pengecut” dan “rinos” – mengumpulkan puluhan ribu interaksi.
Mills adalah pemungutan suara penentu menit terakhir yang mendorong resolusi untuk gagal-yang datang ketika ia menghadapi kecaman pembalasan yang dibawa oleh Rep. Greg Casar (D-Texas) atas tuduhan yang disengketakan atas kekerasan dalam rumah tangga, mengancam akan melepaskan video telanjang mantan pacar, dan membuat pengungkapan keuangan palsu.
Axios punya dilaporkan Sehari sebelum Casar diharapkan untuk menarik dorongannya untuk mengecam pabrik jika kecaman Omar gagal, seperti halnya pelecehan pembalasan yang serupa atas pabrik -pabrik yang ditinggalkan setelah Partai Republik memilih untuk menilai resolusi untuk mengecam Rep. Lamonica McIver (DN.J.), yang menghadapi tuduhan yang dihasilkan dari bentrokan dengan pejabat di sebuah pusat yang imigran.
Mills memposting a video clip Pada hari Jumat menangani komentar bahwa suaranya menentang mengecam Omar adalah “pertukaran suara-untuk-suara” untuk menghindari pemungutan suara atas kecamannya. Dia mencatat bahwa dia memilih untuk memajukan kecaman McIver, meskipun tahu itu bisa mengarah pada pemungutan suara tentang dia.
“Hal tentang komentar Ilhan Omar – apakah mereka keji? Apakah mereka menjijikkan? Apakah mereka jahat? Menurut pendapat saya, ya,” kata Mills, kemudian memuji Kirk sambil mengatakan dia percaya pada “dialog terbuka” dan peringatan agar tidak menjadikan Omar sebagai “martir kebebasan berbicara.”
Dalam sebuah publishing di samping video, Mills meminta Omar untuk diselidiki untuk penipuan imigrasi sehubungan dengan klaim yang tidak terbukti yang telah lama didorong oleh kaum konservatif.
Mace menembak kembali ke media sosial dengan mencatat Mills telah memilih mendukung resolusi untuk mengecam Rep. Rashida Tlaib (D-Mich.) Pada tahun 2023 atas komentar yang dia lakukan tentang serangan 7 Oktober di Israel.
“Dia memilih untuk mengecam Rashida Tlaib. Dengan logikanya sendiri, itu adalah pelanggaran langsung terhadap hak Amandemen Pertama. Kemunafikan itu melelahkan,” Mace dikatakan
Banjir, sementara itu, berharap dapat memicu penyelidikan oleh Komite Etika DPR. Dia mengirim a surat Kepada ketua dan peringkat anggota yang mencantumkan 19 pernyataan dan insiden yang berkaitan dengan Omar yang ia katakan secara kolektif “berbicara dengan pola perilaku yang tidak mencerminkan secara kredit di rumah,” termasuk wawancara dan video clip yang ia posting ulang. Banjir mengatakan Omar “harus dimintai pertanggungjawaban” dan berjanji untuk mengajukan pengaduan official ke panel.
Banjir, tidak seperti Mills, memberikan suara dengan segelintir Republikan lainnya untuk kecaman Tabel McIver.
Omar, pada bagiannya, mengatakan bahwa “tidak ada yang harus mengejar” Partai Republik yang memilih untuk mengajukan tindakan.
“Empat Partai Republik tidak bergabung dengan Demokrat untuk melindungi saya, mereka bergabung untuk membela Amandemen dan kewarasan pertama,” kata Omar dalam a pos Di X, menambahkan: “Negara ini berarti kebebasan dan sekarang apa yang dilakukan orang sama sekali tidak dapat diterima.”
McClintock mengeluarkan pernyataan dan naik ke lantai rumah untuk menjelaskan suaranya, menekankan pentingnya prinsip -prinsip kebebasan berbicara.
Sementara komentar Omar “keji dan hina,” kata McClintock dalam pernyataan itu, ia berpendapat bahwa pidato yang penuh kebencian masih merupakan pidato yang dilindungi dan mengatakan bahwa DPR telah “sudah terlalu jauh di jalan ini” dengan kecaman formal.
“Komentar Omar tidak dibuat di rumah dan bahkan jika mereka, mereka tidak melanggar aturan rumah,” kata McClintock.
Hurd, yang menyebut pernyataan Omar “mengerikan dan jahat” dalam sebuah pernyataan, mengatakan dia telah mendengar keduanya dari konstituen yang mendukung pemungutan suara dan mereka yang menentangnya.
“Saya pikir itu keputusan yang tepat. Saya mendukungnya,” kata Hurd kepada The Hill.
“Itu adalah suara yang sulit secara politis, tetapi saya datang ke sini untuk melakukan pekerjaan yang saya dikirim ke sini, dan sebagian dari itu mengikuti Konstitusi dan dan juga meningkatkan lembaga ini juga, dan memastikan bahwa kita tidak terlibat dalam penyesalan ini di kedua sisi,” kata Hurd. “Kecaman harus dicadangkan untuk pelanggaran paling serius. Dan saya pikir menggunakan hak Amandemen Pertama seseorang, betapapun salahnya, tidak pantas disesalkan.”
Namun, salah satu advokat kebebasan berbicara yang paling menonjol di rumah itu, memberikan suara dengan semua Republikan lainnya untuk tidak mengetahui kecaman: Rep. Thomas Massie (R-Ky.).
“Saya pikir perdebatan akan baik,” kata Massie kepada Capital.
Massie bahwa dia “bersedia untuk menghibur pemikiran” untuk menghapus Omar dari komitenya karena Demokrat telah menendang Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) Dan Rep. Paul Gosar (R-Ariz.) Dari komite mereka “kurang dari itu.”
“Di dunia yang sempurna, kami tidak akan melakukan hal -hal ini, tapi maksud saya, mereka melakukannya untuk kami,” kata Massie.
