Washington – Mahkamah Agung memutuskan pada hari Jumat bahwa orang tua berhak untuk memilih anak sekolah mereka dari kelas dan pelajaran yang menyinggung kepercayaan agama mereka.
Putusan 6 – 3 akan berdampak nasional karena memberdayakan orang tua yang keberatan dengan buku atau pelajaran di sekolah.
“Sebuah pemerintah membebani latihan keagamaan orang tua ketika mengharuskan mereka untuk menyerahkan anak -anak mereka ke instruksi yang merupakan ancaman yang sangat nyata untuk merusak kepercayaan dan praktik agama yang ingin ditanamkan orang tua,” kata Hakim Samuel A. Alito, berbicara untuk mayoritas konservatif.
Orang tua di Montgomery Area, Md., dituntut atas buku cerita LGBTQ+ baru yang digunakan di kelas TK dan sekolah dasar.
Bentrokan antara pendidik progresif dan orang tua konservatif yang beragama pindah dengan cepat ke Mahkamah Agung setelah hakim menolak untuk campur tangan.
Alito mengatakan bahwa orang tua berhak atas perintah pendahuluan yang akan mengharuskan sekolah untuk “memberi tahu mereka sebelumnya” ketika salah satu buku cerita yang disengketakan akan digunakan di kelas anak mereka.
Dalam putusan untuk orang tua, pengadilan tidak mengatakan orang tua memiliki hak untuk mengubah pelajaran dan buku yang digunakan di sekolah. Namun, mereka dapat memilih untuk mendapatkan anak -anak mereka untuk sementara waktu dari kelas -kelas tersebut.
Tiga liberal pengadilan tidak setuju.
“Usah yang berkuasa hari ini di … kenyataan baru,” Kata Hakim Sonia Sotomayor. “Mengesampingkan preseden lama, pengadilan menciptakan hak konstitusional untuk menghindari paparan tema-tema halus yang bertentangan dengan prinsip-prinsip agama yang ingin ditanamkan orang tua pada anak-anak mereka. Mengingat keanekaragaman keyakinan agama di negara ini, interaksi yang tak terhitung jumlahnya yang terjadi setiap hari di sekolah umum mungkin mengekspos anak-anak pada pesan yang bertentangan dengan keyakinan agama orang tua.
Eric Baxter, penasihat senior di Becket Fund for Religius Freedom, menyebut keputusan itu “kemenangan bersejarah untuk hak -hak orang tua di Maryland dan seluruh Amerika. Anak -anak tidak boleh dipaksa melakukan percakapan tentang waria, ceremony kebanggaan, atau transisi gender tanpa izin orang tua mereka.”
Dia mengajukan banding atas kasus ini ke Mahkamah Agung musim gugur yang lalu.
“Hari ini, pengadilan memulihkan akal sehat dan memperjelas bahwa orang tua – bukan pemerintah – memiliki keputusan akhir dalam bagaimana anak -anak mereka dibesarkan,” katanya.
Pendukung hak -hak sipil mengutuk putusan tersebut.
“Semua siswa layak merasa aman dan disambut di ruang kelas mereka. Pendidik harus mempersiapkan mereka untuk dunia yang kita tinggali dan mempromosikan rasa ingin tahu, penerimaan, dan rasa hormat untuk semua orang. Namun keputusan hari ini oleh enam hakim mendorong diskriminasi terbuka terhadap anak -anak dan keluarga LGBTQ, dan keluarga yang memiliki kepemimpinan dan penyensoran yang lebih tinggi,” kata Liz King, Direktur Pendidikan pada Konferensi Pendidikan pada Konferensi Pendidikan pada Konferensi Sipil dan Sensing unit Hak atas Inklusi, “kata Liz King, Direktur Pendidikan pada King -Hak -Hak Pendidikan pada Konferensi Pendidikan pada Konferensi PERAWATAN DAN PENGEMBALIAN SIPE OVER Over Addition,” Liz.
Hampir setiap negara bagian, termasuk Maryland dan California memiliki undang -undang yang memungkinkan orang tua untuk memilih anak mereka dari kelas pendidikan seks.
Tetapi pejabat Montgomery Region mengatakan aturan negara ini berlaku untuk siswa yang lebih tua dan pendidikan seks, tetapi tidak untuk membaca pelajaran untuk anak -anak sekolah dasar.
Ketika buku cerita LGBTQ+ yang baru diperkenalkan pada musim gugur tahun 2022, orang tua diberitahu bahwa anak -anak mereka dapat dikeluarkan dari pelajaran -pelajaran itu. Tetapi ketika “jumlah yang tidak berkelanjutan” anak-anak tidak ada, dewan sekolah mencabut aturan opt-out.
Sebagai reaksi, sekelompok orang tua ortodoks Muslim, Katolik dan Ukraina mengajukan gugatan di pengadilan government, mencari perintah yang akan memungkinkan anak -anak mereka dikeluarkan dari kelas selama pelajaran membaca.
Seorang hakim government dan Pengadilan Banding Sirkuit ke – 4 menolak untuk campur tangan.
Para hakim itu mengatakan “latihan bebas” agama di bawah Amandemen Pertama melindungi orang dari dipaksa untuk mengubah perilaku atau keyakinan mereka tetapi tidak melindungi orang dari pandangan yang mereka lawan.
Pengacara untuk dana Becket untuk kebebasan beragama memohon ke Mahkamah Agung.
Mereka mengatakan dewan sekolah telah “mengamanatkan buku cerita ‘inklusif’ baru yang merayakan transisi gender, menjelajahi parade kebanggaan dan memperkenalkan romansa sesama jenis antara anak-anak kecil.”
Pada awalnya, orang tua telah dijanjikan bahwa mereka akan diberitahu dan dapat memilih anak -anak mereka ketika buku cerita dibaca, kata mereka. Tapi janji itu dicabut.
“Jika orang tua tidak menyukai apa yang diajarkan kepada anak -anak sekolah dasar mereka, satu -satunya pilihan mereka adalah mengirim mereka ke sekolah swasta atau ke sekolah rumah,” kata mereka.
