Penculikan otoriter, penahanan dan upaya deportasi Mahmoud Khalil, Rumeysa Öztürk dan Mohsen Mahdawi telah menjadi simbol serangan administrasi Trump terhadap siswa dan universitas, namun mereka hanya yang paling terlihat.
Sejak menjabat, Trump mencabut visa lebih dari 6.000 isiswa mmigran dan mengancam pendanaan setidaknya 60 universitas. Pembenaran utamanya untuk serangan ini adalah itu Dia mengaku bertempur “Antisemitisme yang meluas.” Dengan melakukan hal itu, Trump memanfaatkan upaya selama beberapa dekade oleh kelompok-kelompok pro-Israel untuk menyamakan kritik terhadap negara Israel dengan masalah nyata antisemitisme.
Taktik sayap kanan
Untungnya, siswa, pendukung hukum mereka dan universitas di seluruh negeri melawan karena mereka mengakui bahwa serangan Trump bukan tentang melindungi siswa Yahudi, tetapi sebenarnya merupakan persenjataan sayap kanan antisemitisme yang berupaya mengurangi kebebasan akademik dan membungkam pidato di sekitar Palestina.
Namun di sini di California, beberapa anggota parlemen berusaha untuk mengabadikan persenjataan antisemitisme Trump menjadi hukum melalui AB 715, sebuah RUU yang akan merambah kemampuan pendidik K-12 untuk mengajar tentang Palestina dan membatasi kebebasan akademik mereka. Para pendukung RUU tersebut mengklaim RUU ini diperlukan untuk memerangi antisemitisme; Namun, masalah mendasar adalah bahwa ia akan mensyaratkan bahwa sekolah mengadopsi definisi antisemitisme yang terdistorsi, di mana hampir setiap kritik atau oposisi terhadap kebijakan atau tindakan Israel dicap sebagai antisemit.
Secara khusus, AB 715 memiliki dasar definisi antisemitisme Aliansi Holocaust (IHRA), yang telah terjadi, yang telah terjadi ditolak secara luas secara global atas penggunaannya untuk menghambat ucapan dan pendidikan kritis tentang Palestina atau Israel. Bahkan penulis aslinya telah keluar melawan penggunaannya oleh kelompok sayap kanan. Seharusnya tidak mengherankan bagi kita bahwa Administrasi Trump menemukan definisi IHRA menarik dan mengadopsinya dalam masa jabatan pertamanya melalui perintah eksekutif.
Menanggapi urutan ini, Pusat Hukum Kemiskinan Selatan menyatakan bahwa “mandat untuk menggunakan definisi IHRA antisemitisme dipilih oleh administrasi Trump sebagai alat yang dengannya ia dapat membatasi atau menghukum pidato dan kegiatan pro-Palestina yang tidak sah tidak disukai.”
Dampak yang merugikan AB 715 akan dimiliki pada pendidik tidak dapat dikecilkan.
Guru dapat menghadapi keluhan, investigasi, disiplin atau bahkan dipecat hanya karena melakukan pekerjaan mereka. Inilah tepatnya mengapa setiap asosiasi pendidikan besar di seluruh negara bagian telah keluar dalam oposisi yang kuat terhadap RUU ini, termasuk Asosiasi Guru California, Asosiasi Fakultas California, Asosiasi Dewan Sekolah California dan Asosiasi Administrator Sekolah California.
Penyangga utama dari upaya ini untuk mendefinisikan kembali antisemitisme untuk membungkam diskusi tentang Palestina di sekolah-sekolah adalah Komite Urusan Publik Yahudi California (JPAC), koalisi organisasi pro-Israel yang telah bekerja untuk menghambat kritik Israel melalui kebijakan. Dalam membuat kasusnya untuk AB 715, JPAC memberikan yang berikut sebagai contoh tentang apa yang digambarkan sebagai antisemitisme: “Peta yang menarik kesetaraan palsu antara penjajahan tanah penduduk asli Amerika di Amerika Serikat dengan ‘kehilangan tanah’ Palestina di Timur Tengah.”
Dalam nada yang sama, Dewan Hubungan Komunitas Yahudi, kelompok pro-Israel yang berbasis di Bay Area dan salah satu anggota Koalisi JPAC, menerbitkan panduan untuk mengidentifikasi retorika itu dianggap bermasalah dan antisemit; Panduan ini memberi label frasa seperti “Palestina Bebas,” “75 tahun pendudukan (Israel),” “Israel adalah negara apartheid,” dan pernyataan apa pun yang menuduh negara Israel melakukan genosida atau pembersihan etnis secara inheren berbahaya bagi semua orang Yahudi.
Tidak peduli bahwa sesuatu seperti kehilangan tanah Palestina telah diakui sebagai pelanggaran hukum internasional yang sedang berlangsung organisasi hak asasi manusia Dan Badan internasional seperti PBB.
Masuk akal untuk khawatir
Sekarang, karena undang -undang yang tertunda ini, cukup masuk akal untuk khawatir bahwa para guru yang hanya menyebutkan bahwa pengadilan tertinggi di dunia – Pengadilan Internasional PBB – disebut kehadiran Israel di wilayah Palestina yang diduduki “Melanggar hukum” dan sama saja dengan “apartheid,” akan bermerek antisemit dan bahkan dihukum.
Mengingat bahasa RUU ini dengan sengaja, menggambarkan fakta -fakta objektif seperti itu mungkin sangat merusak karier seseorang, jika tidak jauh lebih buruk.
Pendidik dan siswa sama -sama, terutama mereka yang imigran, Arab, Muslim atau orang kulit berwarna, sudah memiliki banyak hal yang perlu ditakuti di bawah kepresidenan Trump ini. Jika ada waktu bagi legislator negara bagian untuk membela sekolah -sekolah kita, kaum muda kita dan kebebasan akademik mereka, sekarang ini.
Daripada menarik garis Trump dan mengabadikan buku pedomannya menjadi undang -undang, para pembuat keputusan California harus melindungi sekolah -sekolah California.
Mereka harus menolak upaya kelompok -kelompok lobi yang sangat menarik bagi Israel dari pidato kritis karena melakukan genosida. Mereka harus memilih melawan AB 715.
Mohamed Shehk adalah direktur pengorganisasian Pusat Sumber Daya dan Pengorganisasian Arab.
