Ketika serangan Pahalgam terjadi pada 22 April tahun ini, dengan kehilangan nyawa yang tidak bersalah dan profil agama dan sex yang memalukan, jelas bahwa batas toleransi India telah dilintasi bukan oleh beberapa tetapi oleh berlekuk -lekuk. Meskipun Pemerintah India mengadakan Komite Kabinet untuk Keamanan (CCS) segera setelah serangan itu, keputusan-keputusan CCS yang dikeluarkan tentang opsi-opsi ekonomi-ekonomi-diplomatik untuk menghukum Pakistan.
Bagi pikiran yang strategis, jelas bahwa itu adalah jendela peluang yang diciptakan untuk direncanakan oleh angkatan bersenjata, memperoleh kecerdasan yang diperlukan dan membangun kesiapan penuh untuk peluncuran ofensif yang dirancang dan penjagaan yang diperlukan atas sayap dan kedalaman untuk menyerap pembalasan apa pun. Militer biasanya bekerja dengan kejutan, tetapi itu mungkin bukan cara yang paling efisien untuk melaksanakan operasi di mana retribusi merupakan faktor utama. Dengan kata lain, kegagalan atau bahkan non-perhatian dari tujuan penuh tidak bisa menjadi pilihan. Penyampaian misi adalah paksaan nasional, karena, di atasnya mengistirahatkan gambar dan standing masa depan India sebagai negara yang bertanggung jawab yang dapat membela diri.
Membentuk narasi ‘membela diri’
Operation Sindoor, nama operasi yang sangat tepat, yang banyak ditulis di media, dirancang untuk menunjukkan kemampuan India untuk dominasi eskalasi tanpa perang skala penuh. Itu juga dikandung untuk membebankan biaya product pada peralatan perang hibrida Pakistan. Dengan kepentingan strategis globalnya yang muncul, India juga memastikan penjangkauan diplomatik worldwide pre-emptive untuk membentuk narasi pasca-serangan sebagai tindakan pertahanan diri yang sah. Dalam domain operasional-strategis, pergeseran dari ‘serangan bedah’ dan misi objektif tunggal, ke diplomasi rudal yang strategis dan hukuman telah menjadi perubahan nyata dalam strategi yang diikuti India.
Penting untuk memecah komponen dari seluruh operasi dan melihatnya dari sudut yang sampai sekarang tidak dianggap signifikan secara strategis. Nama kode adalah salah satunya. Pilihan nama, ‘Procedure Sindoor’, adalah pelajaran dalam komunikasi strategis dan dianggap memiliki perangko pribadi Perdana Menteri. ‘Sindoor’ (Vermilion) melambangkan tanda suci di dahi dalam budaya India, sering dikaitkan dengan kesyahidan (membangkitkan darah tentara yang jatuh), tekad, dan kesucian (terutama, kekuatan feminin dalam mitologi). Itu juga simbol yang menyampaikan pertunangan seorang wanita kepada suaminya. Dengan demikian, ini adalah garis merah sakral – yang, setelah dilintasi, mengundang pembalasan yang menentukan. Pesan psikologis dari nama kode adalah refleksi postur tubuh India yang terkendali tetapi tegas.
Pesan dengan Petugas Wanita
Sebelum berfokus pada pilihan sembilan target dan sarana untuk memukul mereka, juga baik untuk memahami mengapa perwira perempuan dari Angkatan Darat India dan Angkatan Udara India (IAF) dinominasikan untuk duduk di panel Sekretaris Luar Negeri dan menjelaskan operasi secara terperinci. Age optik strategis sekarang jelas pada kita. Sebagian besar India memutuskan dengan menonton visual dan menatap layar seluler mereka. Optik rundown berfokus pada angkatan bersenjata contemporary, inklusif, dan mampu India. Itu melawan stereotip tentang militer patriarki. Ada proyeksi simbolis ‘nari shakti’ (kekuatan perempuan) dalam peran keamanan nasional untuk juga menghubungkannya dengan tragedi yang menimpa wanita malang yang kehilangan suami mereka dalam pembantaian Pahalgam. Itu melambangkan retribusi oleh kekuatan wanita. Dalam banyak hal, ini juga menggarisbawahi kontras ideologis dengan musuh kita, yang mempromosikan peran gender yang regresif dan diradikalisasi.
Operasi itu sendiri, dalam fisiknya, menunjukkan transformasi angkatan bersenjata India menjadi generasi perang berikutnya. Pada tahun 2016, serangan bedah India yang dilakukan terhadap Pakistan bertentangan dengan tujuan tanah dan diluncurkan dari tanah; Tingkat kalibrasi tinggi, karena eskalasi dianggap dapat dihindari. Hanya kamp atau pangkalan teroris yang dipukul. Pada tahun 2019, operasi Balakot berfokus pada target tunggal di Khyber Pakhtunkhwa (KPK), tetapi meningkat ke intrusi udara Pakistan, dengan hasil negatif bagi kami. Eskalasi kecil terjadi pada hari berikutnya.
Pentingnya situs yang melanda
Sebaliknya, dalam operasi Sindoor, tujuannya berada di seluruh 700 kilometer bagian depan dan termasuk pusat-pusat teroris profil tinggi di Bahawalpur, Muridke dan Sialkot. Bahawalpur, markas besar Jaish-e-Mohammed (JEM), adalah pusat kepemimpinan ideologis dan pelatihan militan lanjutan dari pakaian tersebut. Mengirim pesan ke jaringan Masood Azhar dan pendirian Pakistan yang menampungnya dianggap penting, bahkan jika jejak JEM dalam serangan Pahalgam tidak jelas.
Demikian pula, Muridke adalah Betis Biarkan BreateThold di dekat Lahore. Mengingat secara historis, itu sudah terlarang karena kedekatan dengan daerah sipil, menargetkannya sekarang menandakan penerimaan dalam hal jenis eskalasi yang dapat diterima oleh India. Ini juga merusak benteng ideologis dan jaringan perekrutan Hafiz Saeed.
Sialkot adalah kota industri militer yang berlokasi strategis di dekat perbatasan Jammu. Ini adalah rumah bagi formasi pemogokan Pakistan, depot pasokan dan struktur perintah maju. Itu adalah launchpad untuk serangan Pathankot pada Januari 2016
Kedekatan pusat/tujuan ini dengan berbagai markas formasi Angkatan Darat Pakistan menyampaikan pesan yang jelas – bahwa jika diprovokasi, India akan menargetkan ini juga, bukan hanya proxy militan di kamp mereka. Ini menjadi lebih jelas ketika situasinya meningkat. Tidak hanya lokasi -lokasi ini site paling menonjol dalam infrastruktur teror Pakistan, tetapi mereka juga berada di jantung Punjab, yang secara tradisional, telah dipahami sebagai pusat gravitasi Pakistan dan lumbung negara itu. Untuk pertama kalinya, ini berada di bawah fokus hari ini, baik secara militer maupun dalam konteks penangguhan Perjanjian Perairan Indus.
Memahami tanggapan Pakistan
Demonstrasi respons diharapkan dari Pakistan kali ini juga, seperti yang terjadi pada tahun 2019 Namun, Pakistan memilih untuk menaikkan taruhan dengan rudal dan serangan drone yang ditargetkan di 15 lapangan udara India dan garnisun yang terletak tepat dari Jammu & Kashmu ke Gujarat. Seperti yang diharapkan, jaringan kontra-UA India (sistem pesawat tak berawak) dan sumber daya pertahanan udara, termasuk sistem pertahanan udara S- 400 profil tinggi, mencegat semua sistem udara Pakistan. India merespons dengan serangan terhadap radar pertahanan udara baik Lahore dan Rawalpindi dan meluncurkan rudal untuk sekali lagi menunjukkan kemampuan, tanpa menimbulkan korban sipil. Dengan sistem radar canggih Cina yang diketahui dinetralkan, sekarang ada lubang yang menganga di pertahanan udara kota -kota penting ini. Mereka menampung beberapa komponen yang lebih penting dari Angkatan Darat Pakistan, termasuk Markas Umum (GHQ) di Rawalpindi dan markas besar Korps Pakistan 4 di Lahore, yang terdiri dari Divisi Infanteri ke – 10 dan ke – 11
Dalam lingkungan yang berubah dengan cepat dan dinamis, Pakistan memilih untuk menyerang lapangan udara tertentu dan daerah lain di India utara dan barat pada malam intervensi 8 Mei dan 9 Mei. Ini, sekali lagi, dicegat tanpa kerusakan. Bola itu terletak di pengadilan Pakistan sekarang, yang dapat memilih untuk meluncurkan siklus eskalasi existed atau berpikir tentang mengurangi situasi. Tentu saja ada bahaya spiral ini ke domain name lain, seperti operasi maritim atau bahkan permukaan. Jika itu terjadi, situasinya dapat memburuk dengan cepat dan membutuhkan mediasi internasional, kecuali pemerintah India memutuskan untuk tidak menyebut tebing negara dalam lagi.
Kencangkan sekrup
Location yang harus kita perhatikan adalah LOC, serta Perbatasan Internasional (IB) di wilayah Jammu. LOC di Jammu & Kashmir telah melihat penembakan berat, dan pertukaran senjata kecil, mortir, dan artileri bukan nosional atau rutin. Pakistan telah memilih untuk menggunakan penargetan daerah sipil yang paling ganas, menyebabkan kehilangan nyawa yang luar biasa. India tidak dapat menerima itu. Sebagai tanggapan, strategi kami juga tidak termasuk menargetkan wilayah sipil. Dengan demikian, kami harus memastikan bahwa penembakan LOC dinetralkan secara tepat melalui kontra-bombard yang berat dan reguler terhadap senjata Pakistan. Selain itu, banyak daerah yang mendominasi medan dapat diaktifkan sedemikian rupa sehingga gerakan tentara Pakistan terlarang. Ini adalah tanggung jawab pertama dan utama, bahkan ketika kami menganalisis cara konvensional dan sub-konvensional lainnya di mana situasi dapat berkembang
Sulit untuk mengakhiri esai ini dalam situasi yang dinamis seperti input terus masuk. Pada saat menulis karya ini, Angkatan Laut India dilaporkan telah membuka ancaman bagi satu -satunya pelabuhan komersial Pakistan. Dengan ancaman yang terus -menerus, tidak ada kapal pedagang yang akan pindah ke daerah tersebut karena biaya asuransi akan meningkat berlipat ganda. Pakistan tidak memiliki sumber daya energi untuk mempertahankan perlawanan lama. Ini adalah permainan yang gagal yang terus dimainkan Pakistan. Tekanan pada kepemimpinan militer mungkin dapat mendorong perubahan di atas. Pada saat ini, India harus terus memutar sekrup di setiap domain untuk memberikan tekanan tanpa henti pada Pakistan untuk menarik kembali dari jurang berbahaya yang telah dipilihnya untuk meluncur dengan konfrontasi yang sedang berlangsung.
(Penulis adalah anggota Otoritas Manajemen Bencana Nasional, Kanselir Universitas Pusat Kashmir, dan mantan GOC dari 15 Korps yang berbasis di Srinagar.)
Penafian: Ini adalah pendapat pribadi penulis
